• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Pomiary Automatyka Kontrola >Badania skuteczności rękawic antywibracyjnych z uwzględnieniem niepewności pomiarów w warunkach laboratoryjnych i terenowych
【24h】

Badania skuteczności rękawic antywibracyjnych z uwzględnieniem niepewności pomiarów w warunkach laboratoryjnych i terenowych

机译：考虑到实验室和野外条件下测量的不确定性，研究防振手套的有效性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

W artykule przedstawiono wyniki pomiarów skuteczności wybranych rękawic antywibracyjnych. Badania przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych oraz terenowych, podczas których, jako sygnały testowe, wykorzystano drgania rękojeści wybranych narzędzi. Oszacowano niepewności pomiarów dla wszystkich współczynników przenoszenia drgań wyznaczanych podczas badań. Obliczono odchylenia standardowe oraz niepewności złożone i rozszerzone, na podstawie których wskazano możliwe przyczyny różnic wyników laboratoryjnych i uzyskanych w warunkach terenowych.%In this paper the results of laboratory tests of effectiveness of anti-vibration (AV) gloves with the results of tests carried out in the field by a new method were compared. According to the test method for AV gloves in standard, two coefficients are determined, the mean corrected transmissibilities TR_M and TR_H . The field test method of determining in real conditions whether AV gloves effectively reduces vibration, and uses real vibration signals of handles of selected tools as test signals instead of Butterworth characteristics. In the proposed method, vibration accelerations were measured in three directions using adaptor on a gloved operator's palm (Chapter 4, Fig. 4.). The tests produced total corrected coefficient of vibration transmission T_(WVt). To test the four types of gloves, 10 tools/ devices (13 handles) representing different types of hand tools were used as sources of vibration (Chapter 4). To estimate the uncertainty of measurement two evaluations were used: 'Type A' - uncertainty estimates using statistics, and 'Type B' - uncertainty estimates from any other information (Chapter 5,). Standard deviation and expanded uncertainty were evaluated (Chapter 5, Tab. 2, Fig. 5.). As possible reasons for differences in results obtained in laboratory and field test method, there are indicated variable environmental conditions, method of handling tools, the construction of the glove and the difficulty in analyzing conditions.
机译：本文介绍了所选防震手套有效性的测量结果。在实验室和野外条件下进行测试，在此期间，使用所选工具的手机振动作为测试信号。估算了在测试过程中确定的所有振动传递系数的测量不确定度。计算标准偏差，复杂和扩大的不确定性，并在此基础上指出了实验室和现场结果差异的可能原因。％本文结合抗振动（AV）手套有效性的实验室测试结果和所进行的测试结果在野外用一种新方法进行了比较。根据标准的AV手套的测试方法，确定两个系数，即平均校正透射率TR_M和TR_H。一种在真实条件下确定防毒手套是否有效降低振动的现场测试方法，并使用所选工具的手柄的真实振动信号代替Butterworth特性作为测试信号。在提出的方法中，使用带手套的操作者手掌上的适配器在三个方向上测量了振动加速度（第4章，图4）。这些测试产生了总的经校正的振动传递系数T_（WVt）。为了测试四种类型的手套，将代表不同类型的手动工具的10个工具/设备（13个手柄）用作振动源（第4章）。为了估计测量的不确定性，使用了两种评估：“ A型”（使用统计数据的不确定性估计）和“ B型”-其他信息的不确定性估计（第5章）。对标准偏差和扩展不确定度进行了评估（第5章，表2，图5）。作为实验室和现场测试方法结果差异的可能原因，指出了可变的环境条件，处理工具的方法，手套的构造以及分析条件的难度。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号