...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Sicherheits-berater >Recht
【24h】

Recht

机译：法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Ein Urteil des Landgerichts Bonn (15 O 189/13) könnte für alle diejenigen, die den Spam-Filter ihres E-Mail-Programms nicht permanent im Auge behalten, zum Problem werden. Das Gericht hat kürzlich einen Anwalt zur Zahlung von über 90.000 Euro verdonnert. Letzterer hatte auf die E-Mail einer Mandantin nicht reagiert mit der Begründung, er habe die Nachricht nicht lesen können, da sie im Spam-Filter gelandet sei. Das Gericht ließ diese Entschuldigung jedoch nicht gelten: „ Der Beklagte kann sich nicht damit entlasten, dass die Email vom 23.05.2011 angeblich nicht in seinem Email-Postfach einging, sondern durch den Spam-Filter aussortiert wurde. Der Beklagte hat die im Verkehr erforderliche Sorgfalt nicht beachtet, weil er seinen Spam-Filter nicht täglich kontrolliert hat. (...) Bei der Unterhaltung eines geschäftlichen Email-Kontos mit aktiviertem Spam-Filter muss der Email-Kontoinhaber seinen Spam-Ordner täglich durchsehen, um versehentlich als Werbung aussortierte Emails zurück zu holen."
机译：对于所有不时刻关注其电子邮件程序的垃圾邮件过滤器的人，波恩地区法院的判决（15 O 189/13）可能会成为一个问题。法院最近下令律师支付超过90,000欧元。后者没有回应客户的电子邮件，理由是他无法阅读该邮件，因为该邮件最终进入了垃圾邮件过滤器。但是，法院不接受这种道歉：“被告无法摆脱以下事实：据称2011年5月23日以来的电子邮件未到达其电子邮件收件箱，而是由垃圾邮件过滤器进行了整理。被告没有适当注意流量，因为他没有每天检查自己的垃圾邮件过滤器。 （...）当维护带有已激活垃圾邮件过滤器的企业电子邮件帐户时，电子邮件帐户持有人必须每天浏览其垃圾邮件文件夹，以检索被误分类为广告的电子邮件。”

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号