...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Sicherheits-berater >Recht
【24h】

Recht

机译：法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Nach fast genau 15 Jahren hat der Bundesgerichtshof in Karlsruhe wieder einmal über die Frage der Verletzung von Pers?nlichkeitsrechten bei dem Einsatz von Videotechnik im privaten Umfeld entschieden. Die Entscheidung vom 16.3.2010 - VI ZR 176/09 ist für alle diejenigen, die sich mit der Videoüberwachung befassen, wichtig. Sie kann im Volltext über die Internetseiten des Gerichts (www.bundesgerichtshof.de) besorgt werden.rnVideotechnik im privaten Umfeld grunds?tzlich dann zul?ssig ist, wenn die Pers?nlichkeitsrechte Dritter nicht beeintr?chtigt werden.rnIm entschiedenen Fall ging es zun?chst um eine ungew?hnliche Fallkonstellation. Geklagt hatte ein Grundstückseigentümer, der eine überwachungskamera hatte installieren lassen.
机译：在将近15年之后，位于卡尔斯鲁厄的联邦法院再次就在私人领域使用视频技术时侵犯个人权利的问题作出裁决。 2010年3月16日的决定-VI ZR 176/09对所有处理视频监视的人员来说都很重要。可以从法院网站（www.bundesgerichtshof.de）上获得全文。如果不损害第三方的人身权利，则从根本上允许在私有环境中使用视频技术。首先是关于不寻常案例的星座。一位安装了监控摄像头的业主起诉了。

著录项

  • 来源
    《Sicherheits-berater》 |2010年第18期|P.306-308310|共4页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号