首页> 外文期刊>Survival >First the Transition, Then the Crash: Eastern Europe in the 2000s
【24h】

First the Transition, Then the Crash: Eastern Europe in the 2000s

机译:首先是转变,然后是崩溃:2000年代的东欧

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Mainstream political economists (like me) tend not to read more heterodox interpretations of current events. That is unfortunate. The heterodox literature may not be consistent with all the assumptions of mainstream economics or political science, but it has powerful insights to offer nonetheless. This collection, edited by Gareth Dale, is a good illustration. The various contributors come from the neo-Gramscian tradition, which means they tend to use social classes rather than individuals as the basic units of analysis. It also means they use a vocabulary that seems at times both overly vague and anachronistic; I'm not sure I know what a 'neoliberal' is, nor am I sure that self-described communists are really worthy of the name.
机译:主流政治经济学家(像我一样)倾向于不阅读时事的更多异质解释。那是不幸的。异质文学可能并不与主流经济学或政治学的所有假设相一致,但仍具有强大的见解可以提供。该集合由Gareth Dale编辑,是一个很好的例证。各种贡献者都来自新格拉姆斯时代的传统,这意味着他们倾向于使用社会阶级而不是个人作为分析的基本单位。这也意味着他们使用的词汇有时显得过于模糊和不合时宜;我不确定我知道什么是“新自由主义者”,也不确定自己描述的共产党员是否真的名副其实。

著录项

  • 来源
    《Survival》 |2012年第5期|p.233-234|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号