• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Sylwan >Wpływ sposobu rewitalizacji pożarzyska na stan mikrobiologiczny gleb 20 lat po całkowitym pożarze lasu
【24h】

Wpływ sposobu rewitalizacji pożarzyska na stan mikrobiologiczny gleb 20 lat po całkowitym pożarze lasu

机译：森林大火发生20年后，火再生方法对土壤微生物状态的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Wielkoobszarowy pożar lasu w Nadleśnictwie Potrzebowice, który miał miejsce w 1992 roku, zniszczył drzewostan oraz spowodował degradację ubogich gleb rdzawych poprzez całkowite wypalenie materii organicznej i biomasy drobnoustrojów [Mocek i in. 2004; Zwoliński i in. 2004].%The article assesses the influence of method of revitalisation of the forest fire site in Potrzebowice Forest District (western Poland) on basic parameters of the microbial activity in soils. We investigated study plots established in 1994, two years after the forest had burnt down completely. We applied three different methods of soil preparation and planted either Scots pines (Pinus sylvestris L.) or grey alders (Alnus incana (L.) Moench.). For comparisons an area of natural succession and untreated control plot, which was located beyond the range of the fire, were taken. 18 years after the application of the methods of renewal of the fire site, the soils have not undergone full microbiological regeneration. The soils at the fire site were mainly colonised by heterotrophic eubacteria. The population of these microorganisms, which were usually found in fresh litter and in the strict rhizosphere, was greater than in the soil of the control plot. On the other hand, there were low populations of actinobacteria, which regenerated poorly, especially at the accumulation and humus levels of the post-fire soils. The population of fungi was also lower than in the control soil. The applied methods of the fire site renewal have not had significant influence on the microbiological state of the soils under investigation. However, the rate of regeneration of the microbiocenosis after the fire in the forest soils was much faster in the case of artificial renewal than in natural succession.
机译：Wielkoobszarowypożarlasu wNadleśnictwiePotrzebowice，którymiałmiejsce w 1992 roku，zniszczyłdrzewostan orazspowodowałdegradacjęubogich gleb rdzawych poprzezcałkowkywónjójójójójójónjówójónnókénénénénénénénénénénénédélénénéndénénédénénénéndénénédénénédénénédénénédénénédénénédélénén Zwolińskii in。2004]。％本文评估了Potrzebowice林区（波兰西部）的森林火灾复活方法对土壤微生物活动基本参数的影响。我们调查了1994年建立的研究用地，当时森林完全烧毁了两年。我们应用了三种不同的整地方法，并种植了苏格兰松树（Pinus sylvestris L.）或灰gray木（Alnus incana（L.）Moench。）。为了进行比较，采用了自然演替区和未经处理的控制区，该区位于火灾范围之外。在采用火场更新方法的18年后，土壤尚未发生完全的微生物再生。火场的土壤主要是异养真细菌定殖的。这些微生物的数量通常在新鲜的垫料和严格的根际中发现，其数量要多于对照样地的土壤。另一方面，放线菌数量少，再生差，特别是在火后土壤的积累和腐殖质水平。真菌的数量也低于对照土壤。火场更新的应用方法对被调查土壤的微生物状态没有重大影响。但是，人工更新的情况下，森林土壤火灾后微生物群落的再生速率比自然演替快得多。

著录项

  • 来源
    《Sylwan》 |2016年第3期|247-255|共9页
  • 作者

    AGNIESZKA MOCEK-PŁÓCINIAK; ELŻBIETA J. BIELIŃSKA; AGNIESZKA WOLNA-MARUWKA; BARBARA FUTA;

  • 作者单位

    Katedra Mikrobiologii Ogólnej i Środowiskowej, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań;

    Instytut Gleboznawstwa, Inżynierii i Kształtowania Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin;

    Katedra Mikrobiologii Ogólnej i Środowiskowej, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań;

    Instytut Gleboznawstwa, Inżynierii i Kształtowania Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pol
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号