...
首页> 外文期刊>The World Economy >How Robust is the Kearney/Foreign Policy Globalisation Index?
【24h】

How Robust is the Kearney/Foreign Policy Globalisation Index?

机译:科尔尼/外交政策全球化指数的稳健性如何?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This paper has argued that there are problems with the measurement, weighting and normalisation rules used to construct the KFP index of globalisation, even if one accepts the list of variables that should be included in the index. Alternative measurement, weighting and normalisation rules have been proposed, and it is shown that re-calculating country rankings according to these alternative rules leads to many countries changing places in the rankings, some quite significantly. These same criticisms made here of the KFP index also apply in principle to other indices used to rank countries, such as the Human Development Index, and so a possible future project would be to apply the techniques developed in this paper to recalculate other indices.
机译:本文认为,即使人们接受了应该包含在索引中的变量列表,用于构建KFP全球化指标的度量,加权和归一化规则也存在问题。已经提出了替代性的度量,加权和归一化规则,结​​果表明,根据这些替代性规则重新计算国家排名会导致许多国家改变排名中的位置,其中一些变化很大。这里对KFP指数的这些批评原则上也适用于用于对国家进行排名的其他指数,例如人类发展指数,因此,未来的一个可能的项目是应用本文中开发的技术来重新计算其他指数。

著录项

  • 来源
    《The World Economy》 |2004年第4期|p.507-523|共17页
  • 作者

    Ben Lockwood;

  • 作者单位

    University of Warwick;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 f;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号