首页>中文会议>其他>“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会

“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会

召开年：2006
召开地：北京
出版时间： 2006-11-09

主办单位：北京师范大学;北京市人民检察院

会议文集：“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.认真贯彻宽严相济的刑事政策努力促进社会主义和谐社会建设
- 慕平
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文论述了宽严相济刑事政策在构建和谐社会进程中的重要作用，并从法治理念、法律监督、执法水平等方面阐述了刑事政策指导检察工作的开展。
2.新中国基本刑事政策的演进
- 高铭暄;彭凤莲
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：刑事政策是由犯罪这一社会现象所引发的国家和社会的整体反应体系，旨在对犯罪进行预防和控制，从而实现维持社会秩序的目的。它包括立法、司法及行政方面的对策。新中国成立以来，随着情势变迁，刑事政策亦审时而变。本文阐述了新中国的基本刑事政策经历了由“镇压与宽大相结合”至“惩办与宽大相结合”的演进历程，并提出两种基本刑事政策，不仅仅是在时间上的递擅，而且就内容和精神实质而言，后者是对前者的传承与超越。
3.刑事政策与和谐社会
- 严励
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：和谐社会的建构是当代中国的新课题。和谐社会理念将对中国刑事政策理念的更新和刑事政策体系建构产生重要影响。当前，我国正处在社会转型的加速期，也是社会矛盾的多发期，刑事犯罪的高发期，社会治安和社会秩序不稳定期，对社会的和谐、协调发展有着明显不利的影响。刑事政策作为国家和社会预防及控制犯罪、解决社会治安问题，维护社会稳定的原则和方针，在构建社会主义和谐社会的过程中发挥着重要的、直接的作用。本文通过对刑事政策在社会发展过程中作用的论述，分析了中国刑事政策存在的问题，并从人本主义理念、法制建设、国际化进程等方面阐述了刑事政策的改革对策。
4.宽严相济的历史溯源与现代启示——以刑罚改革为中心
- 卢建平;郭理蓉
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：中国历史悠久,文化灿烂,丰富的历史文化资源成为改革的巨大源泉之一.虽然中国古代的法律被概括为“诸法合体,以刑为主”,刑即是法,法就是刑,而且严刑峻罚是其重要特征,但是博大精深的中国传统法律文化同样孕育了宽严相济的刑事政策.从弘扬传统文化的意义上讲,需要对宽严相济进行历史溯源,以正本清源；从服务改革实践的角度看,应该对宽严相济刑事政策的时代意义认真加以阐述,以发扬光大。
5.宽严相济刑事政策之概念分析
- 刘远
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文首先分析了从统治方略到刑事政策的历史演变过程，从犯罪预防、司法公正、法律规范、社会转型等方面阐述了刑事政策从定位到制度落实发展进程。
6.“严格刑事政策”是“宽严相济”不能舍弃的一极
- 梁景明
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：“宽严相济”是“严格刑事政策”与“宽松刑事政策”的两极辩证,“宽”不是一味寻求“轻”,“严”也不是一味强调“重”,“宽”、“严”的选择是利益平衡的结果.“严格刑事政策”不是“严打”运动简单翻版,而是强调“严肃执法”、注重“严格执法”、重视“严密执法”、注意“严厉执法”的长效执法策略.
7.当前中国社会刑事政策研究
- 郭立锋
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文分析了中国社会发展历程，论述了中国社会违法和犯罪特征，针对中国社会现状提出了相应的刑事政策，并提出应针对具体犯罪情势采取不同的灵活对策。
8.我国刑事政策之浅谈
- 韦怀利
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：以刑事的方法运用政府政策的做法自古有之。因为作为一种统治手段、方法，刑事政策必然为一定利益驱使，而利益的争夺是阶级产生之后的现象，正如前边所讲的，到目前为止，还没有哪个国家的刑事政策、法律真正的与政治脱离。所以刑事政策的运用与国家的阶级属性、政体的属性没有必然的关系。从司法实践的角度，分析了刑事政策的历史演变进程，并从评价制度、法律化、社会运行等方面阐述了刑事政策的立法完善。
9.浅谈宽严相济的刑事政策
- 严冰
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：刑事政策是国家或执政党基于本国犯罪现象和犯罪原因的科学分析，依据本国犯罪态势制定的，依靠其权威推行的，通过指导刑事立法和刑事司法，实现惩罚犯罪和预防犯罪而采取的策略和措施的总称。本文分析了中国刑事政策的特征，从立法完善、司法实践、刑事执行三个方面阐述了刑事政策的发展历程。
10.论构建和谐社会视野中检察机关刑事政策改进
- 张朝霞;王志坤
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文结合和谐社会对刑事政策所提出的基本要求,建议对严打的单向度的刑事政策进行适当的改进,应采取宽严相济、尤其是轻刑化、非犯罪化的刑事政策.作为司法执行主体,则应从社会学的立场认识犯罪生成机理,概言之,本文的核心在于指出检察活动的刑事政策化或体现一定的刑事政策机能.最后,本文就“对行为人进行社会调查”、检察调解、公诉裁量、证据展示、降低逮捕率等子题作了概要性介绍。
11.轻罪视野中的刑事司法政策与诉讼机制
- 艾建国;闫俊瑛;陈锋;刘丽
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：对轻罪的刑事司法适用应坚持宽缓刑事政策的指导,以促进轻微犯罪人的矫正和再社会化,这是宽严相济刑事政策的本质要求.本论文探讨了“非犯罪化、非刑罚化、非监禁化”宽缓刑事司法政策的内容,及在该政策指导下的刑事诉讼制度,检讨了“犯罪化、刑罚化、监禁化”的轻罪处遇现状,并提出了优化刑事司法政策和诉讼制度的建议。
12.刑事政策视野下检察机关和解不起诉的实践探索
- 崔杨
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：宽严相济是当代中国预防和控制犯罪的基本刑事政策.检察机关应当切实贯彻宽严相济刑事政策,积极探索在各项检察工作中正确运用宽严相济政策的新途经、新机制、新措施,以更好地实现执法办案的法律效果与社会效果的有机统一,减少社会对抗,促进社会和谐.和解不起诉就是当前检察机关正在探索改革的一项新途径、新机制、新措施.本文以刑事政策为视角,以基层检察实践为基础,围绕检察机关和解不起诉制度这一新措施存在的必要性、可行性以及未来可持续发展三方面内容逐一进行探讨。
13.论检察机关不起诉裁量权的合理行使——以宽严相济刑事政策为视角
- 庞君淼
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：宽严相济刑事政策是我国刑事政策中具有策略性的惩治政策.2006年3月11日在第十届全国人大第四次会议上,最高人民检察院检察长贾春旺在报告中提出,要认真贯彻宽严相济的刑事政策.2006年10月的中共十六届六中全会确立了构建社会主义和谐社会的目标.在构建和谐社会成为战略目标之后,“法律不再是专政的工具,而是各种社会关系的调节器,各种社会矛盾的化解器”,在这种情况下,刑罚的轻缓化就势在,必行,而宽严相济的刑事政策虽然强调轻轻重重相结合,但究其根本而言,是一种轻缓的刑事政策,其实质是刑罚的轻缓化。
14.浅析“宽严相济”刑事政策在贿赂案件侦破中的运用
- 窦秀英;郭小锋
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文以贿赂犯罪“一对一”的特性为切入点,简单介绍贿赂案件的证据特点和侦破难点.针对这些证据特点和侦破难点,进一步阐述了引入“宽严相济”刑事政策的必要性和可行性,继而详细地论述了如何在贿赂案件侦破过程中运用“宽严相济”刑事政策,以达到破解贿赂犯罪“一对一”的司法难题。
15.宽严相济开创渎职侵权检察工作新局面
- 范光奇
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：当前中国既处于经济社会发展的黄金期和重要战略机遇期,同时也处于社会矛盾的多发期和凸显期。党中央提出构建社会主义和谐社会的战略思想恰逢其时。渎职侵权犯罪具有很大的社会危害性,人为地制造和激化社会矛盾,是构建和谐社会的严重障碍.因此有效的惩治和预防渎职侵权犯罪是构建和谐社会的必然要求.笔者提出,渎职侵权检察部门要充分发挥宽严相济刑事政策的威力,既要有力惩治和预防渎职侵权犯罪,又要尽可能减少社会对抗,化消极因素为积极因素,从而为构建社会主义和谐社会做出贡献.
16.论行贿犯罪的刑事政策
- 石宇辰;杨凯
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文通过对中国行贿罪刑事政策的反思,结合司法实践中对于相关犯罪查处的现状进行深入的法理分析,认为应当进一步加大对行贿犯罪的打击力度,严密处罚行贿犯罪的法网,执行严而不厉的刑事政策,并结合国际反腐败公约的相关规定,提出了对行贿罪的刑事政策进行调整的建议.
17.宽严相济刑事政策与检察机关二审法律监督职权的行使
- 赵永红
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：社会主义宽严相济刑事政策是社会主义和谐社会理论落实于刑事法治领域的具体表现，是社会公平正义理念对社会主义刑事司法制度的直接要求。检察机关作为国家专门法律监督机关，在依法充分履行法律监督职能的各个诉讼环节正确运用宽严相济刑事政策，对构建社会主义和谐社会、维护社会公平正义，具有十分重要的意义。本文以检察机关二审法律监督这一诉讼环节，结合办案实践，对检察机关在行使二审法律监督职权中正确运用宽严相济刑事政策的若干问题作一简要探讨。
18.树立新的执法理念正确办理轻伤害案件——对三年来检察机关办理轻伤害案件情况的回顾
- 张新宪;彭天广
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文回顾分析了三年中检察机关办理轻伤害案件基本情况和特点，并对检察机关对轻伤害案件的协调工作的做法进行了阐述，从被害人权益、犯罪人权益、诉讼成本等方面论述了调解处理轻伤害案件的积极作用和社会意义。
19.恢复性司法与和谐社会
- 刘仁文
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：构建和谐社会，己成为时下中国的一个重大时代主题，被称为“新的伟大长征”。在这一理念指导下，刑事法治也可以从多方面予以改进。本文着重介绍一下一种流行于当今西方社会的刑事司法新动向—恢复性司法，从犯罪预防、人权保障、司法程序等方面探讨了恢复性司法对中国建设和谐社会的可能贡献。
20.交通肇事案件适用刑事和解探析
- 赵晓峰;叶萍
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：在部分交通肇事案件中,传统刑事司法制度显得颇为尴尬,刑事和解制度打开了一扇正义之窗.本文通过对在交通肇事案件中适用刑事和解的原因及风险进行分析和辩驳,对检察机关如何在交通肇事案件中适用刑事扣解进行了制度构建,包括适用范围、与现有交通调解制度衔接问题及处理结果等.
21.未成年人刑事案件中宽严相济刑事政策的适用
- 马剑萍
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文首先介绍了中国对未成年人刑事犯罪案件处理的法律及刑事政策，并对国外未成年人犯罪的刑事政策及相关做法进行了概述，最后从非刑罚化处置、非监禁化处置、前科消灭制度等几个方面阐述了和谐社会语境下未成年人犯罪刑事政策运用的立法完善。
22.从宽严相济刑事政策透视未成年人犯罪的非刑罚化
- 单晓云
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：对未成年人给予特殊的关怀并加以特别保护是世界各国政府的共识,因而在刑事政策方面,各国一般更重视对未成年人犯罪的矫治与保护而淡化刑罚.本文从宽严相济的角度,提出对未成年人违法犯罪案件的处理实行非监禁化和行刑社会化,以实现对未成年人犯罪这一社会顽疾的综合治理.
23.宽严相济刑事政策视角下可罚未遂范围的限定
- 李斌
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：中国刑法中对犯罪未遂采取了总则概括式立法模式,意味着未遂犯的普遍可罚,但犯罪定量因素的存在以及司法实践中对未遂犯的选择可罚,都引发了对未遂犯处罚范围的探讨。而宽严相济刑事政策作为“惩罚与宽大相结合”的基本刑事政策的具体化,对于可罚未遂范围的限定,也有一定的影响.本文将在宽严相济的刑事政策视角下,在横向的“重重”和“轻轻”、纵向的刑事立法和刑事司法的立体模式中,重新探索我国刑法中未遂犯的处罚范围。
24.宽严相济:我国惩治恐怖主义犯罪应贯彻的刑事政策
- 杜邈;徐雨衡
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：宽严相济的刑事政策是中国一项基本刑事政策,它对惩治包括恐怖主义犯罪在内的一切犯罪均具有指导性意义.“严”是惩治恐怖主义犯罪的基调,但亦不应忽视“宽”的一面,注重“相济”才能达到最优的反恐效果.宽严相济的刑事政策与中国反恐基本政策、两少一宽的刑事政策之间均存在密切联系.宽严相济的刑事政策不仅指导刑法立法,而且对刑事司法也存在指导作用,具体包括依法从重从快、突出重点、区别对待、保障人权等.
25.关于在检察工作中贯彻“宽严相济”刑事政策的几个问题
- 陈国庆;石献智
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：文章首先提出检察机关正确贯彻宽严相济的刑事政策，对于充分发挥检察职能，促进构建社会主义和谐社会具有重大的现实意义。阐述了司法实践中宽严相济刑事政策在检察工作中的贯彻适情况，从立法完善、量刑制度、考评机制等方面论述了贯彻宽严相济的刑事政策的措施。
26.论检察机关贯彻宽严相济刑事政策与构建和谐社会
- 孙力;刘中发
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：检察机关贯彻落实党的十六届六中全会精神，不仅要加强批捕、起诉、查办和预防职务犯罪，对侦查、审判和刑罚执行活动的法律监督等各项检察工作，维护国家安全和社会稳定，促进廉政建设和反腐败斗争，保障社会公平和正义。同时，还要深入研究、认真贯彻宽严相济的刑事政策，积极探索在检察工作中正确运用宽严相济刑事政策的新途径、新机制，努力实现执法办案的法律效果与社会效果的有机统一。本文以构建和谐社会为背景，通过司法实践，对检察机关贯彻落实宽严相济刑事政策若干问题予以研究。
27.论宽严相济刑事政策的关系特征
- 张远煌
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：宽严相济作为在新时期应当践行的惩治犯罪方面的基本刑事政策，虽然就当前而言，其提出主要是着眼于在司法层面矫正严打的偏颇方面，但从治理犯罪的基本思路看，它不仅代表了一种与严打在价值取向有着根本区别的刑事政策理念，而且因其提出的时代背景不同，在继承惩办与宽大相结合政策的基本精神的同时，还具有与时俱进的新内容。较之惩办与宽大相结合，宽严相济既强调刑法的谦抑性和最后手段性，也不忽视刑法防卫社会的积极功能;既强调应首先注意对犯罪(人)从宽的可能，也注重对少数凶恶犯罪(人)予以严厉制裁，因而更能体现打击犯罪与保障人权二者之间的平衡，更利于发挥刑罚的积极功能。同时，在宽严相济的逻辑结构中，包含了宽是基础、是趋势，严是宽的保证和必要补充的理念。而这一理念，既为迄今为止的人类全部刑法发展史所证明，也与人类控制犯罪的实践相符合。因此，宽严相济理应成为引领和谐社会刑事法治的基本刑事政策。
28.刑事政策的体系及其基本问题研究
- 倪培兴
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：作为政治统治政策的重要组成部分，刑法在政治统治实践中的地位和作用问题，无疑是刑事政策问题中的上位问题。本文从治国方略层面上的刑事政策为叙述起点，对刑事政策的体系及其基本问题进行考察，并提出刑事政策就不仅仅以有效地预防或控制犯罪为目标，同时以预防或控制犯罪的方式方法的合理性、正当性为目标。而刑事政策学给予刑罚政策或刑法政策以特别的关注之所以是适当的，也恰恰不是因为刑罚惩罚是预防或控制犯罪的最有效的手段，而是因为刑罚处罚毕竟是一种“必要的恶”，因而理应受到更严格的法律规制。
29.宽严相济刑事政策视野中的中国刑事司法
- 赵秉志
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：中国现阶段强调实行宽严相济的刑事政策.这一政策要求刑事司法秉承保障人权、和谐司法的理念,遵循罪刑法定、罪责刑相适应和正当程序原则,正确运用体现宽严相济刑事政策的各项制度,进行刑事司法制度创新之尝试,改进刑事司法工作机制。在贯彻宽严相济的刑事政策中,司法人员发挥着重要的作用。
30.宽严相济刑事政策视角下适用逮捕措施的机制探讨
- 刘静;张欣;齐迹;宋春
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：逮捕是剥夺犯罪嫌疑人人身自由的、最为严厉的强制措施,在整个刑事诉讼过程中发挥着重要的作用.在当前宽严相济刑事政策指导下,以区别对待为原则,通过完善逮捕环节相关机制的构建,实现长效保障,达到司法公正与效率的和谐统一。
31.宽严相济的刑事政策与批捕权的行使
- 杨正万
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文首先对宽严相济的刑事政策进行了简要分析，以司法实践的角度，从证据、刑罚逮捕必要性等方面对逮捕条件进行了论述。
32.论轻缓刑事政策在侦查监督环节的适用——以构建和谐社会为背景
- 王振峰;杨秀莉
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：实践中,检察机关在批准或决定逮捕时,对逮捕的必要性要件考量不足、适用较少.在构建和谐社会的时代背景中,基于嫌疑人权利保障和司法资源的有效配置,应在轻缓刑事政策的指导下,重视对无逮捕必要的监督,以逮捕适用的主体、涉嫌罪名、案件情节等方面为基础,建立并完善相关制度.
33.论宽严相济刑事政策在刑事强制措施中的适用——以贪污贿赂罪取保候审为视角
- 罗猛;程乐
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文在司法实践中从强制措施的角度对刑事政策进行探讨，并阐述了宽严相济刑事政策在取保候审中的适用性，最后对取保候审立法完善提出了建议。
34.轻罪刑事政策的适用——论在轻罪案件的审查起诉工作中如何适用刑事政策
- 蒋宇;邹开红;支蕊娴
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：中国司法实践中一向贯彻“宽严相济、轻轻重重”的刑事政策.贾春旺检察长于2003年12月22日在全国检察长会议上提出了“对轻微犯罪人员实行轻缓的刑事政策,该从轻的依法从轻处理”的工作要求；近年来,一些地方检察机关结合轻罪案件的特点,在依法行使公诉裁量权的同时注重刑事政策的运用,取得了一定成效,引起社会各方的关注.但同时也看到,有些措施欠妥,或存在争议.因此在本文中,笔者将通过理论探究和分析检察院办理的轻罪案件的具体情况,以提炼此类案件在审查起诉工作中适用刑事政策应遵循的原则,旨在确保检察机关公诉职能的充分发挥和刑事政策的正确适用,以进一步做好轻罪案件的审查起诉工作,切实保障办案的法律效果与社会效果的统一。
35.宽严相济刑事政策运用实践考察——以检察机关相对不起诉为视角
- 莫洪宪;高锋志
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：检察机关作为国家法律监督机关，在司法实践工作中全面落实科学发展观，认真贯彻宽严相济的刑事司法政策，为构建社会和谐提供有力的司法保障，是其当然的重要职责与使命。从检察机关的具体职能看，基于起诉便宜原则而确立的相对不起诉权，应当是贯彻宽严相济基本刑事司法政策的重要载体，“可诉可不诉的不诉”中的“不诉”，指的即是相对不起诉。对这一职权在实践中运行的情况进行详细考察和反思，并根据宽严相济的要求提出进一步完善和改进的意见，对指导检察机关执法实践，促进检察机关深入正确贯彻落实这一基本刑事司法政策，具有重要的现实意义。本文通过分析检察机关在执法工作过程中遇到的问题，从立法完善、执法理念、理论研究等方面阐述了进一步完善检察机关刑事相对不起诉工作建议。
36.检察公诉工作贯彻宽严相济刑事政策的原则和措施
- 王彬
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：宽严相济刑事政策是党和国家开展司法工作的重要指导思想,在检察公诉工作实践中要充分结合“轻轻”,“重重”,“轻重结合”等原则切实贯彻这一指导思想,在处理刑事案件的过程中,要该宽则宽,该严则严,宽严有机结合,以利于促进社会矛盾的良性调整,促进社会的稳定和谐发展.
37.关于职务犯罪刑事政策若干问题的思考——以刑事司法实践为视角
- 伦朝平
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：职务犯罪的刑事政策，是指执政党和国家为了达到惩治和预防贪污贿赂等职务犯罪的目的，依据中国社会政治经济形式和职务犯罪的总态势，所制定的一系列方针和策略的总和。一方面，职务犯罪的刑事政策是对国家一个阶段职务犯罪发展态势的集中评价和反映，另一方面，职务犯罪的发展态势也是对刑事政策的执行情况和效果的检验。本文从立法完善和刑事执法两个角度阐述了职务犯罪刑事政策从严没有严到位，从重没有重到位，从宽没有宽到位的问题以及建议。
38.论宽严相济刑事政策在检察工作中的运用
- 刘广三;杨雄
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文即以检察工作为视角，剖析宽严相济刑事政策在职务犯罪侦查、刑事强制措施运用以及公诉制度、检察监督职能中的体现。
39.轻缓刑事政策适用浅析
- 郑圣果
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：对轻微犯罪适用轻缓刑事政策是构建和谐社会的一项重要司法手段.在刑事诉讼程序中,刑事和解、相对不起诉、社区矫正是轻缓刑事政策的重要内容.检察机关在刑事和解、相对不起诉、社区矫正制度中发挥了重要作用,但应加以改进.
40.从构建和谐社会角度看“宽严相济”刑事政策在处理小数额盗窃案中的运用
- 张笑英
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：本文从宽严相济的刑事政策和构建和谐社会的角度考察，刑事立法和刑事司法实践如何既充分实现其保障社会秩序的强制型，同时又实现刑事法的补充性和最后保障性的统一，从而在构建和谐社会的过程中发挥应有的作用，并以房山区人民检察院2004年涉案金额1000-2000元的盗窃犯罪(简称为小数额盗窃案)为切入点，展开对此问题的探讨。
41.宽严相济刑事政策视野下的假释适用实证研究
- 孙存德
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：宽严相济刑事政策是当前中国刑事政策中具有策略性的惩治政策,致力于构建社会主义和谐社会这个目标.假释制度作为一项重要的刑罚执行制度,在运行中也必须贯穿宽严相济的刑事政策,这样才能更大程度上发挥假释制度的功效,促进受刑人员改恶从善,减少刑罚的负作用,化解矛盾,防卫社会。本文对当前假释制度在运行当中是否符合宽严相济刑事政策进行了调查分析，主要以北京市监狱管理局及清河监管分局1998年至2005年所押罪犯的假释情况为调查对象,客观反映当前假释的适用状况,同时在清河监管分局所辖监狱的干警、押犯中进行抽样问卷调查,以观察监狱干警、押犯对当前假释适用情况的态度。并在此基础上提出相关建议。
42.刑事和解的司法现状与制度构建
- 黄京平;张枚;莫非
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：当前，构建社会主义和谐社会对检察机关的法律监督能力提出了更高的要求，化解社会矛盾、促进社会和谐成为检察机关法律监督能力的重要内容之一。刑事和解理论的研究及运用正顺应了这一要求，它既能节省司法成本、提高刑罚效益，又能最大限度保护加害人及被害人的合法利益、实现加害人的再社会化，对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重大的理论和现实意义。本文对刑事和解的基本理论与国外司法实践rn进行了概述，调查分析了刑事和解的中国国内的司法现状，并对检察机关关于刑事和解的制度设计进行了论述。
43.适合未成年人特点的批捕方式探索
- 谷荣
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：逮捕是以在一定期限内限制人身自由的最严厉的刑事强制措施.针对未成年人这一特殊群体,从有利于其身心成长的角度出发,在涉及到批捕时就应该更为审慎,探索符合其特点的批捕方式,从实体审查和工作程序上进行完善,切实贯彻对未成年人轻缓的刑事政策.
44.论我国未成年刑事政策的价值取向——从宽严相济刑事政策的视角解读《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
- 鞠佳佳
- 《“宽严相济刑事政策与和谐社会——以检察实践为主要视角”理论研讨会》 | 2006年
摘要：在建设和谐社会的大背景下,“宽”必然成为宽严相济刑事政策关注的重点.2006年1月,最高人民法院出台了关于审理未成年人刑事案件的新司法解释,在这个司法解释中,本着宽严相济,对未成年人犯罪以宽为主的刑事政策精神,更加清晰地透射出中国未成年刑事政策的价值取向,那就是优先保护未成年人利益,更为注重实质公正、以人为本和社会的长远秩序。