摘要：随着生物技术的迅猛发展,转基因生物在农牧业、医药医学等领域中的应用受到高度的重视.与此同时,转基因生物及其产品的生物安全性也引起了各国政府、公众和科学家的关注.对于转基因生物安全性争论的焦点集中在两个方面,一是转基因生物的环境安全性,二是转基因产品对人类健康的安全性.但转基因生物的这些影响,往往需要较长时间才能表现和监测出来.本文从转基因生物的风险评估、农业转基因植物的生物安全性和转基因棉花对非目标生物的风险评估案例研究这3个方面阐述转基因生物风险评估的相关内容. 本文第一部分介绍了转基因生物风险评估的概念、内容及基本程序.文中指出,针对转基因生物实验研究、环境释放、商业化生产、越境转移的不同阶段,应分别进行风险评估,并就转基因生物研发各阶段风险评估的目标与原则、范围及需要遵循的基本程序分别进行了讨论. 本文第二部分是针对转基因植物的生物安全性的讨论,即受体植物安全性风险、生态环境安全性风险和毒理安全性风险.某种特定转基因植物的风险大小取决于多种因素,因此转基因植物的风险评估应遵循个案研究的原则,也就是针对特定的转基因生物和特定的专题开展评价.转基因植物的风险包括一般风险和特定风险两方面.一般风险是所有转基因生物都可能产生的风险,是由于基因的随机插入导致植物特性不可预料的改变,以及由此所产生的科学不确定性.特定风险与受体植物的类型或所转基因的类型有关,包括:所转基因通过花粉或种子的扩散导致基因污染、或杂交产生适应性/竞争力更强的品种;害虫对转基因植物产生抗性;对非目标害虫或天敌产生不利影响;重组产生新的植物病毒株系等.转基因植物还会对食物安全和人体健康产生影响,主要体现在转基因产品导致的食物过敏和转基因植物上除草剂成分的残留.文中就这些特定风险分别进行了详细介绍. 本文第三部分是转基因棉花对非目标生物风险评估的案例研究.本研究室自1998年以来印开展了转基因棉花对非目标生物的风险评估,包括室内实验和田间调查两方面的研究.研究的棉花品种包括美国孟山都公司的新棉33B、新棉99B和中国农业科学院开发的GK-12和SGK321,并分别以GK-12的亲本泗棉3号和SGK321的亲本石远321做对照.研究涉及的非目标害虫包括:烟粉虱、棉蚜、斜纹夜蛾等;涉及的天敌包括:异色瓢虫、龟纹瓢虫、中华草蛉、丽草蛉、大草蛉等;涉及的土壤节肢动物为跳虫(Sinella curvesita).室内研究结果表明:(1)转基因棉叶片对非目标害虫斜纹夜蛾具有一定的毒性,但10天后将存活幼虫转移到人工饲料上进行饲养,存活幼虫仍能发育良好.(2)与其亲本泗棉3号相比,烟粉虱在转基因棉GK12上的落卵量较高,卵的孵化期较短,若虫发育历期较长.总体而言,两种转基因棉GK12和33B对烟粉虱没有显著不利影响.(3)在单代饲养和连代饲养试验中都发现,转基因棉对某些天敌的某些生物学特性(如幼虫存活率、发育历期,成虫繁殖力等)具有一定不利影响.(4)转基因棉叶冻干粉和酵母的混合物对跳虫种群动态没有显著不利的影响.
