摘要：不同合金元素含量影响不锈钢产品之功能与价格,基于成本考虑,钢铁制造厂制作钢片或钢卷添加合金元素时,会添加与规格值低限极接近之含量,以致实验室的分析结果在规格临界值时,易产生争议.不锈钢之元素分析方法,包含CNS10006、ASTM E1086及JIS G1253,除CNS10006有明确规范厚度外,其余方法并未规范之,以致厚度小于3mm之试片测试结果经常于实验室间产生歧异.为确保认可实验室技术能力之一致性,TAF特委托钢铁厂及认可之能力试验执行机构(PTP)协助试片制备与均匀性测试,透过实验室间比对,以厘清分析条件与试片厚度之关联性.本次采用分别为6mm、3mm、1mm及0.5mm4种不同厚度之片状试片,参与试验之实验室共28家,分别针对C、Si、Mn、P、S、Cu、Ni、Cr、Mo、V等10种元素进行分析,未限制测试方法,但须以Spark-OES设备执行分析.从数据结果显示,Ni与Cr在1mm与0.5mm试片之各实验室分析结果变异较大,其余金属元素变化较不明显.同时发现使用古典化学法与ICP-OES分析所测得之值,较不受厚度之影响.此次比对,有一家实验室于1mm与0.5mm量测时使用辅助器,数据显示加装辅助器之结果,与古典化学法与ICP-OES分析测得之值较为接近,但仍有改善空间.此次比对除了解实验室检测不同厚度试片之能力外,TAF亦将据以订出技术上可依循之准则.
