摘要:目的运用meta分析方法定量评价单侧、双侧置钉对胸腰椎单椎体骨折术后长期的疗效。方法通过电子计算机检索中国知网、万方、中国生物医学文献服务系统、维普中文科技期刊数据库、PubMed、Elsevier Science Direct、EBSCO、Web of Science、Springer Link,收集从建库至2019年8月17日有关于胸腰椎单椎体骨折单侧置钉与双侧置钉疗效比较的文献研究(包括国内外公开发表的期刊文献及学术会议、学位论文等灰色文献),对文献进行筛选以及质量评价,并获取纳入文献的研究数据,运用STATA 12.0及RevMan 5.0软件进行数据分析。结果最终纳入12篇文献,其中英文文献7篇,中文文献5篇,共有患者848例(干预组424例,对照组424例),干预组接受伤椎单侧置钉,对照组接受伤椎双侧置钉。Meta分析结果表明:主要结局指标中,两组间术后随访伤椎前缘高度比[均数差(mean difference,MD)=-0.16%,95%置信区间(confidence interval,CI)(-1.20%,0.88%),P=0.76]、术后随访Cobb角[MD=-0.17°,95%CI(-0.50,0.15)°,P=0.29]、术后随访疼痛视觉模拟评分[MD=-0.06分,95%CI(-0.16,0.04)分,P=0.24]、术后随访功能障碍指数评分[MD=-0.28分,95%CI(-0.66,0.11)分,P=0.15]、并发症发生率[相对危险度=0.81,95%CI(0.57,1.15),P=0.23]比较,差异均无统计学意义;次要结局指标中,胸腰椎骨折单侧置钉组手术时间短于双侧置钉组[MD=-33.26 min,95%CI(-51.72,-14.80)min,P=0.0004],两组住院时间[MD=-1.59 d,95%CI(-4.53,1.36)d,P=0.29]、术中出血量[MD=-74.09 mL,95%CI(-155.96,7.77)mL,P=0.08]比较,差异均无统计学意义。结论胸腰椎单椎体骨折单侧、双侧置钉术后长期疗效无明显差异,并且单侧置钉能减少螺钉的植入数量,手术时间更短,更符合实际临床需要。