• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Psychotherapy >Some thoughts about parallel process and psychotherapy supervision: When is a parallel just a parallel?
【24h】

Some thoughts about parallel process and psychotherapy supervision: When is a parallel just a parallel?

机译：关于并行过程和心理治疗监督的一些想法：并行何时才是并行？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In a way not done before, Tracey, Bludworth, and Glidden-Tracey ("Are there parallel processes in psychotherapy supervision: An empirical examination," Psychotherapy, 2011, advance online publication, doi.10.1037/a0026246) have shown us that parallel process in psychotherapy supervision can indeed be rigorously and meaningfully researched, and their groundbreaking investigation provides a nice prototype for future supervision studies to emulate. In what follows, I offer a brief complementary comment to Tracey et al., addressing one matter that seems to be a potentially important conceptual and empirical parallel process consideration: When is a parallel just a parallel? (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved).
机译：Tracey，Bludworth和Glidden-Tracey（“心理治疗监督中是否存在并行过程：实证检验”，Psychotherapy，2011年，高级在线出版物，doi.10.1037 / a0026246）以前所未有的方式向我们展示了并行过程心理治疗中的监督确实可以进行严格而有意义的研究，而他们的开创性研究为将来的监督研究提供了一个很好的原型。在下面的内容中，我对Tracey等人提供了简短的补充评论，涉及似乎是潜在的概念和经验并行过程考虑因素的一个问题：并行何时才是并行？ （PsycINFO数据库记录（c）2012 APA，保留所有权利）。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号