• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Quarterly journal of experimental psychology, B. Comparative and physiological psychology >Contiguity and the outcome density bias in action-outcome contingency judgements
【24h】

Contiguity and the outcome density bias in action-outcome contingency judgements

机译：行动结果应急决策中的连续性和结果密度偏差

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In cause-outcome contingency judgement tasks, judgements often reflect the actual contingency but are also influenced by the overall probability of the outcome, P(O). Action-outcome instrumental learning tasks can foster a pattern in which judgements of positive contingencies become less positive as P(O) increases. Variable contiguity between the action and the outcome may produce this bias. Experiment 1 recorded judgements of positive contingencies that were largely uninfluenced by P(O) using an immediate contiguity procedure. Experiment 2 directly compared variable versus constant contiguity. The predicted interaction between contiguity and P(O) was observed for positive contingencies. These results stress the sensitivity of the causal learning mechanism to temporal contiguity.
机译：在因果结果的应急判断任务中，判断通常反映实际的应急状况，但也受结果总体概率P（O）的影响。行动成果工具学习任务可以促进一种模式，其中随着P（O）的增加，对突发事件的判断变得不太积极。动作与结果之间的连续变化可能会产生这种偏差。实验1使用立即邻接程序记录了正面偶然事件的判断，这些判断在很大程度上不受P（O）的影响。实验2直接比较了可变与恒定连续性。观察到的连续性和P（O）之间的相互作用是正向的。这些结果强调了因果学习机制对时间连续性的敏感性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号