...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Western Journal of Communication >Balancing Innocence and Guilt: A Metaphorical Analysis of the US Supreme Court's Rulings on Victim Impact Statements
【24h】

Balancing Innocence and Guilt: A Metaphorical Analysis of the US Supreme Court's Rulings on Victim Impact Statements

机译：平衡无罪与内Gui：对美国最高法院关于被害人影响陈述的裁决的隐喻分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper examines the generative metaphor of the balanced scales of justice in the US Supreme Court's three rulings on the constitutionality of victim impact statements (VIS). The analysis argues that balancing the rights of defendants against the rights of victims risks unfair treatment for both-a result that is obscured by the metaphor in the Court's opinions. The paper identifies the liabilities of metaphorical reasoning in US Supreme Court rhetoric on victim impact statements and illustrates that metaphor is a necessary tool for critiquing those liabilities.
机译：本文考察了美国最高法院关于受害人影响陈述（VIS）的合宪性的三项裁决中平衡的司法尺度的生成性隐喻。分析认为，在被告人的权利与受害人的权利之间取得平衡会给双方带来不公平的待遇，这一结果被法院观点中的隐喻所掩盖。本文确定了美国最高法院关于受害者影响陈述的隐喻推理的责任，并说明了隐喻是批评这些责任的必要工具。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号