...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of the Atmospheric Sciences >REMARKS ON NATURAL CONVECTION AS A HEAT ENGINE - REPLY
【24h】

REMARKS ON NATURAL CONVECTION AS A HEAT ENGINE - REPLY

机译：关于自然对流作为热引擎的评论-答复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Emanuel and Bister discussed results of numerical experiments in which the radiative cooling rate of the atmosphere was arbitrarily specified. They suggested that the seating theory for atmospheric convection proposed by Renno and Ingersoll is not consistent with these results and proposed an alternative theory. Klein, in turn, argued that the results of these numerical experiments are consistent with the scaling theory proposed by Renno and Ingersoll. The author shows further evidence in support of Klein's arguments. Furthermore, it is shown that the alternative scaling theory proposed by Emanuel and Bister, though interesting, possesses a thermodynamic inconsistency. [References: 9]
机译：Emanuel和Bister讨论了数值实验的结果，其中任意指定了大气的辐射冷却速率。他们认为Renno和Ingersoll提出的大气对流的就座理论与这些结果不一致，并提出了另一种理论。克莱因反过来认为，这些数值实验的结果与伦诺和英格索尔提出的比例理论是一致的。作者展示了进一步的证据来支持克莱因的论点。此外，研究表明，由伊曼纽尔和比斯特提出的替代标度理论尽管有趣，但具有热力学不一致之处。 [参考：9]

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号