• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>日本林学会大会学術讲演集 >25年間連年施肥がエゾマツおよびアカエゾマツの地上部バイオマス量あたえた影響
【24h】

25年間連年施肥がエゾマツおよびアカエゾマツの地上部バイオマス量あたえた影響

机译：施肥25年对松果和赤松地上生物量的影响。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

近年、森林の役割として、木材生産だけではなく、環境保全などの多面的機能に対しても多くの期待が寄せられている。 特に地球温暖化に関わる温室効果ガスである二酸化炭素の吸収と炭素蓄積に対する森林への期待は大き情気候変動枠組条約の第3回締約国会議で採択された京都法定書でも、森林は吸収源として取り扱われることとなった。 しかしながら、すべての森林が無条件で吸収源としてカウントできるわけではなく、土地利用変化としての、1990年以降に行われた新規植林、再植林、森林減少（議定書3条3項）、あるいは、人為活動としての森林鮭常（議定書3条4項）に限られている。 特に森林経営の内容については、各国の判断に委ねられていおり、日本の場合は、具体的な行為として植栽、下刈り、除伐、間伐などの行為による適切な森林施行が行われている森林が該当すると考えられている。 この中には含まれていないが、林地に施紆巴を行い林木の生長を促進する行為も、肥料を生産するときに排出される二酸化炭素の勘案や、コストの面で問題があるが、森林による二酸化炭素吸収を促進するという点からは重要な施行である。 実際、ノルウェーのように、3条4項としての活動を施肥のみに限っている国もある。日本でも以前、生産性向上という点から施肥試験が盛んに行われた時期があった。 しかしながら、その効果が明確でない場合も多く、立地条件や樹主による差もまちまちであり、林業経営としてのコストにも問題があったため、現在では施肥行為そのものもみられなくなっている。今後、京都議定書に沿って森林を吸収渡としてカウントしていくとき、3条4項だけでなく、いわゆる京都メカニズムのCDMにおけるベースラインとの菱というようなものを考えた場合もふくめ、施肥という施行がどの程度効果があるのかという情報を軌しておくことは重要である。 森林総合研究所北海道支所では札幌市豊平区羊ヶ丘の実験肘こ針葉樹人工林の肥培試験地を設定し、25年間にわたり施肥識険を続けてきた。 昨年この試験地に射し間伐を行うことになったため、一部の間伐木を利用して、地上部バイオマス畳の調査を行い、施肥の効果について検討を行ったのや、その結果をここに紹介する。
机译：近年来，作为森林的角色，不仅对木材生产，而且对环境保护等多方面的功能也抱有许多期望。尤其是对于森林吸收和二氧化碳累积（与全球变暖有关的温室气体）的期望很高，即使在《气候变化框架公约》第三次缔约方会议通过的《京都议定书》中，森林也是吸收的来源。决定将其视为。但是，并非所有森林都可以无条件地算作吸收源，自1990年以来发生了新的土地种植，补植，森林砍伐（《议定书》第3.3条）或人工土地使用变化。它仅限于森林鲑鱼作为一项活动（议定书第3.4条）。特别是，森林管理的内容由每个国家自行决定，在日本的情况下，通过种植，除草，砍伐和疏伐等行为来实施适当的森林执法。森林被认为是适用的。尽管不包括在其中，但是耕种林地以促进林木生长的行为在生产肥料时排放的二氧化碳和成本方面也存在问题。就促进森林吸收二氧化碳而言，这是重要的实施方式。实际上，一些国家（例如挪威）将第3.4条规定的活动仅限于受精。在日本，从提高生产率的观点出发，曾经积极进行肥料施用试验。然而，在许多情况下，效果不明显，根据树木所有者的不同，其位置条件和差异也不同，而且林业管理成本存在问题，因此不再看到施肥本身。将来，按照《京都议定书》将森林算作吸收转移时，这被称为施肥，不仅包括第3.4条，而且包括以京都机制CDM为基准的菱形。跟踪有关执法效果的信息非常重要。森林研究所北海道分社在札幌丰平区四重冈市的一个实验性肘部针叶树人工林中建立了施肥试验场，并持续施肥25年。由于去年决定对测试地点进行射击和打薄，因此我们使用一些打薄的树木调查了地上生物量榻榻米垫并检查了施肥的效果，结果在这里。介绍。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号