...
首页> 外文期刊>AATCC Journal of Research >A Comparison of the Accelerated Solvent Extraction Method to the Soxhlet Method in the Extraction of Cotton Fiber Wax
【24h】

A Comparison of the Accelerated Solvent Extraction Method to the Soxhlet Method in the Extraction of Cotton Fiber Wax

机译:加速溶剂萃取方法对棉纤维蜡萃取中SOXHLET法的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Cotton fiber wax extraction yields of the contemporary accelerated solvent extraction (ASE) method were compared to the reference Soxhlet extraction method. Two Upland cotton varieties, referred to as the STV5458 B2F and the FM9180 B2F varieties grown in Lubbock, TX, USA, were examined. Effects of ASE extraction time and temperature were investigated. Characteristic environmental scanning electron microscopic (ESEM) images revealed fiber damage following both extraction methods, with the ASE method showing the least damage. A one-way ANOVA showed the two methods to be statistically different according to a 95% confidence level (p 0.05) when combining analyses of the two cotton varieties.
机译:当代 加速溶剂萃取 (ASE) 方法 的 棉 纤维蜡 提取率 进行了比较, 所述参考 索氏提取法 。 两个 陆地棉 品种 , 被称为 STV5458 B2F 和 FM9180 B2F 品种 拉伯克 , TX, 美国 长大 ,检查 。 进行了调查 的 ASE 提取时间 和 温度的影响。 特性 的环境扫描电子 显微镜( ESEM) 图像揭示 以下 两者 的提取方法 的纤维损伤 , 与 ASE 方法 示出了 至少 损坏 。 甲 ANOVA 单向 表明 这两种方法 根据 95%的置信 水平 在统计学上 差异(p & LT ; 0.05) 组合两个 棉花品种 的 分析 时 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号