...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Advanced Composite Materials: The Official Journal of the Japan Society of Composite Materials >A simple test method, NAL-II, to evaluate the strength and elastic modulus of polymer matrix composite laminates
【24h】

A simple test method, NAL-II, to evaluate the strength and elastic modulus of polymer matrix composite laminates

机译：一种简单的测试方法NAL-II，用于评估聚合物基复合材料层压板的强度和弹性模量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This study proposes and assesses a simple test method (NAL-II) to evaluate compressive properties of carbon fiber-reinforced polymer matrix composite laminates (CFRP). Compressive tests based on ASTM D6641 and NAL-II methods were conducted for direct comparison using three kinds of quasi-isotropic composite laminates (T800H/3633, T800S/3900-2B, and IM600/133). Stress-strain curves including the compressive modulus obtained using the NAL-II method showed good agreement with those obtained using the ASTM D6641. The NAL-II method gave slightly higher (approximately 10%) compressive strengths than the ASTM D6641 method, probably because of suppression of bending (buckling) before failure. The experimentally obtained results suggest that the NAL-II method can be useful for international standard testing of the non-hole compressive strength of CFRP laminates.
机译：这项研究提出并评估了一种简单的测试方法（NAL-II），以评估碳纤维增强的聚合物基复合材料层压板（CFRP）的压缩性能。使用三种准各向同性复合材料层压板（T800H / 3633，T800S / 3900-2B和IM600 / 133），根据ASTM D6641和NAL-II方法进行了压缩试验，以进行直接比较。包含使用NAL-II方法获得的压缩模量的应力-应变曲线与使用ASTM D6641获得的应力-应变曲线显示出良好的一致性。 NAL-II方法提供的压缩强度比ASTM D6641方法略高（大约10％），这可能是由于抑制了失效前的弯曲（屈曲）。实验获得的结果表明，NAL-II方法可用于CFRP层压板的非孔抗压强度的国际标准测试。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号