• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Interdisciplinary Environmental Review >Extinction and democracy: wildness, wilderness, and global conservation
【24h】

Extinction and democracy: wildness, wilderness, and global conservation

机译：灭绝和民主：野性，荒野和全球保护

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

>As the extinction crisis deepens, global conservation efforts have been troubled by important social and intellectual critiques. To work through these problems, genuine cross-cultural dialogue is needed to reflect diverse ways of relating to nature that generate democratic and politically legitimate conservation regimes. The concept of wildness - as distinguished from wilderness, and strict approaches to protected areas (PAs) generally - holds special potential to support such dialogue. This is because wildness can speak effectively to the hybrid character of new ecological politics that link claims of ecological and social justice as questions of democracy. Wildness should therefore be amplified as a 'keystone concept' for 21st century conservation. Without wildness, connections between humankind and other-kind threaten to unravel further, with grave consequences for future ecologies and human communities.
机译：>随着灭绝危机深化，全球保护努力因重要的社会和智力批评而困扰。 为了通过这些问题，需要真正的跨文化对话来反映与生成民主和政治性合法保护制度的性质的多样化方式。 野性的概念 - 与旷野的区别，以及严格的保护区（PAS）的方法一般 - 持有支持这些对话的特殊潜力。 这是因为野性可以有效地发表与新生态政治的混合特征有效地说，这些生态政治的联系将生态和社会正义的主张作为民主问题。 因此，野性应该被放大为21世纪的保护的“基础概念”。 没有野性，人类与其他威胁之间的联系进一步解开，对未来的生态和人类社区具有严重影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号