...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Science and engineering ethics >Who, What and Where (WWW) Problems in Scientific Communities
【24h】

Who, What and Where (WWW) Problems in Scientific Communities

机译：科学社区的谁，何处（www）问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The results of the National Higher Education Entrance Examination (Gaokao, in Chinese) have a life-long effect on most Chinese by labeling them clever or not. Some of the following rules of the Gaokao enhance the damage, for example, the rule of Who, What and Where. In general, Who you are and What you have done are of secondary importance, but Where you graduated from, especially the college of first-record is the most important, but discriminatory criterion in the recruitment courses of most of scientific communities and social organizations in China.
机译：国家高等教育入学考试的结果（盖奥，中文）对大多数中国人的终身效果，通过标记聪明或不聪明。 以下一些规则的高地规则增强了损害，例如，谁，何处和地点。 一般来说，你是谁以及你所做的是次要的，但你毕业的是，特别是第一纪录学院是最重要的，但大多数科学社区和社会组织的招聘课程中最重要但歧视性标准 中国。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号