...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Science and engineering ethics >Are Pseudonyms Ethical in (Science) Publishing? Neuroskeptic as a Case Study
【24h】

Are Pseudonyms Ethical in (Science) Publishing? Neuroskeptic as a Case Study

机译：在（科学）出版中是歌词的伦理？ 神经皮肤作为案例研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The blogosphere is full of personalities with masks, or pseudonyms. Although not a desired state of public communication, one could excuse the use of pseudonyms in blogs and social media, which are generally unregulated or weakly regulated. However, in science publishing, there are increasingly strict rules regarding the use of false identities for authors, the lack of institutional or contact details, and the lack of conflicts of interest, and such instances are generally considered to be misconduct. This is because these violations of publishing protocol decrease trust and confidence in science and bring disrepute to those scientists who conform to the rules set out by journals and publishers and abide by them. Thus, when cases are encountered where trust and protocol in publishing are breached, these deserve to be highlighted. In this letter, I focus on Neuroskeptic, a highly prominent science critic, primarily on the blogosphere and in social media, highlighting the dangers associated with the use of pseudonyms in academic publishing.
机译：博客圈充满了面具的人物，或假名。虽然不是所需的公共交流状态，但是可以原谅博客和社交媒体中的假名，这通常是不受管制的或弱规定的。然而，在科学出版中，有关作者使用虚假身份的规则越来越严格，缺乏机构或联系方式以及缺乏利益冲突，以及这种情况通常被认为是不当行为的。这是因为这些侵犯了出版协议的行为减少了对科学的信任和信心，并为那些符合期刊和出版商征求并遵守他们的规则的科学家们带来忧虑。因此，当遇到案例时，在违反发布的信任和协议时，这些应该被突出显示。在这封信中，我专注于神经热情，这是一个高度突出的科学评论家，主要是博客圈和社交媒体，突出了与在学术出版中使用假名相关的危险。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号