...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Australian and New Zealand journal of psychiatry >Medical partisans? Why doctors need conflicting interests.
【24h】

Medical partisans? Why doctors need conflicting interests.

机译：医疗党派？ 为什么医生需要相互矛盾的利益。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Conflict of interest statements are now de rigueur in lectures and articles. The presumption is that links to pharmaceutical companies might conflict with doctors' duties to patients. But unless these duties to patients are specified, conflict of interest statements risk tokenism. Ironically we want doctors to be biased - by treatments that truly help and by good evidence. The only people with no conflicts of interest when it comes to clinical care are those with nothing to offer. But these biases must be open to scrutiny for which access to data is critical. I am conflicted by my involvement in an adverse event reporting website: Rxisk.org. But unlike pharmaceutical company presentations at meetings, or articles in journals, I am hiding no data from you - whereas they invariably are.
机译：利益冲突在讲座和文章中德国帝国委员会。 假设是与制药公司的联系可能与医生对患者的职责相冲突。 但除非指定对患者的这些职责，否则利益冲突陈述风险令人责任。 讽刺地，我们希望医生偏见 - 通过真正帮助和通过良好证据的治疗来偏见。 唯一没有临床护理的唯一利益冲突的人是那些无所事事的人。 但是这些偏差必须对审查进行审查，从而访问数据至关重要。 我对我参与的不良事件报告网站：rxisk.org。 但与在会议的药物公司介绍不同，或期刊的文章，我隐藏了你的数据 - 而他们总是如此。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号