• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The American psychologist >Not All Motivated Rejection of Science Is Unconscious: Reply to Tryon (2018)
【24h】

Not All Motivated Rejection of Science Is Unconscious: Reply to Tryon (2018)

机译：并非所有的激动人事会拒绝科学都是无意识的：回复试图（2018）

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Tryon (2018) states that our proposed attitude roots are "effectively and functionally unconscious" (p. 685) and proposes connectionist neural network models as a mechanism for explaining these unconscious processes. In our response, we disagree with the presumption that our attitude roots necessarily operate at an unconscious level. Although some attitude roots may exert their influence through an unconscious process, others exert their influence as a result of explicit and mindful reasoning, and others still operate at a "preconscious" level: outside conscious awareness but accessible if required. Finally, we clarify that we did not claim in our article to have developed a theory or a metatheory. Rather, we drew on numerous established theories to make the case for the role of attitude roots and did so using a transtheoretical language that we hope can be useful in terms of integrating insights and developing concrete persuasion strategies.
机译：Tryon（2018）指出，我们的拟议态度根部是“有效而功能无意识”（第685页），并提出了连接主义神经网络模型作为解释这些无意识过程的机制。 在我们的回应中，我们不同意我们的态度根必然在无意识层面运作的推定。 虽然某些态度根源可能会通过无意识的过程发挥其影响力，但其他人因明确和谨慎的推理而发挥其影响力，其他人仍然在“前焦”级别：如果需要，有意识的意识但可访问，但如果需要，可以获得。 最后，我们澄清了我们在我们的文章中没有声称，以制定了一个理论或骚乱。 相反，我们利用了众多建立的理论，使态度根的角色成为态度，并且使用了我们希望在整合见解和发展具体说服策略方面有用的经调语言。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号