• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The British journal of psychiatry : >High-risk strategies v. universal precautions against suicide
【24h】

High-risk strategies v. universal precautions against suicide

机译：高风险策略v。普遍防止自杀预防措施

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The recent paper by Gunnell et al1 and the accompanying editorial by Pitman & Caine2 clearly outline the practice and principles of a contemporary approach to suicide prevention in mental health settings. However, I do not think the policy initiative that every patient with a serious mental illness or a recent episode of self-harm should be followed up within a week of discharge is really a high-risk approach to suicide prevention. Patients who self-harm and those with serious mental illness must constitute the vast majority of people who are admitted to psychiatric hospitals and therefore this recommendation is more like a universal precaution against suicide than a targeted intervention based on a high-risk model.
机译：最近由Gunnell等Al1和Pitman＆Caine2的作者的论文明确概述了当代方法的实践和原则，以防止心理健康环境预防。 但是，我认为政策倡议认为每一名具有严重精神疾病或最近的自我危害事件的患者都应该在一周内进行跟进，这是一个自杀预防的高风险方法。 自我伤害和具有严重精神疾病的患者必须构成绝大多数人被录取的精神医院，因此这项建议更像是对自杀的普遍预防措施，而不是基于高风险模型的目标干预。

著录项

  • 来源
  • 作者

    PitmanA.; LargeM.M.; CaineE.;

  • 作者单位

    UCL Mental Health Sciences Unit University College London United Kingdom;

    University of New South Wales Sydney Australia;

    University of Rochester Medical Center Rochester NY United States;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 精神病学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号