• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Review of Austrian Economics >Mill’s radical end of laissez-faire: A review essay of the political economy of progress: John Stuart Mill and modern radicalism
【24h】

Mill’s radical end of laissez-faire: A review essay of the political economy of progress: John Stuart Mill and modern radicalism

机译：LISSEZ-FAIRE的MILL的激进末端：审查进步政治经济学论文：John Stuart Mill和现代激进主义

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Can John Stuart Mill’s radicalism achieve liberal egalitarian ends? Joseph Persky’s The Political Economy of Progress is a provocative and compelling discussion of Mill’s economic thought. It is also a defense of radical political economy. Providing valuable historical context, Persky traces Mill’s intellectual journey as an outspoken proponent of laissez-faire to a cautious supporter of co-operative socialism. I propose two problems with Persky’s optimistic take on radical social reform. First, demands for substantive equality have led past radicals to endorse exclusionary nationalist and eugenics policies. It pushes some contemporary radicals towards illiberal interventions into intimate social life. Second, the radical critique of capitalism relies on an account of profit that neglects the epistemic function of private-property markets. Once this is acknowledged, capitalism retains some progressive credentials against radical alternatives.
机译：John Stuart Mill的激进主义能否实现自由主义的平等主义？ Joseph Persky的进步政治经济是对磨坊经济思想的挑衅性和引人注目的讨论。 它也是一种防治政治经济的辩护。 提供有价值的历史背景，Persky Trave Mill的智力之旅作为Laissez-Faire的直言不讳的支持者，以谨慎的合作社的社会主义支持者。 我提出了两个人对激进社会改革的乐观乐观的两个问题。 首先，对实质性平等的要求导致了过去的激进，以支持不排他性的民族主义者和优雅政策。 它推动了一些当代激进的侵入性干预措施融入了亲密的社会生活。 其次，资本主义的激进批评依赖于忽视私有财产市场的认识功能的利润。 一旦得到承认，资本主义就会保留一些针对激进替代品的渐进证书。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号