...
首页> 外文期刊>感染症学雑誌 >本邦での蜂窩織炎の起因菌,および適切な抗菌薬選択の検討
【24h】

本邦での蜂窩織炎の起因菌,および適切な抗菌薬選択の検討

机译:日本植物炎细菌调查及适当的抗微生物选择

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

皮膚軟部組織感染症(skin and soft tissue infection : SSTI)は単一の疾患ではなく,多種の異なる疾患 が含まれている.膿性の浸出液や膿瘍腔がみられない蜂窩織炎は,血液培養,穿刺等による局所培養のいず れも検出率は低く,直接的に起因菌を同定できないことが多い.蜂窩織炎の主な起因菌は,(3溶血性連鎖球 菌(卩-hemolytic Streptococcus : BHS)と考えられているせ、これは血清学的検査およぴ抗菌薬への反応性に よる.一方,膿性の浸出液や膿瘍腔がみられるSSTI (purulent SSTI)では,近年,市中獲得型メチシリン 耐'黄色ブドヮ球菌、commumty-acqmred methicillin-resistant Staphylococcus aureus : CA-MRSA)力《最も 多く検出されると報告されている.Purulent SSTIと蜂窩織炎は別の疾患であり,米国のガイドラインには重症例を除く蜂窩織炎の初期治療 にCA-MRSAを対象とする必要はないことが記載されている.しかし,蜂窩織炎の起因菌が不確実である という医療者の不安から,実際には抗MRSA薬を含めた広域の抗菌薬が,蜂窩織炎に対しても乱用され.問 題となっている.これらの検討は主に米国でなされてきたが,我が国ではどうであろうカゝ.今回自施設の症例を,前向きに 集積して検討を行った.101症例のうち,BHSの関与は60例(59.4%)で確認された.また,101症例全例 で,CA-MRSAに対する抗菌薬は不要であった.
机译:皮肤和软组织感染(SSTI)不是单一疾病,但含有各种各样的不同疾病。加浸出溶液和血液培养中未发现的刺激率往往较少的检测率,以及原因的原因直接原因由于刺穿等,以及损伤的主要原因。:BHS)被认为是对血清学检查和抗菌药物的反应性。另一方面,在SSTI中看到脓疱浸出溶液和脓肿腔近年来,近年来,中期甲氧西林的耐药性“抗性葡萄球菌(CA-MRSA)动力”脓性SSTI和Pephitis是美国的另一种疾病。CA-MRSA指南不需要受到遗憾CA-MRSA在早期治疗Pephitis的病例不包括严重案件。然而,从事实上不确定的医疗人员的焦虑也被滥用了一种抗MRSA药物,包括抗MRSA药物。这些研究主要是在美国,但在日本这次,汽车设施的案例积极累积和检查。在101例中,BHS参与得到60(59.4%)。此外,在101例,CA-MRSA的抗微生物剂是不必要的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号