• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Wissenschaftsrecht >Wissenschaftsfreiheit - aktuelle Herausforderungen und Gef?hrdungslagen
【24h】

Wissenschaftsfreiheit - aktuelle Herausforderungen und Gef?hrdungslagen

机译：和全球环境基金?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In Deutschland ist die Freiheit der Wissenschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts traditionell eigens verfassungsrechtlich garantiert. Das Grundgesetz erkl?rt in Art. 5 Abs. 3 S. 1 nicht nur die Kunst, sondern auch Wissenschaft, Forschung und Lehre für ?frei". ?Damit sich die Wissenschaft ungehindert an dem für sie kennzeichnenden Bemühen um Wahrheit ausrichten kann", soll die Wissenschaft - gewisserma?en als Subsystem im Luhmannschen Sinne - in ihrer Eigengesetzlichkeit geschützt werden: ?Wissenschaft ist", so das BVerfG, ?ein grunds?tzlich von Fremdbestimmung freier Bereich autonomer Verantwortung." Damit ist mehr gemeint als die evidente Einsicht, dass wissenschaftliche Erkenntnis nicht gesetzlich wirksam angeordnet oder verboten werden kann. Es sollen vielmehr alle genuin wissenschaftlichen Entscheidungen, namentlich solche über Ziel und Methoden wissenschaftlicher Forschung, von Verfassungs wegen der Wissenschaft selbst überlassen werden. Dieser Autonomiegew?hr liegt ?der Gedanke zugrunde, dass eine von gesellschaftlichen Nützlichkeitsund politischen Zweckm??igkeitsvorstellungen freie Wissenschaft Staat und Gesellschaft im Ergebnis am besten dient". Gelenkte Wissenschaft ist schlechte Wissenschaft. Freies Erkenntnisstreben, das nur dem Denkgesetz unterworfen ist, dient dem Gemeinwohl am besten. Wissenschaftsfreiheit zu gew?hrleisten ist folglich gemeinwohldienlich, und umgekehrt gilt: Die Gef?hrdung oder gar Verletzung der Wissenschaftsfreiheit ist gemeinwohlsch?dlich.
机译：在德国就是自由的科学19世纪中叶以来。具体宪法保证。”基本法差劲了艺术,不仅包括科学?自由的研究和学习”。科学地为她可”,应科学gewisserma吗?Luhmannschen意义上的子系统在背后的Eigengesetzlichkeit受到保护:?科学BVerfG中说:“是吗?grunds ?自主责任。”当evidente洞悉科学法律并没有有效的知识或被禁止。所有genuin科学决策包括这种关于目标和方法科学实验,从宪法因为科学本身成为决定因素。这个Autonomiegew ?背后的社会现实,Nützlichkeitsund政治Zweckm ? ?国家和社会中最好的结果崇拜”。科学。Denkgesetz附庸是崇拜,公共利益最好。gew ?反之亦然:全球环境基金适用?任何侵犯Wissenschaftsfreiheit是gemeinwohlsch dlich ?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号