Con la decisione in rassegna la Corte di Cassazione ha ricordato che la servitù costituisce un diritto accessorio del diritto dominicale del fondo dominante, in quanto viene a essere una qualità inseparabile del fondo stesso, ma, pur concretizzandosi in un rapporto di assoggettamento di un fondo a un altro, che si concretizza nella restrizione della facoltà di godimento de! fondo servente, essa, per la sua essenzialità, non può consistere nella totale elisione delle facoltà di godimento del fondo servente. Da qui ne deriva che l'incorporazione reale nel fondo dominante della parte del fondo servente, destinata a servitù di passo in favore del primo costituisce un'innovazione non consentita perché, eliminando le facoltà di godimento del fondo servente, snatura la funzione dell'istinto equiparandosi, qua adeffectum, a un trasferimento della relativa proprietà sine titolo o in base a titolo nullo.
展开▼
