首页> 外文期刊>Metsatieteen aikakauskirja >Alueellisen metsaohjelmatyon osallistamismenettely Pohjois-Suomen metsakeskuksissa vuosina 1997-1998 ja 2000-2001
【24h】

Alueellisen metsaohjelmatyon osallistamismenettely Pohjois-Suomen metsakeskuksissa vuosina 1997-1998 ja 2000-2001

机译:1997-1998年和2000-2001年将区域森林计划工作纳入芬兰北部森林中心的程序

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Tutkimuksessa kehitetaan osallistavan suunnittelun tutkimuksiin nojautuen kysymyssarja, jonka avulla kuvataan Pohjois-Suomen metsakeskusten metsaohjelmatyohon liittyneita osallistamismenettelyja vuosina 1997-1998 ja 2000-2001. Kehitetyn kuvausmallin ydinkysymyksia ovat osallistamisen 1) suunnitelmallisuus, 2) intensiteetti, johon vaikuttavat osallistamisen pitkajanteisyys ja osallistumien paatoksentekoon, 3) avoimuus ja lapinakyvyys seka 4) organisoinnin periaate Empiirisena tutkimusaineistona ovat ohjelmatyosta vastanneiden metsakeskusten asiantuntijoiden haastattelut ja kirjalliset dokumentit. Ohjelmatyon perusratkaisut olivat kaikissa ohjelmaprosesseissa hyvin samankaltaiset. Yleisotilaisuuksien ja tyoryhmatyoskentelyn organisointi oli lahes yksinomaan yhdistavaa, koska eri intressiryhmat kutsuttiin mukaan samoihin tilaisuuksiin. Ohjelmatyossa tavoiteltiin avoimuutta, mutta avoimuutta ei kaikilta osin saavutettu. Osallistamisen intensiteetin suhteen maakuntien osallistamisprosessit olivat selvasti erilaisia Kainuussa jarjestettiin metsatalouden alueellista tavoiteohjelmaa laadittaessa mittava maara kertaluontoisia yleisotilaisuuksia, kun taas Lapissa perustettiin lukuisia tyoryhmia, jotka kokoontuivat tiiviisti ohjelmatyon aikana. Pohjois-Pohjanmaalla panostettiin kokonaisuutena osallistamiseen vahemman kuin Lapissa ja Kainuussa. Tulosten perusteella tutkimuksessa esitetaan osallistamismenettelyn johdonmukaisuutta parantavia kehittamisehdotuksia.
机译:该研究在参与式设计研究的基础上提出了一系列问题,这些问题用于描述与芬兰北部森林中心1997-1998年和2000-2001年森林计划工作有关的参与程序。开发的描述模型的核心问题是:1)系统性参与; 2)强度,其受参与时间和参与决策的长短影响; 3)开放和拼凑; 4)组织原则。编程的基本解决方案在所有编程过程中都非常相似。一般活动和工作组工作的组织几乎完全是统一的,因为邀请了不同的兴趣小组参加相同的活动。在编程中寻求透明度,但并非在所有方面都如此。在参与强度方面,各省的参与过程明显不同。总体而言,北博滕地区的包容性投资少于拉普兰和凯努区。基于结果,该研究提出了改善包容过程一致性的发展建议。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号