...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Science and engineering ethics >Comparative analysis of the risk-handling procedures for gene technology applications in medical and plant science
【24h】

Comparative analysis of the risk-handling procedures for gene technology applications in medical and plant science

机译：基因技术在医学和植物科学中的风险处理程序的比较分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In this paper we analyse how the risks associated with research on transgenic plants are regulated in Sweden. The paper outlines the way in which pilot projects in the plant sciences are overseen in Sweden, and discusses the international and national background to the current regulatory system. The historical, and hitherto unexplored, reasons for the evolution of current administrative and legislative procedures in plant science are of particular interest. Specifically, we discuss similarities and differences in the regulation of medicine and plant science, and we examine the tendency towards dichotomizing risk-focusing on social/ethical risks in medicine and biological risks in plant science. The context of this article is the Synpraxia research project, an inter-disciplinary program combining expertise in sciences and the humanities.
机译：在本文中，我们分析了瑞典如何规范与转基因植物研究相关的风险。本文概述了在瑞典监督植物科学试点项目的方式，并讨论了当前监管体系的国际和国家背景。特别令人感兴趣的是植物科学中当前行政和立法程序的发展的历史原因和迄今尚未探索的原因。具体而言，我们讨论了医学和植物科学监管方面的异同，并考察了将风险二分法的趋势，重点是医学的社会/伦理风险和植物科学中的生物风险。本文的上下文是Synpraxia研究项目，这是一个跨学科计划，将科学和人文学科的专业知识相结合。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号