...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Physikalische Blatter >USA: DOE im Kreuzfeuer der Kritik
【24h】

USA: DOE im Kreuzfeuer der Kritik

机译：美国：能源部在批评中交火

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Seit dem Parteitag der Republikaner Mitte August ist es offiziell: Die republikanische Partei will das US Department of Energy (DOE) abschaffen. Das ist eines ihrer Nahziele, die in das Wahlkampfprogramm ihres Prasidentschaftskandidaten Bob Dole aufgenommen wurden. Das DOE ist gerade mal zwanzig Jahre alt, hat jedoch weitreichende Wurzeln sowohl im zivilen als auch militarischen Bereich. Im zivilen Bereich reicht seine Geschichte zuruck bis ins Jahr 1973, als eine Olkrise die USA erschutterte. Das damals gegrundete Energy Policy Office brach mit der jetzt von den Republikanern wieder favorisierten Tradition, wonach sich die Regierung aus der Energiewirtschaft heraushalt. Die militarischen Wurzeln des DOE gehen bis zum Manhattan-Projekt zuruck. 1977 wurden die beiden Zweige im DOE zusammengefasst. Heute ist das DOE u. a. Trager diverser "National Laboratories", darunter das Fermilab, TJNAF (das fruhere CEBAF), Brookhaven National Laboratory mit seinem RHIC-Beschleuniger, der "gestorbene" SSC sowie Los Alamos, Argonne, Lawrence Livermore, Berkeley und Sandia. Wie geht es weiter mit den DOE Labs? Selbst wenn Bob Dole die Wahl nicht gewinnt, ist die Zukunft der DOE-Laboratorien heute sehr fraglich. In einem Anfang 1995 vorgestellten Report der von DOE-Chefin Hazel O'Leary ins Leben gerufenen "Task Force on Alternative Futures for the DOE Laboratories" heisst es: "Weitreichende geo-politische Anderungen, Limitierung von Nukleartests, wachsende Aufmerksamkeit bezuglich okonomischer Wettbewerbsfahigkeit und der andauernde Ruf nach Neuentwicklungen im Energiebereich und Umwelt-schutz - all dies im Kontext von engen staatlichen Haushalten - sind nur ein paar der Faktoren, die die DOE-Laboratorien mit neuen Herausforderungen und Chancen fur die Zukunft konfrontieren". Die Task Force weist die weitverbreitete Meinung und Hoffnung zuruck, dass die National Labs das Potential besassen, uber ihre ursprungliche Bestimmung hinaus eine weitreichende Rolle in der wissenschaftlichen und technischen Forschung der Nation zu spielen. Die Labs seien dagegen pradestiniert fur Aufgaben, die Grossforschungsgerat verlangen, das Universitaten und Industrie nicht finanzieren konnten. Der Report fuhrt femer aus, dass.
机译：自8月中旬的共和党代表大会以来，这已经是正式的：共和党想废除美国能源部（DOE）。这是他们的短期目标之一，已纳入其总统候选人鲍勃·多尔（Bob Dole）的竞选计划中。美国能源部只有二十年的历史，但在民用和军事领域都有着广泛的渊源。在民用领域，其历史可以追溯到1973年，当时石油危机震惊了美国。当时成立的能源政策办公室打破了共和党人现在所青睐的传统，根据该传统，政府将退出能源行业。能源部的军事起源可以追溯到曼哈顿计划。 1977年，两个分支机构合并为美国能源部。今天美国能源部一种。各种“国家实验室”的载体，包括费米实验室，TJNAF（前CEBAF），带有RHIC加速器的布鲁克海文国家实验室，“死” SSC以及洛斯阿拉莫斯，阿尔贡，劳伦斯·利弗莫尔，伯克利和桑迪亚。美国能源部实验室的下一步是什么？即使鲍勃·多尔（Bob Dole）没有赢得选举，今天的美国能源部实验室的未来也令人怀疑。在1995年初由DOE老板Hazel O'Leary发起的“ DOE实验室替代期货特别工作组”提交的报告中说：“影响深远的地缘政治变化，核试验的局限性，对经济竞争力的日益关注以及能源部门和环境保护方面不断取得新进展的呼吁-所有这些都是在政府紧缩预算的背景下-仅仅是DOE实验室正面临着新挑战和未来机遇的一些因素”。该工作组拒绝了普遍的信念，并希望国家实验室有潜力在其最初目的之外的国家科学技术研究中发挥深远的作用。另一方面，实验室的目的是执行需要大学和工业界无法资助的大规模研究设备的任务。该报告还指出。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号