• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文OA文献 >Was braucht marxistisches Denken heute, um als 'Theorie' existieren zu können? Ein Trilemma kritischen Denkens nach dem Ende der offiziellen Marxismen
【2h】

Was braucht marxistisches Denken heute, um als 'Theorie' existieren zu können? Ein Trilemma kritischen Denkens nach dem Ende der offiziellen Marxismen

机译：马克思主义思想今天需要作为“理论”存在吗？官方马克思主义终结后批判性思维的三难困境

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Mehr als einhundert Jahre hat es gedauert, bis es vorbei ging. Inzwischen kann sich eigentlich niemand mehr darüber hinweg täuschen: Das Zeitalter1 ist vorbei, in der es "offizielle Marxismen" gab und in der diese eine wichtige Rolle spielten. Das heißt aber keineswegs, dass sich damit marxistisches Denken erledigt hätte - ganz im Gegenteil. Denn entgegen den interessierten Legenden, wie sie immer wieder von konservativen und liberalen Intellektuellen verbreitet werden, war dies überwiegend keine herrschende, sondern vor allem eine instrumentelle, das Denken2 der gegen das aktuell herrschende Denken kritisch agierenden Intellektuellen3 hilfreich strukturierende Rolle. Allerdings war dieser offizielle Marxismus überall dort, wo sich auf ihn als Herrschaftslegitimation berufende Parteien und politische Anführer sich in den Besitz der Staatsmacht hatten bringen können, ganz offiziell, mit allen negativen Konsequenzen, zur "herrschenden Lehre" geworden. Das betraf aber nur eine Peripherie der kapitalistischen Welt und deren eigentümliche Herrschaftsformen - was sich darin ausdrückte, dass diese Marxismen, sobald sie in den Dienst einer derartigen Staatsmacht geraten waren, auch namentlich näher bestimmt, als "Marxismus-Leninismus", als "Mao-tse-Tung-Ideen" oder etwa auch als "Djutsche" (Kim Il Sung). Innerhalb der Kernländer dieser kapitalistischen Welt ist er immer ein Marxismus oppositioneller Bewegungen und Parteien geblieben. Aber auch dies scheint vorbei zu sein.
机译：经过了一百多年。同时，没有人能真正掩盖事实：“官方马克思主义”在其中发挥了重要作用的时代已经结束。但这并不意味着马克思主义思想就已经完成了-相反。由于与感兴趣的传说相反，保守派和自由派知识分子反复传播这些传说，因此这主要不是主导，而是最重要的工具性作用，有助于构造知识分子的思想2，这些思想家对当前的主流思想进行批判性行动。但是，这种官方的马克思主义已经正式成为正式的，带有所有负面后果，在任何政党和政治领导人声称统治它可以取得国家政权的地方都“统治主义”。但这只影响了资本主义世界的外围及其特殊的统治形式-这体现在以下事实：这些马克思主义一旦服务于这样的国家大国，也被更具体地定义为“马克思列宁主义”，如“毛董建华的思想“或称为”朱日成”（金日成）。在这个资本主义世界的核心国家中，它始终是反对运动和政党的马克思主义。但这似乎也结束了。

著录项

  • 作者

    Wolf Frieder Otto;

  • 作者单位
  • 年度 2000
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号