首页> 外文OA文献 >Commentary on: Are we overpathologizing everyday life? A tenable blueprint for behavioral addiction research : Problems with atheoretical and confirmatory research approachesudin the study of behavioral addictions
【2h】

Commentary on: Are we overpathologizing everyday life? A tenable blueprint for behavioral addiction research : Problems with atheoretical and confirmatory research approachesudin the study of behavioral addictions

机译:评论:我们在日常生活中是否过度致病?行为成瘾研究的可行蓝图:理论和验证性研究方法的问题 ud在行为成瘾的研究中

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ud Background and Aims udThis commentary is written in response to a paper by Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage and Hereen (2015) published in the Journal of Behavioral Addictions.ududud Methods udIt supports and extends the arguments by Billieux, Schimmenti et al. (2015): that the study of behavioral addictions too often rests on atheoretical and confirmatory research approaches. This tends to lead to theories that lack specificity and a neglect of the underlying processes that might explain why repetitive problem behaviors occur.ududud Results udIn this commentary I extend the arguments by Billieux, Schimmenti et al. (2015) and argue that such research approaches might take us further away from conceptualizing psychiatric diagnoses that can be properly validated, which is already a problem in the field. Furthermore, I discuss whether the empirical support for conceptualizing repetitive problem behaviors as addictions might rest on research practices that have been methodologically biased to produce a result congruent with the proposal that substance addictions and behavioral addictions share similar traits.ududud Conclusions udI conclude by presenting a number of ways of going forward, chief of which is the proposal that we might wish to go beyond a priori assumptions of addiction in favor of identifying the essential problem manifestations for each new potential behavioral addiction.udud
机译:ud背景和目的 ud本评论是针对Billieux,Schimmenti,Khazaal,Maurage和Hereen(2015)发表在《行为成瘾杂志》上的论文而写的。 ud ud ud方法 ud它支持并扩展了论点由Billieux,Schimmenti等人撰写。 (2015年):对行为成瘾的研究往往取决于理论和验证性研究方法。这倾向于导致缺乏特异性的理论,而对可能解释为什么出现重复性问题行为的潜在过程的忽视,则无能为力。 ud ud ud结果 ud在本评论中,我扩展了Billieux,Schimmenti等人的论点。 (2015年),并认为这样的研究方法可能使我们远离可以正确验证的精神病学诊断的概念,这已经是该领域的问题。此外,我讨论了将重复性问题行为概念化为成瘾的经验支持是否可能取决于方法论上偏向于产生与毒品成瘾和行为成瘾具有相似特征的提议相一致的结果的研究实践。 ud ud ud结论最后,我提出了许多前进的方式,其中最主要的建议是,我们可能希望超越对成瘾的先验假设,以便为每种新的潜在行为成瘾确定基本的问题表现。 ud ud

著录项

  • 作者

    Kardefelt-Winther Daniel;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 hu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号