首页> 外文OA文献 >Afrique tropicale : de l'échec de la « révolution verte » à la « révolution doublement verte » (Tropical Africa : from the 'green revolution' failure to the 'doubly green revolution')
【2h】

Afrique tropicale : de l'échec de la « révolution verte » à la « révolution doublement verte » (Tropical Africa : from the 'green revolution' failure to the 'doubly green revolution')

机译:热带非洲:从“绿色革命”的失败到“双重绿色革命”(热带非洲:从“绿色革命”的失败到“双重绿色革命”

摘要

Résumé. - Pourquoi, à la différence de l'Asie, l'Afrique tropicale n'a-t-elle pas participé à la Révolution verte, fondée sur l'usage de variétés de céréales à haut rendement ? Ce n'est pas un refus du progrès, mais parce que l'évolution proposée à la fin des années soixante n'entrait ni dans les objectifs ni dans les possibilités des agricultures africaines. La Révolution verte était une opération d'intensification ; or, en raison de la forte croissance démographique, la main-d'œuvre était proportionnellement rare dans les exploitations, qui se multipliaient : la stratégie était donc d'extensification, pour valoriser le travail et contrôler le maximum de terre. Une seule expérience systématiquement conduite, en Zambie, pour la production de maïs, dans les années 80, permise un temps par les hauts cours du cuivre, a été un échec économique, mais elle a montré la réaction positive des paysans quand ils y trouvaient leur intérêt. Aujourd'hui l'intensification devient nécessaire dans maintes régions, mais de multiples obstacles, qui relèvent des «encadrements », empêchent une Révolution verte : manque d'infrastructures d'irrigation, mais aussi manque de circuits efficaces de commercialisation et de fourniture d'intrants, trop coûteux, absence de prix garantis. L'orientation libérale imposée aux économies est un obstacle majeur pour une stratégie qui fut adoptée ailleurs avec une forte intervention de l'État. Va-t-on vers une autre approche, la «Révolution doublement verte», fondée sur l'utilisation fine des écosystèmes ? Les caractères des agricultures africaines y sont a priori adaptés, mais ceci suppose un grand effort de recherche et, plus encore, une autonomie des paysanneries que les États ne sont sans doute pas prêts à leur laisser prendre.
机译:摘要。 -为什么与亚洲不同,热带非洲没有基于使用高产谷物的品种而没有参加绿色革命?这并不是拒绝取得进展,而是因为六十年代末提出的发展计划并未纳入非洲农业的目标或可能性。绿色革命是一场强化行动;但是,由于人口的强劲增长,农场中的劳动力按比例稀缺,并且成倍增加:因此该策略是扩大规模,重视工作并控制最大的土地。在1980年代,由于铜价高企,在赞比亚系统地进行了一次玉米生产实验,这是经济上的失败,但它表明了农民在发现玉米后的积极反应。利益。今天,在许多地区有必要进行集约化,但是属于“框架”之下的多重障碍阻止了绿色革命:缺乏灌溉基础设施,也缺乏有效的市场营销和供应渠道输入,太昂贵,没有保证的价格。对经济施加的自由取向是该战略在国家的强烈干预下通过的一个主要障碍。我们是否正在基于对生态系统的良好利用的基础上迈向另一种方法,即“绿色革命”?非洲农业的特点是先验地适应了这一特点,但是这需要大量的研究工作,甚至还需要农民的自治权,而这可能是各国可能不愿意让他们采用的。

著录项

  • 作者

    Jean-Pierre Raison;

  • 作者单位
  • 年度 1997
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fre
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号