首页> 外文OA文献 >Praperadilan Sebagai Fungsi Pengawasan Horizontal Dalam Penyelesaian Perkara Pidana (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta Dan Pengadilan Negeri Sragen)
【2h】

Praperadilan Sebagai Fungsi Pengawasan Horizontal Dalam Penyelesaian Perkara Pidana (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta Dan Pengadilan Negeri Sragen)

机译:审前作为解决刑事案件中的水平监督职能(在Surakarta地区法院和Sragen地区法院进行案例研究)

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana peran Praperadilan sebagai udfungsi kontrol horizontal terhadap penyelesaian perkara pidana. Penelitian ini udtermasuk penelitianmetode pendekatan normatif-empirisyaitu dengan melakukan udkajian normatif dan empiris terhadap penyelesaian perkara pidana praperadilan uddan melihat secara riil fungsi kontrol horizontal dalam penyelesaian perkara udpidana serta hambatan hakim dalam gugatan praperadilan. Berdasarkan hasil udpembahasan dapat disimpulkan bahwa: (1)Fungsi kontrol horizontal yaitu udpengawasan yang dilakukan sesama aparatur penegak hukum dalam proses udpenyelesaian perkara pidana. Sesuai dengan namanya, yakni pengawasan yang udsebanding atau setingkat sama-sama penegak hukum tidak ada atasan atau udbawahan, kedudukan institusi ini sama kuat bertujuan untuk saling mengkoreksi, udmengawasi agar dalam menangani proses perkara peradilan dari tingkat udpenyidikan oleh penyidik kepolisian menuju jaksa penuntut umum ada udsingkronisasi dalam pembuatan dakwaan, sehingga dapat terciptanya proses udpenegakan hukum yang adil sesuai dengan kaidah yang berlaku dalam undangundang. (2) Hakim berpedoman pada aturan Undang-undang yaitu Pasal 77-83 udKUHAP. Disini ruang gerak hakim sangat terbatas selebih isi dari Pasal 82 udKUHAP sudah mengatur bagaimana hakim harus bertindak. Terlebih Pasal 82 udayat (1) huruf d, ada titik celah yang tidak memberikan hak seutuhnya bagi udpengajuan gugatan praperadilan sehingga gugatan ini sering di tolak.
机译:这项研究旨在确定审前的作用如何作为对刑事案件解决的横向控制的功能。这项研究包括一种规范-经验方法,即通过对审前刑事案件的解决进行规范和实证研究,并实际观察到横向控制在解决刑事案件和法官在审前诉讼中的障碍方面的作用。根据讨论的结果可以得出以下结论:(1)横向控制的功能是在刑事案件的解决过程中由执法人员进行监督。顾名思义,就是在执法上等于或相等的监督,没有上级或下级,该机构的地位同样强大,旨在相互纠正,监督,以便在处理从警察调查员到检察官的调查过程中的司法程序。检察官在起诉时保持同步,因此可以根据法律上的现行规则建立公正的执法程序。 (2)法官受法律规定的约束,即《刑事诉讼法》第77-83条。这里的法官空间非常有限,因为《刑事诉讼法》第82条的内容已经规定了法官必须采取的行动。此外,第82条第1款d项还存在一个空白点,即未给予提起审前诉讼的全部权利,因此该诉讼经常被驳回。

著录项

  • 作者

    ADITYA DICKY SHERI;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号