一种兼具芽前和芽后作用的草坪除草剂及其使用方法

技术领域

本发明涉及到农药领域，特别是涉及到一种兼具芽前和芽后作用的草坪除草剂及 使用方法。

背景技术

近年来，城市公共绿地不断兴建，草坪面积也在不断扩大，杂草问题是制约草坪管 理质量、影响草坪景观的重要因素。

当前草坪以人工防治为主，化学防治为辅。地毯式人工除草防治杂草，防治成本 高，效率低，效果很难达到预期，而且土壤中有一个庞大的种子库，人工拔除杂草的同时，也 将深层的种子带出，条件一旦成熟即萌发。这就造成了杂草越拔越多的局面。

草坪杂草种类众多，以长江流域以南为例，杂草主要有150多种。其中包括马唐、牛 筋草、稗草、榜头草、看麦娘、白茅等禾本科杂草；一年蓬、卷耳、空心莲子草、野老鹳草、大巢 菜、小飞蓬、猪殃殃、马兰、打碗花、荠菜等阔叶杂草；香附子、水蜈蚣、碎米莎草等莎草。因此 任何单一的除草剂都不可能控制全部杂草危害。例如，目前草坪上广泛应用2，4-D丁酯、二 甲四氯等化学除草剂防治阔叶杂草、莎草，但对禾本科杂草无效，而且2，4-D丁酯环境毒性 较大，连续应用2，4-D丁酯，会导致周围花卉树木死亡。

除草剂选用不当还会使草坪产生药害，甚至死亡。草可分为冷季型草和暖季型草， 一些除草剂对冷季型草坪安全，但对暖季型草坪则为敏感。反之亦然。如吡嘧磺隆对狗牙 根、结缕草等暖季型草坪上的禾草、阔叶草、莎草都具有很好的防治效果，但对黑麦草等冷 季型草坪则会产生药害。因此，对一些冷暖季型交替的草坪可供选择的除草剂就大大减少 了。

除草剂分为芽前除草剂和芽后除草剂，预防芽前除草要比防除苗后杂草要省力得 多，预防芽前杂草需要人们在没有看到杂草萌发时用芽前除草剂，才能取得主动权。现实的 情况是，由于地域、环境、气候的变化，杂草萌发的时间不尽相同，如果防治过早，随着时间 的推移，芽前除草剂在土壤中的活性减弱，预防效果也会变差。如果防治过晚，错过了出苗 高峰，大部分杂草已经萌发，防治便没有任何意义了，因为芽前除草剂只对未发芽的种子起 作用。因此选用长效持久的芽前除草剂，同时又兼具芽后除草作用的除草剂显得尤为重要。

发明内容

为解决以上问题，本发明提供了一种配方合理，防除效果明显兼具芽前和芽后作 用的草坪除草剂及使用方法。

一种兼具芽前和芽后作用的草坪除草剂，其特特在于：除草剂的配方，按亩计算， 由以下制剂组成，50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩、48%灭草松水剂200毫升/亩、96%精异 丙甲草胺乳油100毫升/亩。

一种兼具芽前和芽后作用的草坪除草剂的使用方法，是按上述制剂配方混合后兑 水至50千克/亩；制剂混合的方式是在装置中先加需加水总量的一半，然后分别依次加入 50%二氯喹啉酸可湿性可湿性粉剂、48%灭草松水剂、96%精异丙甲草胺乳油，每加入一种制 剂要充分搅拌均匀，然后再加入下一个制剂，混合后兑水搅拌均匀至总量/亩，获得的除草 剂喷洒于草坪表面；为保证最佳防除效果，应在前一天进行灌溉，地表潮湿时施用，不能在 有滞留水的情况下施药，否则会影响药效；施药时间为3-4月份夏秋杂草萌发前；9-10月份 冬春杂草萌发前各喷洒一次；根据情况在7、8月份补喷洒一次，一年最多施药三次，即可达 到理想效果。

本发明具有如下优点：

1、本发明的除草剂采用三种药剂混合，杀草谱广，防治成功率高。对马唐、牛筋草、稗 草、千金子、狗尾草等禾本科杂草；一年蓬、卷耳、空心莲子草、野老鹳草、大巢菜、小飞蓬、猪 殃殃、马兰、打碗花、荠菜等阔叶杂草；香附子、水蜈蚣、碎米莎草等莎草都具有很好的防治 效果。

2、本发明的除草剂配方合理，对人畜无伤害，环境污染小。对冷季型和暖季型草坪 的安全，常规用量下不会产生药害。

3、本发明的除草剂兼具芽前（土壤封闭）和芽后（茎叶）除草作用，长效持久。大大 减弱过早或过晚治理对杂草防除的影响。

4、本发明节约成本，价格低廉，包括人工费用在内每平米不到0.1元。而目前兼具 土壤封闭和茎叶处理双重效果的除草剂，如国光卓尔、坪安金百秀等，其防治成本都在 0.18/平米以上。且它们都不能作用于暖季型草坪上，施药后会导致暖季型草坪枯萎，甚至 死亡。

5、本发明操作灵活，使用方便，可根据地域、环境、气候机动选择施药时间。

具体实施方式

本发明提供的除草剂配方、配比浓度及其使用方法是通过以下五组试验获得的。

试验1：不同芽前除草剂对草坪除草效果的影响

芽前除草剂主要有氨氟乐灵、环草隆、精异丙甲草胺、甲草胺、乙草胺等，因为施用氨氟 乐灵、环草隆费用较高，考虑到成本因素，这里只比较精异丙甲草胺、甲草胺、乙草胺三种芽 前除草剂。

试验时间为2013年9月中旬，地点为江苏省靖江市牧城公园，方法如下：

试验设计分为两因子。第一因子为96%精异丙甲草胺乳油、48%甲草胺乳油、50%乙草胺 乳油三种除草剂。第二因子3种施用浓度，分别为96%精异丙甲草胺乳油25毫升/亩、50毫升/ 亩、100毫升/亩；48%甲草胺乳油150毫升/亩、300毫升/亩、600毫升/亩；50%乙草胺乳油50毫 升/亩、100毫升/亩、200毫升/亩。三种制剂分别标注有低浓度、中浓度、高浓度。将96%精异 丙甲草胺乳油兑水45千克/亩，48%甲草胺乳油兑水35千克/亩，50%乙草胺乳油兑水50千克/ 亩，（以上兑水量均为推荐用量的均值），均匀喷洒于草坪上，在施除草剂前一天进行灌溉作 业，以保证最佳药效。喷洒清水作为对照。芽前除草效果（封闭率）于2014年4月中旬随机选 取3米长、3米宽的范围进行调查，共设三个重复。封闭率=（对照杂草株数-处理杂草株数）/ 对照杂草株数乘以100%。数据用SPSS统计软件进行差异显著性分析，其结果如下表1。

表1

注：小写字母不同代表横向比较差异显著，大写字母不同代表纵向比较差异显著，P< 0.05。

P值和字母a,b,c是进行差异显著性分析时SPSS统计软件自动生成的，P值即Sig值，Sig =significance，意思为显著性，P值代表着统计学意义。是结果真实程度的一种估计方法。 专业上，P值为结果可信程度的一个递减指标，P值越大，我们越不能认为样本中变量的关联 是总体中各变量关联的可靠指标。如P=0.05提示样本中变量关联有5%的可能是由于偶然性 造成的。即假设总体中任意变量间均无关联，我们重复类似实验，会发现约20个实验中有1 个实验，我们所研究的变量关联将等于或强于我们的实验结果。在许多研究领域，0.05的P 值通常被认为是可接受错误的边界水平。P小于0.05表明实验结果是真实可靠的。字母a，b， c本身不具有任何含义。他们是通过相互之间的比较来体现差异是否显著。要根据abc比较 是否具有显著差异，只需要比较两组代表的字母是否有重叠。例如a，b，c三者之间，各不相 同，相互都有显著差异，但是对于ab和a比较或者ab和b比较，各有重复字母，所以两对都不 具有显著差异。但是ab和c之间就有显著差异（以下表格，解释相同）。

由上表可知，施用高浓度96%精异丙甲草胺乳油，即100毫升/亩，达到最佳的草坪 封闭效果。因此，我们选用96%精异丙甲草胺乳油作为复配制剂的芽前除草剂。

试验2：不同浓度的芽后除草剂对草坪除草效果的影响。

用50%二氯喹啉酸可湿性粉剂（25克/亩、50克/亩、75克/亩三种浓度）、48%灭草松 水剂（100克/亩、150克/亩、200克/亩三种浓度）对草坪除草效果的影响。二种制剂分别标注 有低浓度、中浓度、高浓度。同等级浓度的制剂充分混合，兑水40千克/亩，充分搅拌混合后 均匀喷洒于草坪表面。在施除草剂前一天进行灌溉作业，以保证最佳药效。在10天、20天、30 天后，随机选择3米长、3米宽的范围进行调查，设三个重复。除草率=（防治前杂草株数-防治 后杂草株数）/防治前杂草株数乘以100%。数据用SPSS统计软件进行差异显著性分析，结果 见下表2

表2：

注：不同字母表示差异显著（P<0.05）

由上表可知，混合制剂在高浓度下对阔叶杂草、莎草防除率最高。而对禾草的防除率， 高浓度和中浓度差异不大，二氯喹啉酸、灭草松两种试剂混合后，一般不会发生增效作用， 考虑成本因素，选择50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩，作为最佳浓度。因此，二者的最佳 浓度为50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩，48%灭草松水剂200克/亩。

结合试验1和试验2，由50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩、48%灭草松水剂200毫 升/亩、96%精异丙甲草胺乳油100毫升/亩，组成的复配制剂，具有最佳的配比浓度效果。

试验3：最佳浓度配比下兑水量的测定：

芽前除草剂淋于土壤之中，消灭土壤中的种子，要使其防除效果最好，则必须保持较高 的土壤湿度，药液达到标准的入土深度，因此需较高的兑水量，这无形中稀释了复配制剂中 芽后除草剂的浓度。上述两个试验的兑水量为农药混合前各自的常规兑水量，为保证芽前 除草（土壤封闭）效果，同时不影响芽后除草效果，则必须对混合后制剂的最佳兑水量进行 测定。试验方法如下：

50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩、48%灭草松水剂200毫升/亩、96%精异丙甲草胺乳 油100毫升/亩，混合后兑水至30、40、50、60千克/亩均匀喷洒于草坪表面。测定不同兑水量 下的除草率和封闭率。封闭率=（对照杂草株数-处理

杂草株数）/对照杂草株数乘以100%。除草率=（防治前杂草株数-防治后杂草株数）/防 治前杂草株数乘以100%。数据用SPSS统计软件进行差异显著性分析，结果见下表：

表3

注：横向比较不同字母表示差异显著（P<0.05）。

由表可知，兑水量在30-50千克/亩时，除草剂除草效果没有显著性差异，但当兑水 量在60千克/亩时，除草效果显著降低。封闭效果则随着兑水量的增加而呈明显的上升趋 势，在50、60千克/亩时，差异不大，但因为60千克/亩时，除草效果较低，因此选择50千克/亩 作为最佳的兑水量。

试验4：冬春杂草防除效果测定

杂草萌发类型分为冬春萌发型和夏秋萌发型，一般选择在每年的3、4月份和9、10月份 两个时间段各施用一次，就能达到消灭一整年杂草的目的。

但具体在什么时间喷药能使除草效果达到最佳值，取决于地域、环境、气候等因 素。因此，我们做了以下两组试验，一方面是测定三种试剂混合后组成的复配制剂真正的除 草效果，另一方面确定最佳的防除时间。

2014年9、10月份于江苏省靖江市牧城公园进行试验，方法如下：

在9月5日、9月15日、9月25日、10月5日分别将50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩、48% 灭草松水剂200毫升/亩、96%精异丙甲草胺乳油100毫升/亩混合后，兑水至50千克/亩，充分 搅拌混合后均匀喷洒于草坪表面。在施除草剂前一天进行灌溉作业，以保证最佳药效。分别 在喷洒除草剂10天、20天、30天后调查除草效果。选择长3米、宽3米的区域进行调查，设三个 重复。除草率=（防治前杂草株数-防治后杂草株数）/防治前杂草株数*100%。芽前除草（封 闭）效果的测定要喷洒50千克/亩清水作为对照，于2015年4月中旬调查封闭效果。同样随机 选择长3米、宽3米的区域进行调查，设三个重复。封闭率=（对照杂草株数-处理杂草株数）/ 对照杂草株数*100%。喷洒清水作为对照处理。数据用SPSS统计软件进行差异显著性分析， 其结果如下表。

表4：不同时间喷洒除草剂的防除率和封闭率比较

注：不同字母表示差异显著（P<0.05）

结果表明：在9月5日、9月15日、9月25日三个时间段喷洒除草剂都具

有良好的除草效果，且三者差异不大，但10月5日喷洒除草剂后防除效果较低，可能温 度降低影响了药效的发挥。9月15日和9月25日施药后的封闭效果优于9月5日的，在10月5日 施药后的封闭效果下降较多，说明大部分冬春杂草在10月份之前已经萌发，在此之后防治 便没有意义了。

我们同时也比较了用本发明除草剂对禾草、阔叶草、莎草三种不同类型草的防除 率和封闭率进行了试验。试验效果为禾草平均防除率为88.56%，阔叶草为96.34%，莎草为 93.13%。禾草封闭率为98.12%，阔叶草为78.24%，莎草为84.15%。

综上所述：在9-10月份任一时间段喷本发明除草剂药都能起到很好的防除和封闭 效果，其中9月15日至25日前后喷药防除效果最好。该除草剂对禾草、阔叶草、莎草都具有较 好的防除和封闭效果，其中阔叶草防除率最高，对禾草的封闭作用最好。

试验5夏秋杂草防除效果测定

2015年3、4月份于江苏省靖江市牧城公园进行试验，方法如下

在3月5日、3月15日、3月25日、4月5日分别将50%二氯喹啉酸可湿性粉剂50克/亩、48%灭 草松水剂200毫升/亩、96%精异丙甲草胺乳油100毫升/亩混合后，兑水至50千克/亩，充分搅 拌混合后均匀喷洒于草坪表面。在施除草剂前一天进行灌溉作业，以保证最佳药效。分别在 喷洒除草剂10天、20天、30天后调查除草效果。选择长3米、宽3米的区域进行调查，设三个重 复。除草率=（防治前杂草株数-防治后杂草株数）/防治前杂草株数*100%。芽前除草（封闭） 效果的测定要喷洒50千克/亩清水作为对照，于2015年10月中旬调查封闭效果。同样随机选 择长3米、宽3米的区域进行调查，设三个重复。封闭率=（对照杂草株数-处理杂草株数）/对 照杂草株数*100%。喷洒清水作为对照处理。数据用SPSS统计软件进行差异显著性分析，其 结果如下表。

表5：不同时间段喷洒除草剂的防除率和封闭率比较

注：不同字母表示差异显著（P<0.05）

结果表明：在3月5日、3月15日、3月25日、4月5日四个时间段喷洒除草剂都具有良好的 除草效果，4月5日喷洒除草剂后防除效果最好，但跟其它三者相比，没有明显差异。在3月 15日施药后的封闭效果最好，在3月25之后效果下降很快，说明大部分夏秋杂草在3月中旬 之前已经萌发。

比较了除草剂对禾草、阔叶草、莎草三种不同类型草的防除率和封闭率。禾草平均 防除率为84.81%，阔叶草为93.85%，莎草为90.18%。禾草封闭率为96.02%阔叶草为76.34%， 莎草为82.45%。

综上所述：在3-4月份任一时间段喷药都能起到很好的防除和封闭效果，其中3月 15日前后喷药防除效果最好。该除草剂对禾草、阔叶草、莎草都具有较好的防除和封闭效 果，其中阔叶草防除率最高，对禾草的封闭作用最好。

本发明兼具茎叶处理和土壤封闭双重特性，且持续时间长，药效显著，能大大减弱 过早或过晚治理对杂草防除的影响。所以上述的案例在3-4月份，9-10月份两个时间段内的 任何时间进行喷药，都具有较好的除草效果。但在什么时间喷药能使除草效果达到最佳值， 还应应地制宜。如北方喷洒该除草剂的最佳时间可能就在3月中旬和9月上旬。这表明本发 明操作灵活，可机动选择施药时间。