基于区块链的众测平台绩效评估方法及相关设备

技术领域

本发明涉及软件产品测试领域，尤其涉及基于区块链的众测平台绩效评估方法、装置、计算机设备及存储介质。

背景技术

随着互联网技术的不断发展，近年来很多企业对产品测试的需求不断增加，同时也开始意识到众测模式相比于传统测试模式的优势，因此，众测模式在国内外迅速发展起来，而众测模式一般依托于众测平台进行，目前，在市场上已有多家众测平台为各个行业领域提供专业的在线众测服务。

但是现有众测平台对于需要协同测试的大型测试项目，由于多家测试参与方的测试环境和测试方式不统一，导致在进行大型测试项目测试时协同效率低。除此之外，现有众测平台基于中心化技术架构对测试参与方的测试过程和测试结果进行记录，容易导致测试过程和测试结果的数据记录被篡改或删除，进而无法对在项目测试过程中出现问题的测试参与方进行追责。再者，测试参与方之间缺乏身份认定，又由于在进行项目测试时没有统一的绩效评估体系和对应的激励机制对各个测试参与方的测试过程进行绩效评估和奖励，所以还会导致测试结果的可靠性无法确定。

综上所述，现有众测技术服务在对大型测试项目进行测试时，存在协同测试效率低、测试结果的可靠性无法确定、参与方之间缺乏身份认定以及数据记录容易被篡改或删除的问题。

发明内容

本发明实施例提供一种基于区块链的众测平台绩效评估方法方法、装置、计算机设备及存储介质，以解决现有众测技术服务在对大型测试项目进行测试时，存在协同测试效率低、测试结果的可靠性无法确定、参与方之间缺乏身份认定以及数据记录容易被篡改或删除的问题。

基于区块链的众测平台绩效评估方法，包括：

从区块链获取与多个测试参与方对应的数字身份信息；所述数字身份信息由所述区块链在多个所述测试参与方于众测平台完成身份信息注册之后相应生成；

基于智能合约对每个所述测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价，以得到相应的用例评价数据；

根据所述用例评价数据确定所述测试用例合约是否满足运行条件；

当所述测试用例合约满足所述运行条件时，运行所述测试用例合约，以获得所述测试用例合约对应被测代码的测试覆盖率；

当所述测试覆盖率满足合约部署条件时，将所述测试用例合约部署在所述区块链；

在所述区块链中根据所述用例评价数据生成相应的奖励数据，并根据所述奖励向所述用例评价数据所对应的测试参与方的账户写入相应的账户余额；

将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额上链存储至所述区块链。

基于区块链的众测平台绩效评估装置，包括：

身份信息获取模块，用于从区块链获取与多个测试参与方对应的数字身份信息；所述数字身份信息由所述区块链在多个所述测试参与方于众测平台完成身份信息注册之后相应生成；

用例指标评价模块，用于基于智能合约对每个所述测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价，以得到相应的用例评价数据；

判断模块，用于根据所述用例评价数据确定所述测试用例合约是否满足运行条件；

运行模块，用于当所述测试用例合约满足所述运行条件时，运行所述测试用例合约，以获得所述测试用例合约对应被测代码的测试覆盖率；

部署模块，用于当所述测试覆盖率满足合约部署条件时，将所述测试用例合约部署在所述区块链；

奖励数据生成模块，用于在所述区块链中根据所述用例评价数据生成相应的奖励数据，并根据所述奖励数据向所述用例评价数据所对应的测试参与方的账户写入相应的账户余额；

存储模块，用于将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额上链存储至所述区块链。

一种计算机设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述基于区块链的众测平台绩效评估方法的步骤。

一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述基于区块链的众测平台绩效评估方法的步骤。

上述基于区块链的众测平台绩效评估方法、装置、计算机设备及存储介质，通过从区块链获取与多个测试参与方对应的数字身份信息，基于智能合约对每个所述测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价，以得到相应的用例评价数据，根据所述用例评价数据确定所述测试用例合约是否满足运行条件，当所述测试用例合约满足所述运行条件时，运行所述测试用例合约，以获得所述测试用例合约对应被测代码的测试覆盖率，当所述测试覆盖率满足合约部署条件时，将所述测试用例合约部署在所述区块链，在所述区块链中根据所述用例评价数据生成相应的奖励数据，并根据所述奖励数据向所述用例评价数据所对应的测试参与方的账户写入相应的账户余额，将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额存储至所述区块链，使得在进行协同测试的大型测试项目时，能够在同一区块链环境下进行测试，以实现提高协同测试效率、保证测试结果的可靠性、使得参与方之间可相互进行身份认定以及保证数据记录不容易被篡改或删除的有益效果。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对本发明实施例的描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明一实施例中基于区块链的众测平台绩效评估方法的一应用环境示意图；

图2是本发明一实施例中基于区块链的众测平台绩效评估方法的又一应用环境示意图；

图3是本发明一实施例中基于区块链的众测平台绩效评估方法的一流程图；

图4是本发明一实施例中基于区块链的众测平台绩效评估装置的结构示意图；

图5是本发明一实施例中计算机设备的一示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

本申请提供的基于区块链的众测平台绩效评估方法，可应用在如图1的应用环境中，其中，计算机设备/终端设备/……通过网络与服务器进行通信。其中，计算机设备/终端设备/……可以但不限于各种个人计算机、笔记本电脑、智能手机、平板电脑和便携式可穿戴设备。服务器可以用独立的服务器或者是多个服务器组成的服务器集群来实现。

在一实施例中，如图3所示，提供一种基于区块链的众测平台绩效评估方法，以该方法应用在图1中的服务器为例进行说明，包括如下步骤S301至步骤S307：

S301、从区块链获取与多个测试参与方对应的数字身份信息；所述数字身份信息由所述区块链在多个所述测试参与方于众测平台完成身份信息注册之后相应生成。

具体的，在步骤S301中，其具体为：当测试参与方在众测平台完成身份信息注册时，区块链会赋予测试参与方由区块链产生的数字身份信息，该数字身份信息是一个具有唯一认证性的数字证书。

S302、基于智能合约对每个所述测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价，以得到相应的用例评价数据。

具体的，在步骤S302中，智能合约包括程序静动态分析智能合约和形式化验证智能合约。需要特别说明的是：

测试用例合约中所涉及的测试用例是指对一项特定的软件产品进行测试的程序代码，其内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等，该程序代码可以通过java语言以智能合约的形式编写为测试用例合约。

程序静动态分析智能合约，是指在不运行测试用例合约的情况下，通过词法分析、语法分析、控制流、数据流分析等技术对测试用例合约进行扫描，验证测试用例合约是否满足规范性、安全性、可靠性、可维护性等指标的一种智能合约。

形式化验证智能合约是指主要对测试用例合约进行形式化验证和参数校验的智能合约。其中，形式化验证是保证程序运行符合原本设定的语义；参数校验是保证软件的设计和需求的一致性。

上述步骤S302，其具体包括如下步骤a1、a2和a3：

a1、基于所述程序静态分析智能合约，对所述测试用例合约进行测试以得到静态指标评价数据。

a2、基于所述形式化验证智能合约，对所述测试用例合约进行测试以得到形式指标评价数据。

a3、根据所述静态指标评价数据和形式化指标评价数据得到用例评价数据。

对于上述步骤a1，此处结合实例对步骤a1进行说明：

例如，对测试用例合约中的代码词法、控制流、数据流进行测试，假设测试用例合约中包括4行代码，若测试用例合约中第一条代码的代码词法符合程序静态分析智能合约中的要求，则其对该条代码加10分；若测试用例合约中第2条代码的代码词法不符合程序静态分析智能合约中的要求，则其对该条代码减10分；若测试用例合约中第2条代码的代码词法符合程序静态分析智能合约中的要求，则其对该条代码加10分；若测试用例合约中第3条代码的代码词法符合程序静态分析智能合约中的要求，则其对该条代码加10分；若测试用例合约中第4条代码的代码词法符合程序静态分析智能合约中的要求，则其对该条代码加10分，此时累计评分为20分；若测试用例合约的控制流符合程序静态分析智能合约中的要求，则加10分；若测试用例合约的数据流不符合程序静态分析智能合约中的要求，则减10分；最终得到的静态指标评价数据为20分。

对于上述步骤a2，此处结合实例对步骤a2进行说明：

例如，假设测试用例合约中包括4行代码和一个参数，对测试用例合约中进行形式化验证和参数校验，假设测试用例合约的第1条代码经过形式化验证后不符形式化验证智能合约的要求，则减20分，而余下三条代码经过形式化验证后均符合形式化验证智能合约的要求，则余下三条代码每条加20分，此时累计形式指标评价数据为60分，当参数经过参数校验后，不符合形式化验证智能合约的要求，则减20分，最终得到形式指标评价数据为60分。

对于上述步骤a3，按照如下算式计算用例评价数据：

P＝P

式中，P为用例评价数据，P

S303、根据所述用例评价数据确定所述测试用例合约是否满足运行条件。

上述步骤S303，其具体包括如下步骤b1至b3：

b1、判断所述用例评价数据是否不低于第一预设阈值。

b2、若是，则确定所述测试用例合约满足所述运行条件。

b3、若否，则确定所述测试用例合约不满足所述运行条件。

为了更好的说明上述步骤b1至b3，此处结合实例进行说明：

假设所述第一预设阈值为90分，当用例评价数据的分值高于90分，则满足运行条件，否则不满足运行条件。

S304、当所述测试用例合约满足所述运行条件时，运行所述测试用例合约，以获得所述测试用例合约对应被测代码的测试覆盖率。

S305、当所述测试覆盖率满足合约部署条件时，将所述测试用例合约部署在所述区块链。

S306、在所述区块链中根据所述用例评价数据生成相应的奖励数据，并根据所述奖励数据向所述用例评价数据所对应的测试参与方的账户写入相应的账户余额。

具体的，在S306中，奖励数据可以是Gas激励，Gas激励是以太坊虚拟机内部流通的货币，在本发明实施例中，Gas激励是写入对应的测试参与方账户中相应的账户余额。

S307、将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额存储至所述区块链。

在本发明另一实施例中，在执行上述步骤S302的同时还包括：

在智能合约对每个测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价时，得到时间戳和用例评价报告。

其中，时间戳是对用例评价报告和用例评价数据产生的时间进行认证而相应得到的时间标记，其可用于验证用例评价报告和用例评价数据是否经过篡改。用例评价报告包括智能合约对每个测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价过程的数据信息记录，如测试用例合约中每一条代码的形式化得分、测试用例合约的数据流得分、形式化问题等等。时间戳和用例评价报告可方便其它合法的测试参与方对用例指标评价过程进行追溯，以及测试参与方可根据该用例评价报告对测试用例合约进行有针对性的修改。

进一步的，在步骤S302之前还可包括：

根据所述数字身份信息对所述测试用例合约进行签名。

具体的，根据数字身份信息对测试用例合约进行签名以使区块链确认该测试用例来源于合法测试参与方，也可供在该区块链环境下的其他合法测试参与方对该合法测试参与方进行身份认定。

进一步的，在上述步骤S303之后还可包括：

当所述测试用例合约不满足所述运行条件时，向所述测试参与方发送合约修改指令，以使所述测试参与方修改所述测试用例合约，直至修改后的测试用例合约满足所述运行条件为止。

进一步的，在上述步骤S305之前还可包括如下步骤c1、c2和c3：

c1、判断所述测试覆盖率是否不低于第二预设阈值。

c2、若是，则确定所述测试覆盖率满足合约部署条件。

c3、若否，则确定所述测试覆盖率不满足合约部署条件。

对于上述步骤c1至c3，此处结合实例进行说明：

假设预设阈值为90％，当测试覆盖率高于90％时，则满足合约部署条件，否则不满足合约部署条件。

进一步的，在上述步骤S304之后还可包括：

当所述测试覆盖率不满足合约部署条件时，向所述测试参与方发送合约修改指令，以使所述测试参与方修改所述测试用例合约，直至修改后的测试用例合约满足所述合约部署条件为止。

其中，基于区块链的众测平台绩效评估方法还可应用在如图2的应用环境中，其中，区块链由若干个相互间能够进行通信的节点组成，每个节点可以看做是一个块存储，各块存储用于保存数据，每一个数据节点之间都包含所有数据，所述块存储数据具备完整历史记录，可快速复原拓展，区域链分为公有链、私有链和联盟链，公有链是任何节点都是开放的，每个人都可以参与到这个区块链计算，而且任何人都可以下载获得完整区块链数据，私有链是有些区块链并不希望这个系统任何人都可参与，不对外公开，适用于特定机构的内部数据管理与审计或开放测试等，联盟链是参与每个节点的权限都完全对等，大家在不需要完全互信的情况下就可以实现数据的可信交换，联盟链的各个节点通常有与之对应的实体机构组织，通过授权后才能加入与退出网络，在使用整个区块链备份系统的过程中，需使用数字签字，数字签字设计一个哈希函数、发送者的公钥、发送者的私钥，区块链具备完整的分布式存储特性，其实是更加庞大的网络数据存储同时使用了“哈希算法”形式的数据结构保存基础数据。

本实施例将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额存储在区块链中可以利用区块链的特性提高数据的安全性，使得数据不容易被捕获和篡改。

上述基于区块链的众测平台绩效评估方法，通过从区块链获取与多个测试参与方对应的数字身份信息，基于智能合约对每个所述测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价，以得到相应的用例评价数据，根据所述用例评价数据确定所述测试用例合约是否满足运行条件，当所述测试用例合约满足所述运行条件时，运行所述测试用例合约，以获得所述测试用例合约对应被测代码的测试覆盖率，当所述测试覆盖率满足合约部署条件时，将所述测试用例合约部署在所述区块链，在所述区块链中根据所述用例评价数据生成相应的奖励数据，并根据所述奖励数据向所述用例评价数据所对应的测试参与方的账户写入相应的账户余额，将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额存储至所述区块链。

应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。

在一实施例中，提供一种基于区块链的众测平台绩效评估装置，该基于区块链的众测平台绩效评估装置与上述实施例中基于区块链的众测平台绩效评估方法一一对应。如图4所示，该基于区块链的众测平台绩效评估装置包括身份信息获取模块40、用例指标评价模块41、判断模块42、运行模块43、部署模块44、奖励数据生成模块45和存储模块46。各功能模块详细说明如下：

身份信息获取模块40，用于从区块链获取与多个测试参与方对应的数字身份信息；所述数字身份信息由所述区块链在多个所述测试参与方于众测平台完成身份信息注册之后相应生成；

用例指标评价模块41，用于基于智能合约对每个所述测试参与方所对应的测试用例合约进行用例指标评价，以得到相应的用例评价数据；

判断模块42，用于根据所述用例评价数据确定所述测试用例合约是否满足运行条件；

运行模块43，用于当所述测试用例合约满足所述运行条件时，运行所述测试用例合约，以获得所述测试用例合约对应被测代码的测试覆盖率；

部署模块44，用于当所述测试覆盖率满足合约部署条件时，将所述测试用例合约部署在所述区块链；

奖励数据生成模块45，用于在所述区块链中根据所述用例评价数据生成相应的奖励数据，并根据所述奖励数据向所述用例评价数据所对应的测试参与方的账户写入相应的账户余额；

存储模块46，用于将每个所述测试参与方在每次测试时所产生的用例评价数据、测试覆盖率以及账户余额存储至所述区块链。

进一步的，用例指标评价模块41包括静态指标数据获取单元、形式指标获取单元和用例评价数据获取单元，各个功能单元详细说明如下：

静态指标数据获取单元，用于基于所述程序静态分析智能合约，对所述测试用例合约进行测试以得到静态指标评价数据。

形式指标获取单元，用于基于所述形式化验证智能合约，对所述测试用例合约进行测试以得到形式指标评价数据。

用例评价数据获取单元，用于根据所述静态指标评价数据和形式化指标评价数据得到用例评价数据。

进一步的，判断模块42包括第一判断单元、第一确定单元和第二确定单元，各个功能单元详细说明如下：

第一判断单元，用于判断所述用例评价数据是否不低于第一预设阈值。

第一确定单元，用于若是，则确定所述测试用例合约满足所述运行条件。

第二确定单元，用于若否，则确定所述测试用例合约不满足所述运行条件。

进一步的，该装置还包括第一发送单元，该单元详细说明如下：

第一发送单元，用于当所述测试用例合约不满足所述运行条件时，向所述测试参与方发送合约修改指令，以使所述测试参与方修改所述测试用例合约，直至修改后的测试用例合约满足所述运行条件为止。

进一步的，该装置还包括第二判断单元、第三确定单元和第四确定单元，各个功能单元详细说明如下：

第二判断单元，用于判断所述测试覆盖率是否不低于第二预设阈值。

第三确定单元，用于若是，则确定所述测试覆盖率满足合约部署条件。

第四确定单元，用于若否，则确定所述测试覆盖率不满足合约部署条件。

进一步的，该装置还包括第二发送单元，该功能单元详细说明如下：

第二发送单元，用于当所述测试覆盖率不满足合约部署条件时，向所述测试参与方发送合约修改指令，以使所述测试参与方修改所述测试用例合约，直至修改后的测试用例合约满足所述合约部署条件为止。

其中上述模块/单元中的“第一”和“第二”的意义仅在于将不同的模块/ 单元加以区分，并不用于限定哪个模块/单元的优先级更高或者其它的限定意义。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或模块的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或模块，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或模块，本申请中所出现的模块的划分，仅仅是一种逻辑上的划分，实际应用中实现时可以有另外的划分方式。

关于基于区块链的众测平台绩效评估装置的具体限定可以参见上文中对于基于区块链的众测平台绩效评估方法的限定，在此不再赘述。上述基于区块链的众测平台绩效评估装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图5所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口和数据库。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储基于区块链的众测平台绩效评估方法中涉及到的数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种基于区块链的众测平台绩效评估方法。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行计算机程序时实现上述实施例中基于区块链的众测平台绩效评估方法的步骤，例如图3所示的步骤301至步骤307及该方法的其它扩展和相关步骤的延伸。或者，处理器执行计算机程序时实现上述实施例中基于区块链的众测平台绩效评估装置的各模块/单元的功能，例如图5所示模块40至模块46的功能。为避免重复，这里不再赘述。

所述处理器可以是中央处理单元(Central Processing Unit，CPU)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现成可编程门阵列 (Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等，所述处理器是所述计算机装置的控制中心，利用各种接口和线路连接整个计算机装置的各个部分。

所述存储器可用于存储所述计算机程序和/或模块，所述处理器通过运行或执行存储在所述存储器内的计算机程序和/或模块，以及调用存储在存储器内的数据，实现所述计算机装置的各种功能。所述存储器可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序(比如声音播放功能、图像播放功能等)等；存储数据区可存储根据手机的使用所创建的数据(比如音频数据、视频数据等)等。

所述存储器可以集成在所述处理器中，也可以与所述处理器分开设置。

在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现上述实施例中基于区块链的众测平台绩效评估方法的步骤，例如图3所示的步骤301至步骤307及该方法的其它扩展和相关步骤的延伸。或者，计算机程序被处理器执行时实现上述实施例中基于区块链的众测平台绩效评估装置的各模块/单元的功能，例如图4所示模块40至模块46的功能。为避免重复，这里不再赘述。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(ROM)、可编程ROM(PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM) 或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM(DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双数据率SDRAM (DDRSDRAM)、增强型SDRAM(ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM (SLDRAM)、存储器总线(Rambus)直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线动态RAM(RDRAM)等。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，仅以上述各功能单元、模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能单元、模块完成，即将所述装置的内部结构划分成不同的功能单元或模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。

应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。

以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。