一种支持专家打分的军事训练效果评估系统

技术领域

本发明涉及数据处理和分析领域，特别涉及一种支持专家打分的军事训练效果评估系统。

背景技术

在军事训练过程中会产生关于人员、队伍、装备的各种数据，将这些数据从不同维度和不同层面进行分析和评估可以更科学和合理的总结出训练中值得肯定的经验和存在的问题，最大化的挖掘出每次训练的价值，持续推进训练的效果。

目前，针对军事训练领域的训练结果数据评估主要方式是提前针对训练方案构件评估指标体系和评估计算流程，训练过程中采集训练数据，按预定的指标体系和计算流程对训练数据进行计算，但是，现有系统要求提前预定的指标体系与训练过程中产生的数据间必须有很高的契合度，训练过程中存在无法采集到指标数据的指标，从而影响最终指标体系的计算，因此，本发明提出了一种支持专家打分的军事训练效果评估系统，通过引入专家打分模块，允许多个专家对无法采集到指标数据的指标进行直接打分，解决现有技术方案中在训练过程中存在无法采集到指标数据的指标，从而影响最终指标体系的计算的问题。

发明内容

本发明提供了一种支持专家打分的军事训练效果评估系统，通过引入专家打分模块，允许多个专家对无法采集到指标数据的指标进行直接打分，解决现有技术方案中在训练过程中存在无法采集到指标数据的指标，从而影响最终指标体系的计算的问题。

本发明提供一种支持专家打分的军事训练效果评估系统，包括：指标体系构建模块，数据导入模块，专家打分模块和计算模块；

所述指标体系构建模块，用于构建军事训练效果评估指标体系和军事训练效果评估计算流程；

所述数据导入模块，用于根据构建的军事训练效果评估指标体系导入训练过程中采集的指标数据，并根据所述军事训练效果评估指标体系判断所述训练过程中采集的指标数据的完整性，得到所述军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果；

所述专家打分模块，用于根据所述指标数据完整性判断结果，对在训练过程中无法采集到数据的指标通过专家打分得到指标数据；

所述计算模块，用于根据导入的训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据通过构建的所述军事训练效果评估计算流程进行计算，得到军事训练效果评估结果。

进一步地，所述专家打分模块包括：数据采集单元、数据存储单元和数据处理单元；

所述数据采集单元，用于收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果；

所述数据储存单元，用于对所述数据采集单元收集到的打分结果进行保存；

所述数据处理单元，用于对所述打分结果进行数据处理，得到在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据。

进一步地，所述数据采集单元收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果的过程包括如下步骤：

通过web界面的方式将专家打分界面同时呈现给所有专家；

所述专家根据所述专家打分界面上的信息提示进行填写和打分后提交打分结果，所述专家打分界面上的信息提示包括专家的身份信息和在训练过程中无法采集到数据的指标。

进一步地，所述数据处理单元对所述打分结果进行数据处理是根据专家的数量进行数据处理；

当在训练过程中无法采集到数据的指标只有一位专家进行打分时，直接将所述专家的打分数据作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据；

当在训练过程中无法采集到数据的指标有两位或者三位专家进行打分时，将所述专家的打分数据取平均值作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据；

当在训练过程中无法采集到数据的指标有三位以上专家进行打分时，将所述专家的打分数据去掉最高分和最低分后取剩余打分数据的平均值作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据。

进一步地，所述专家打分模块还用于确定军事训练效果评估指标体系中指标的权重，所述权重通过平均加权法或者环比系数法确定。

进一步地，所述平均加权法确定权重的过程包括如下步骤：

专家针对军事训练效果评估指标体系中的每个指标进行权重打分；

计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中指标权重打分的平均值；

将所述平均值在所有同级指标权重打分的平均值中进行归一化处理，得到军事训练效果评估指标体系中指标的权重。

进一步地，所述环比系数法确定权重的过程包括如下步骤：

专家针对军事训练效果评估指标体系中的每个指标进行权重打分；

计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中的每个指标的权重打分的平均值；

根据下述公式确定计算军事训练效果评估指标体系中的每个指标的权重；

上述公式中，R

进一步地，所述数据导入模块包括：上传单元、匹配单元、导入单元和判断单元；

所述上传单元，用于将在军事训练过程中采集到的指标数据全部上传；

所述匹配单元，用于根据所述军事训练效果评估指标体系中的指标在上传的军事训练过程中采集到的指标数据中进行匹配，获得匹配结果；将所述军事训练效果评估指标体系中的指标名称依次与上传的在军事训练过程中采集到的指标数据对应的指标名称进行匹配，若上传的在军事训练过程中采集到的指标数据中存在与所述军事训练效果评估指标体系中的指标名称匹配的指标名称，则匹配成功，若上传的在军事训练过程中采集到的指标数据中不存在与所述军事训练效果评估指标体系中的指标名称匹配的指标名称，则匹配失败；

所述导入单元，用于根据匹配结果将匹配结果为匹配成功的指标的指标数据导入对应的所述军事训练效果评估指标体系中；

所述判断单元，用于判断导入后的所述军事训练效果评估指标体系是否为指标数据完整，当所述军事训练效果评估指标体系存在有指标没有指标数据时，则所述军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果为不完整；当所述军事训练效果评估指标体系不存在有指标没有指标数据时，则所述军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果为完整。

进一步地，所述计算模块包括：人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元、装备训练效果评估计算单元和评估结果计算单元；所述计算模块在根据根据导入的训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据通过构建的所述军事训练效果评估计算流程进行计算，得到军事训练效果评估结果的过程包括：

通过所述人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元和装备训练效果评估计算单元根据训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据进行评估值计算；

所述评估结果计算单元根据所述评估值得到军事训练效果评估结果；

其中，所述人员训练效果评估计算单元在据训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据进行评估值计算的过程中还对所述人员进行评定，其计算公式如下：

上述公式中，G

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1为本发明所述的一种支持专家打分的军事训练效果评估系统示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

如图1所示，本发明实施例提供了一种支持专家打分的军事训练效果评估系统，包括：指标体系构建模块，数据导入模块，专家打分模块和计算模块；

所述指标体系构建模块，用于构建军事训练效果评估指标体系和军事训练效果评估计算流程；

所述数据导入模块，用于根据构建的军事训练效果评估指标体系导入训练过程中采集的指标数据，并根据所述军事训练效果评估指标体系判断所述训练过程中采集的指标数据的完整性，得到所述军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果；

所述专家打分模块，用于根据所述指标数据完整性判断结果，对在训练过程中无法采集到数据的指标通过专家打分得到指标数据；

所述计算模块，用于根据导入的训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据通过构建的所述军事训练效果评估计算流程进行计算，得到军事训练效果评估结果。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，军事训练效果评估系统包括：指标体系构建模块，数据导入模块，专家打分模块和计算模块；指标体系构建模块构建军事训练效果评估指标体系和军事训练效果评估计算流程；数据导入模块根据构建的军事训练效果评估指标体系导入训练过程中采集的指标数据，并根据军事训练效果评估指标体系判断所述训练过程中采集的指标数据的完整性，得到军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果；专家打分模块根据所述指标数据完整性判断结果，对在训练过程中无法采集到数据的指标通过专家打分得到指标数据；计算模块根据导入的训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据通过构建的所述军事训练效果评估计算流程进行计算，得到军事训练效果评估结果。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案军事训练效果评估能够使得在训练过程中无法采集到指标数据的指标通过专家打分的方法获得指标数据，进而能够顺利进行军事训练效果评估，此外，专家打分模块得到的打分结果支持回放，便于在后续需要核验打分时进行查询和核实；通过数据导入模块将训练过程中采集的指标数据全部导入到军事训练效果评估指标体系，避免了手动向军事训练效果评估指标体系输入指标数据费时费力，同时还避免了人工输入易出错的弊端，降低了整个过程的出错概率。

本发明提供的一个实施例中，所述专家打分模块包括：数据采集单元、数据存储单元和数据处理单元；

所述数据采集单元，用于收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果；

所述数据储存单元，用于对所述数据采集单元收集到的打分结果进行保存；

所述数据处理单元，用于对所述打分结果进行数据处理，得到在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，所述专家打分模块包括：数据采集单元、数据存储单元和数据处理单元；数据采集单元，收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果；数据储存单元，对所述数据采集单元收集到的打分结果进行保存；数据处理单元，对所述打分结果进行数据处理，得到在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案，根据所述指标数据完整性判断结果，对在训练过程中无法采集到数据的指标通过专家打分得到指标数据能够使得在训练过程中无法采集到数据的指标得到指标数据，从而使得军事训练效果评估计算流程顺利进行，通过数据储存单元对所述数据采集单元收集到的打分结果进行保存能够使得对打分结果进行回放，便于在后续需要核验打分时进行查询和核实。

本发明提供的一个实施例中，所述数据采集单元收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果的过程包括如下步骤：

通过web界面的方式将专家打分界面同时呈现给所有专家；

所述专家根据所述专家打分界面上的信息提示进行填写和打分后提交打分结果，所述专家打分界面上的信息提示包括专家的身份信息和在训练过程中无法采集到数据的指标。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，数据采集单元收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果的过程中，首先，通过web界面的方式将专家打分界面同时呈现给所有专家；然后，所述专家根据所述专家打分界面上的信息提示进行填写和打分后提交打分结果。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案收集专家对于在训练过程中无法采集到数据的指标的打分结果不仅方便，而且还便于使用和进行数据处理，不容易出现错误，此外，通过web界面的方式将专家打分界面同时呈现给所有专家能够使得多位专家同时进行打分，节省时间，提高了军事训练效果评估的速度，根据所述专家打分界面上的信息提示进行填写和打分后提交打分结果便于向专家提供打分的方向，提高专家打分的效率。

本发明提供的一个实施例中，所述数据处理单元对所述打分结果进行数据处理是根据专家的数量进行数据处理；

当在训练过程中无法采集到数据的指标只有一位专家进行打分时，直接将所述专家的打分数据作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据；

当在训练过程中无法采集到数据的指标有两位或者三位专家进行打分时，将所述专家的打分数据取平均值作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据；

当在训练过程中无法采集到数据的指标有三位以上专家进行打分时，将所述专家的打分数据去掉最高分和最低分后取剩余打分数据的平均值作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，数据处理单元对所述打分结果进行数据处理是根据专家的数量进行数据处理时，根据参与打分的专家的数目采取不同的打分数据处理方法，当只有一位专家进行打分时，直接将所述专家的打分数据作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据；当有两位或者三位专家进行打分时，将所述专家的打分数据取平均值作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据；当有三位以上专家进行打分时，将所述专家的打分数据去掉最高分和最低分后取剩余打分数据的平均值作为在训练过程中无法采集到数据的指标的指标数据。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案在对打分结果进行数据处理时根据参与打分的专家的数目采取不同的打分数据处理方法能够消除专家打分的差距，降低专家的主观影响，进而使得最终得到的军事训练效果评估结果更加的准确。

本发明提供的一个实施例中，所述专家打分模块还用于确定军事训练效果评估指标体系中指标的权重，所述权重通过平均加权法或者环比系数法确定。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，所述专家打分模块还通过平均加权法或者环比系数法确定军事训练效果评估指标体系中指标的权重。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案，通过专家打分的方式确定军事训练效果评估指标体系中指标的权重，影响指标在计算中所占的权重，使得计算模块得到大军事训练效果评估结果更加的符合事实要求，而且通过平均加权法或者环比系数法能够降低主观因素对指标在计算中所占的权重的影响，提高军事训练效果评估结果的准确性。

本发明提供的一个实施例中，所述平均加权法确定权重的过程包括如下步骤：

专家针对军事训练效果评估指标体系中的每个指标进行权重打分；

计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中指标权重打分的平均值；

将所述平均值在所有同级指标权重打分的平均值中进行归一化处理，得到军事训练效果评估指标体系中指标的权重。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，采用平均加权法确定权重时，首先，专家针对军事训练效果评估指标体系中的每个指标进行权重打分；然后，计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中指标权重打分的平均值；最后，将所述平均值在所有同级指标权重打分的平均值中进行归一化处理，得到军事训练效果评估指标体系中指标的权重。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案，通过计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中指标权重打分的平均值能够消除个别专家对指标权重打分出现偏高或者偏低带来的误差，使得确定的指标的权重值相对来说客观一些；将所述平均值在所有同级指标权重打分的平均值中进行归一化处理能够使得指标权重打分的平均值映射值0至1范围内，使得确定的指标符合同级指标权重的和为1的要求。

本发明提供的一个实施例中，所述环比系数法确定权重的过程包括如下步骤：

专家针对军事训练效果评估指标体系中的每个指标进行权重打分；

计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中的每个指标的权重打分的平均值；

根据下述公式确定计算军事训练效果评估指标体系中的每个指标的权重；

上述公式中，R

上述技术方案的原理：上述技术方案中，采用环比系数法确定权重时，首先，专家针对军事训练效果评估指标体系中的每个指标进行权重打分；然后，计算所有专家对军事训练效果评估指标体系中的每个指标的权重打分的平均值；最后，确定计算军事训练效果评估指标体系中的每个指标的权重。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案采用环比系数法确定权重，能够直接对比，并能准确地评定军事训练效果评估指标体系中指标的重要程度，专家评分时，从实际出发，灵活确定比例，没有限制。

本发明提供的一个实施例中，所述数据导入模块包括：上传单元、匹配单元、导入单元和判断单元；

所述上传单元，用于将在军事训练过程中采集到的指标数据全部上传；

所述匹配单元，用于根据所述军事训练效果评估指标体系中的指标在上传的军事训练过程中采集到的指标数据中进行匹配，获得匹配结果；将所述军事训练效果评估指标体系中的指标名称依次与上传的在军事训练过程中采集到的指标数据对应的指标名称进行匹配，若上传的在军事训练过程中采集到的指标数据中存在与所述军事训练效果评估指标体系中的指标名称匹配的指标名称，则匹配成功，若上传的在军事训练过程中采集到的指标数据中不存在与所述军事训练效果评估指标体系中的指标名称匹配的指标名称，则匹配失败；

所述导入单元，用于根据匹配结果将匹配结果为匹配成功的指标的指标数据导入对应的所述军事训练效果评估指标体系中；

所述判断单元，用于判断导入后的所述军事训练效果评估指标体系是否为指标数据完整，当所述军事训练效果评估指标体系存在有指标没有指标数据时，则所述军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果为不完整；当所述军事训练效果评估指标体系不存在有指标没有指标数据时，则所述军事训练效果评估指标体系的指标数据完整性判断结果为完整。

上述技术方案的原理：上述技术方案中，数据导入模块包括：上传单元、匹配单元、导入单元和判断单元；上传单元将在军事训练过程中采集到的指标数据全部上传；匹配单元根据所述军事训练效果评估指标体系中的指标在上传的军事训练过程中采集到的指标数据中进行匹配，获得匹配结果；导入单元根据匹配结果将匹配结果为匹配成功的指标的指标数据导入对应的所述军事训练效果评估指标体系中；判断单元判断导入后的所述军事训练效果评估指标体系是否为指标数据完整。

上述技术方案的有益效果：通过上述技术方案，数据导入模块根据构建的军事训练效果评估指标体系导入训练过程中采集的指标数据，并根据所述军事训练效果评估指标体系判断所述训练过程中采集的指标数据的完整性，通过匹配单元使得军事训练效果评估指标体系中的指标名称依次与上传的在军事训练过程中采集到的指标数据对应的指标名称进行匹配，避免军事训练效果评估指标体系中的指标出现遗漏，进而能够准确判断在军事训练过程中采集到的指标数据的完整性，从而准确地确定在军事训练过程中哪些指标未能够采集到指标数据，此外数据导入模块是可以批量进行的，避免了手动向军事训练效果评估指标体系输入指标数据费时费力，同时还避免了人工输入易出错的弊端，降低了整个过程的出错概率，使得军事训练效果评估过程更加准确。

本发明提供的一个实施例中，所述计算模块包括：人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元、装备训练效果评估计算单元和评估结果计算单元；所述计算模块在根据根据导入的训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据通过构建的所述军事训练效果评估计算流程进行计算，得到军事训练效果评估结果的过程包括：

通过所述人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元和装备训练效果评估计算单元根据训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据进行评估值计算；

所述评估结果计算单元根据所述评估值得到军事训练效果评估结果；

其中，所述人员训练效果评估计算单元在据训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据进行评估值计算的过程中还对所述人员进行评定，其计算公式如下：

上述公式中，G

上述技术方案的原理：上述技术方案中，计算模块包括：人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元、装备训练效果评估计算单元和评估结果计算单元；计算模块在根据根据导入的训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据通过构建的所述军事训练效果评估计算流程进行计算，得到军事训练效果评估结果的过程包括：通过所述人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元和装备训练效果评估计算单元根据训练过程中采集到的指标数据和专家打分得到的指标数据进行评估值计算；所述评估结果计算单元根据所述评估值得到军事训练效果评估结果。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案分别通过人员训练效果评估计算单元、队伍训练效果评估计算单元、装备训练效果评估计算单元和评估结果计算单元得到军事训练效果评估结果便于总结出训练中值得肯定的经验和发现人员、队伍和装备中存在的问题，而且人员训练效果评估计算单元在进行评估值计算的过程中还对所述人员进行评定使得所述人员能够通过评定结果对自身进行定位，有利于激发人员的上进心，使得人员及时发现自身有待改进的地方，变得更加优秀。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。