适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法及系统

技术领域

本发明涉及能源行业商业模式分析技术领域，尤其是涉及一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法及系统。

背景技术

近年来，在国家能源安全新战略的背景下，我国能源行业快速发展，但也面临着能源转型、数字转型、市场竞争等多方面压力。随着新一代信息通讯技术快速发展、广泛应用，基于平台经济的能源业务发展成为能源行业的必然选择。因此，如何考虑多种约束设计业务发展路径，成为能源企业亟需解决的问题之一。

目前业界普遍选择波士顿矩阵分析模型和GE矩阵对企业的各项业务 发展进行评估和分析。但上述两个模型是西方发达国家主流应用模型，未 能考虑非市场经济外的市场结构、国有企业接受业务监管和发挥社会价值 等特殊情况。此外，在经济下行压力加大的情况下，投入产出效果也应得 到充分的重视，因此，亟需在主流模型上进行拓展和创新。

发明内容

本发明的目的在于提供一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法及系统，旨在解决能源企业开展平台业务路径选择问题。

本发明提供一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法，包括：

确定企业平台发展各类业务的意向；

对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

本发明提供一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定系统，包括：

业务选择模块：用于确定企业平台发展各类业务的意向；

单类评价模块：用于对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

综合判定模块：用于对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

本发明实施例还提供一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定设备，包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现上述优先级判定方法的步骤。

本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有信息传递的实现程序，所述程序被处理器执行时实现上述优先级判定方法的步骤。

采用本发明实施例，可以提升能源企业发展平台业务的效率效益。

上述说明仅是本发明技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。

附图说明

为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法流程示意图；

图2是本发明实施例的综合能源服务业务判定结果；

图3是本发明实施例的云计算服务业务判定结果；

图4是本发明实施例的工业智造业务判定结果；

图5是本发明实施例的智能家居业务判定结果；

图6是本发明实施例的三农业务判定结果；

图7是本发明实施例的新零售业务判定结果；

图8是本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定系统示意图；

图9是本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定设备示意图。

具体实施方式

下面将结合实施例对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在本发明的描述中，需要理解的是，术语“中心”、“纵向”、“横向”、“长度”、“宽度”、“厚度”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”、“顺时针”、“逆时针”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。

此外，术语“第一”、“第二”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个所述特征。在本发明的描述中，“多个”的含义是两个或两个以上，除非另有明确具体的限定。此外，术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。

方法实施例

根据本发明实施例，提供了一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法，图1是本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定的流程示意图，如图1所示，根据本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定具体包括：

S1.确定企业平台发展各类业务的意向；

具体的，根据公司发展的战略目标综合确定公司发展平台的业务。

S2.对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

步骤S2对各类业务进行多方位评价为：

按照优先级判定维度，从市场潜力、市场结构、与主业的关联性、公司竞争优势、投入产出效果以及社会价值这六类指标对所述各类业务进行多方位评价：

根据各类业务的当前市场容量和各类业务未来增长速度，对各类业务的市场潜力进行评价；

根据各类业务市场的企业数量的多少、价格决定机制的主体、以及进入壁垒的高低对各类业务的市场竞争程度进行评价；

根据各类业务是否高度契合公司战略的分析、主业的优势技术是否可以在各类业务领域得到充分复用的分析、各类业务与主业之间是否可以进行合并或者可以转移的分析、各类业务的产品是否具有相同的顾客群或销售渠道完全重合的分析、以及各类业务是否对主业有促进作用的分析，对各类业务的与主业的关联性进行评价；

根据对各业务的产品研发能力、生产质量控制能力以及服务和营销能力的分析、以及各业务资源、品牌、资金的要素水平的分析，对各类业务的公司竞争优势进行评价；

根据公司与各类业务的行业平均水平相比投入产出效果的高低分析，对各类业务的投入产出效果进行评价；

根据各类业务对各类资源利用效率的影响、对公司以外的其他企业或行业效率的影响、以及为客户创造价值的能力，对各类业务的社会价值进行评价。

得到多方位评价结果具体包括：

在判断该业务市场容量大，并且在一定的时间内保有较高的增长速度时，确定该业务市场潜力大，评价结果高，反之，则评价结果低；

在判断该业务企业数量大于预定数量阈值，价格由市场决定，进入壁垒低于预定壁垒阈值时，确定该业务的市场竞争程度高，由于对公司开展此项业务提出了更高的要求，则评价结果低，反之，则评价结果高；

在判断该业务高度契合公司战略、主业的优势技术可以在各类业务领域得到充分复用、该业务与主业之间可以进行合并或者可以转移、该业务的产品具有相同的顾客群或销售渠道完全重合、以及该业务对主业有促进作用，确定该业务的与主业的关联性高，评价结果高，反之，则评价结果低；

在判断公司在该业务具备较强的产品研发能力、生产质量控制能力、服务和营销能力，且资源、品牌、以及资金要素的水平高时，确定公司竞争优势强，评价结果高，反之，则评价结果低；

在判断公司投入产出效果高于该行业平均水平投入产出效果时，评价结果低，反之，则评价结果高；

在判断公司从事该业务后，对各类资源利用效率有提升，给其他企业甚至行业的运行效率带来正向提升，且为客户创造价值时，确定该业务的社会价值大，评价结果高，反之，则评价结果低。

每类业务的六种指标评价完成后都生成一个雷达图，每个角都表示一种评价指标，直观的呈现出各类业务六种指标的评价结果。

S3.对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

具体的，根据每类业务六种指标中评价结果的高中低数量来进行排序，判定业务发展优先级。

以下用一个实施例来更清楚的解释一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定方法：

S1.确定企业平台发展各类业务的意向；

根据国家电网公司(以下简称“公司”)发展战略目标，确定公司发展平台的业务聚焦于综合能源服务、工业智造服务、智能家居服务、新零售服务、三农服务、云计算服务等。其中，综合能源服务解决能源供应及节能问题，工业智造服务促进工业高质量发展，智能家居服务助力人民实现美好生活，三农服务在一定程度上解决农业、农民、农村问题，新零售赋能零售业务业态变革，云计算提升信息处理能力。

S2.对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

按照优先级判定维度，对上述6类业务进行评价。其过程如下：

(1)综合能源服务

公司的综合能源服务业务与主业关联性高。综合能源服务系统的本质要求是以电为中心，与公司运营电网的主业密切相关。从能源供应角度看，公司具有电力调度以及利用输配电网供电的丰富经验；从能效管理角度看，公司在节能节电方面储备了大量的技术和专业人员；从车联网业务看，公司已经建成了全球最大的桩联网以及相应的运营平台，为众多电动汽车用户提供便捷经济的充电服务；从分布式能源方面看，公司在光伏、风电以及电池储能、抽水蓄能等方面也具有先进的技术储备和丰富的运营经验。

公司所处的综合能源服务业务市场空间巨大。根据相关测算结果，综合能源服务市场规模到2025年约为0.8～1.2万亿元，到2035年约为1.3～1.8 万亿元。这部分市场都是公司可以直接参与竞争的，预计到2035年，公司成为行业引领者，市场份额达到20％，即收入达到0.3～0.4万亿规模，因此市场空间巨大。

公司的综合能源服务业面临着激烈的市场竞争。综合能源服务业务目前并未设置政策门槛，因此属于完全竞争市场，表现为市场主体多、价格由市场决定等特点。无论是传统的能源企业，如发电企业、天然气公司、地方能源企业，还是新型的互联网企业、电动汽车生产企业等，都是该业务中的有力竞争者，并且各自具有各自的优势，会给公司开展相关业务带来较大的市场压力。

公司发展综合能源服务业务的社会价值巨大。一是有助于整合多种能源，提升用户的综合能源效率，降低全社会的用能成本，提升用能体验；二是能够有力地促进光伏、风能等清洁能源的消纳以及相关业务的发展；三是能够在能源规划初期就统筹建设电网、热网和天然气网络，避免各自独立建设所带来的资源和空间浪费，从而降低社会成本。

公司在综合能源服务业务中的竞争优势明显。从技术储备看，公司积累了丰富的电网运营经验，而综合能源系统恰恰要以电为中心，二者契合程度高；从基础设施看，公司的输电网和配电网都是发展综合能源服务的战略资源，不需要从零开始重新建设；从营销角度看，公司多年来积累了大量的忠实用电客户和通畅的沟通渠道，其对电网企业的信任度高并且在提升能效、降低用能支出方面具有强烈的需求，因而可以直接利用营销网络进行业务推广；从运作角度，公司相关单位涵盖了设计规划、设备生产、能源管理运营等众多环节。

公司投入产出效果较好。公司在开展综合能源服务业务时，在基础设施和人力方面不需要增加新的大量投入，利用现有资源，通常单个项目3-5 年即可收回成本，投入产出效果较好。由此得到图3综合能源服务业务判定结果。

(2)云计算服务

公司在云计算服务业务中开展的业务与主业关联性中等。从战略角度看，云计算服务业务与公司战略关联度较高，在平台型、共享型企业中均有所体现；从技术角度看，云计算服务业务基本与公司主业核心技术没有关系；从运作角度，公司在设备采购、运行管理等方面具有一定的经验；从销售和顾客的角度看，公司积累了包括个人用户、上下游企业等大量的客户资源，具备一定程度的需求匹配能力；从新业务促进主业的角度看，云计算服务业务侧重于信息通信能力的提升，对主业的发展具有一定的促进作用。总体来看，云计算服务业务与主业关联性一般。

公司所处的云计算服务业务市场空间极大。2018年，我国云计算总体规模达到963亿元，同比增长39.2％；其中公司四类业务聚焦的公有云市场规模达到437亿元，同比增长65.2％。据中国信通院预测，未来我国公有云市场仍将保持高速增长，2022年将达到1731亿元，年均增长41.1％[20]。此外，国家及各地政府积极推动企业上云政策，未来公司从事的云计算服务市场前景广阔。

公司的云计算服务业务面临的市场竞争程度适中。目前，国内云计算服务企业不断涌现，主要集中于互联网公司和通信企业。其中，阿里云、天翼云、腾讯云在市场上占据主导地位，合计占据约70％市场份额。上述先行企业在基础设施建设、市场运营管理等方面已具备成熟的商业化运营能力，整个市场呈现垄断竞争的结构特点，公司在云计算服务业务将面临竞争程度一般。

公司的云计算服务业务可以产生较高的社会价值。公司从事云计算服务相关业务的社会价值主要表现在三个方面：一是基于公司站点布局广泛优势，通过“多站合一”建设边缘计算数据中心，可以有效节省土地资源和建设成本，提高全社会资产利用效率；二是基于云计算服务平台，服务小微企业及上下游企业，可以带动其他企业更好地发展，提升业务的社会效益；三是基于公司电力数据，为客户提供相应咨询服务，发挥共享型企业价值、提高数据资产利用价值。

公司在云计算服务业务中的竞争力一般。与现有主要云服务商相比，公司在基础设施建设、电价成本控制、投资能力等方面具备一定优势。但是，公司云服务业务起步较晚，在软件开发、平台建设、商业化运营能力方面存在较大劣势。

公司投入产出效果较低。公司虽有实现云计算服务业务的能力，但目前公司在大型/超大型数据中心、边缘计算数据中心等基础设施方面尚未开始布局，公司虽然具有较大规模的电力通信网，但难以满足规模化商业运营，通信带宽建设成本较高，相较于现有云服务企业，公司在云计算服务业务的投入产出比较低。由此得到图4云计算服务业务判定结果。

(3)工业智造服务

公司在工业智造业务中开展的业务与主业关联性一般。从战略角度看，工业智造业务与公司战略关联度较高，所构建的工业互联网平台体现了共享型、平台型的特点；从技术角度看，工业智造业务基本与公司核心技术关联性较小；从运作角度，依托于业务单位发展，公司在经营方式、运维管理等方面具有较多的成熟经验；从销售和顾客的角度看，经营方式和途径与主业相似度较低；从新业务促进主业的角度看，公司工业智造业务能力能够提高装备制造智能化水平，尤其是电力设备的性能，也可以提升供应链管理等方面的能力，对电网发展质量具有一定的促进作用。总体来看，工业智造业务相关业务与主业关联性一般。

公司所处的工业智造业务市场空间高。市场层面，2018年，我国智能制造业务产值达到了1.7万亿元[20]，并将保持快速增长态势。企业层面，面对国际国内市场激烈的竞争态势，企业进行数字化转型、新旧动能转换的动力愈发强烈。总体来看，公司在工业智造业务方面市场空间极高。

公司的工业智造业务面临的市场竞争一般。工业互联网仍处于发展初期，从平台数量看，全球工业互联网平台市场持续保持快速发展态势，全国各类型平台数量总计已有数百家，具有一定区域、行业影响力的平台数量也超过了50多家，公司面临一定的市场竞争，但远没有达到完全竞争的状态。从竞争策略看，现有平台构建方着力发挥先行优势，从围绕主业向跨行业领域延伸，以打造生态圈为核心，吸引上下游企业入驻。

公司在工业智造业务中的商业行为社会价值一般。公司从事工业智造相关业务的社会价值主要表现在两个方面：一是开发工业互联网平台，发挥平台型企业作用，向制造企业，尤其是业务链上下游企业、小微企业提供商机，协助数字化、智能化转型；二是依托于业务单位技术优势及经验，发挥国企示范作用，提高我国装备制造能力。

公司在工业智造业务中的竞争力一般。目前工业互联网开发主体主要有两种类型：一是传统制造企业，将工业技术能力和先进制造经验转化成高效、灵活且低成本的平台服务。二是ICT和互联网公司，利用自身大云物移智方面的优势，与工业企业客户联合进行研发。与各类传统智能制造企业和ICT互联网企业相比较，公司在基础设施建设、平台开发技术能力、市场需求痛点辨识等方面存在劣势。

公司投入产出效果中等。公司在工业智造业务的投资主要集中于工业互联网平台的搭建。依托于业务单位的软件开发能力和电力设备制造技术、经验以及公司在电力行业的品牌优势，公司具备较为完善的开发能力和客户吸引力，因此，公司具备一定的投入产出能力。由此得到图5工业智造业务判定结果。

(4)智能家居服务

公司在智能家居业务中开展的业务与主业关联性一般。从战略看，智能家居业务构建统一服务平台，在数据融通、标准统一方面起到引领作用，可以充分发挥平台型企业的功能，与公司“三型两网”战略一致；从技术角度看，智能电网技术、物联网和人工智能等主业所需的先进技术，在智能家居业务中也可得到部分复用；从运作角度，智能家居本质上是用电设备，其管理和运维等方面可以借鉴公司主业的经验；从销售和顾客的角度看，公司主业服务对象虽然覆盖智能家居相关用户及设备厂商，但营销渠道和顾客管理等方面不具备经验复制的条件；从新业务促进主业的角度看，公司智能家居业务能力提升对售电量增加、需求侧响应以及用电行为分析等公司主业均有较为明显的促进作用。总体来看，智能家居业务与主业业务关联性适中。

公司进入的智能家居业务市场潜力一般。尽管智能家居在我国发展已经近十年，但由于没有统一的业务标准，目前仍处于初期发展阶段，市场规模有限。但随着物联网技术的进一步发展和拓展应用，智能家居将迎来快速发展机遇。由于公司只从事智能家居业务中的平台建设、用能服务及维修更新升级服务，总体来看，公司面临的智能家居市场潜力一般。

公司的智能家居面临的市场竞争程度一般。随着谷歌、美国CES、三星和LG推出了各自的智能家居平台，国内市场也掀起了智能家居发展热潮，除最早进入的一批家电企业外，消费电子、互联网公司以及运营商等业务链中的关联方也纷纷进入智能家居业务，或自研智能硬件，或布局生态平台。不同类型企业间的跨界合作和开放生态成为智能家居市场的主流。但目前受行业特点限制，进入智能家居市场内的商家都是实力雄厚的大企业，数量较为有限，市场呈现垄断竞争的特点，公司面临的市场竞争程度一般。

公司在智能家居业务中显现出一定的社会价值。公司在智能家居业务中体现的社会价值主要有两个方面：一是利用自身技术优势提高用户侧用能效率，并能够采用需求侧响应等技术实现电网的优化运行，减少电网投资。二是建立统一的智能家居平台，消除家居行业内部的标准和信息壁垒，促进整个智能家居业务的高质量发展，并为客户创造价值。

公司在智能家居业务中的竞争优势一般。公司从事智能家居业务相关业务的竞争力主要体现为电力技术在智能家居中的应用和品牌知名度，但由于不具备生产制造智能家居的能力及供应体系，也缺乏平台建设方面的技术和经验，总体竞争优势一般。

公司进入的智能家居业务投资回收能力一般。目前智能家居业务处于一个导入期与成长期的临界点，市场消费观念还未形成，产品还处于概念型阶段，投资回收能力一般。由此得到图6智能家居业务判定结果。

(5)三农服务

公司在三农服务业务中开展的业务与主业关联性一般。从战略角度看，三农服务业务中的农村能源供应业务与公司战略关联度高，是业务地域多元化发展的体现，也是践行人民电业为人民的宗旨，契合“三型两网”的战略方向；从技术角度看，主业的优势技术可以在农村能源供应的相关业务中得到一定程度的复用；但从运作角度和客户角度看，由于农村生产生活用电与城市存在区别，农村用电更具季节性特征，客户用能习惯使得公司的供能方式与主业有所差别。智慧农业业务带来的电气化小型农用机械和智慧农业服务系统等与主业关系一般。另外，城乡流通业务更多地强调农产品的存储和配送，与公司主业关系很小。总体来看，三农服务业务相关业务与主业关联性一般。

公司所处的三农服务业务市场空间较小。从目前规模来看，农业生产在我国经济结构中的比重较低、农民电气化水平长期偏低导致生活用电规模较小，农村能源人均消费量较低；农业机械化程度仍有待提高，尤其是生产的电气化、自动化水平还比较低。从未来增长趋势看，农村地区可能面临空心化的趋势，随着城镇化水平不断提升，农村地区的需求受到一定限制。总的来说，三农服务业务市场空间较小。

公司的能源互联网业务面临的市场竞争不多。由于农村地广人稀，交通等基础设施的匮乏导致市场进入门槛较高、参与主体少，该业务的市场竞争程度较低，有利于公司相关业务的发展。因此，三农服务业务的市场竞争程度得分高。

公司在三农服务业务中的竞争力一般。公司从事农村能源供应业务具有包括网络基础设施、能源供应经验技术和品牌知名度、相应的服务营销能力的竞争优势。但在智慧农业和城乡流通业务中，公司既不具备农具制造的技术，也不从事农产品的生产，在这两个业务中也没有品牌优势，且目前还没有参与到相关生态圈中，使得公司在智慧农业和城乡流通业务中缺乏竞争优势。因此，总的来说，公司在三农服务业务中的竞争优势一般。

公司投入产出效果较差。公司的基础网络设施虽已延伸到农村地区，但仅能支撑一般性的电力服务业务。目前农村还是一个尚未开垦的市场，业务生态圈的结构很不完整，业务发展所需的配套设施严重缺乏。此外，能源互联网业务对当地的经济水平、消费水平有着一定的要求。在这种条件下，发展三农服务业务势必需要大量的人员、资金和时间的投入，包括升级农村网络基础设施带来的资金和人员投入、与政府的协商带来的时间投入等，这是一个涉及面广、开展周期长、实施难度大的工程。总的来说，发展三农服务业务是摸着石头过河的、需要长期探索的事业，目前不具备乐观的基础和可借鉴经验，且需要较高的投资容错率，相比市场平均水平具备在相同产出水平下投入较高的特点。

公司在三农服务业务中的商业行为社会价值一般。公司从事能源互联网相关业务的社会价值主要表现在三个方面：一是挖掘农村潜在资源、转化农村废弃资源，提高可再生能源利用效率；二是通过智慧农业业务，解放农民生产劳动力，提高农业效率，为农民增收；三是推动农村业务多元化发展，贯通城乡流通体系，让农民拥有更多的获得感，促进农村繁荣，推动城乡一体化建设。此外，农村目前空心化现象严重、耕地面积减少等现象，会阻碍三农服务业务的发展，因此，综合来看，公司的三农服务业务具有积极影响，社会价值一般。由此得到图7三农业务判定结果。

(6)新零售服务

公司在新零售服务业务中开展的业务与主业关联性低。从战略角度看，新零售服务业与公司战略关联度较低，仅在共享型企业中有部分体现；从技术角度看，新零售服务业基本与公司核心技术没有关系；从运作角度，公司在原材料、研发和生产供应等方面没有可与新零售服务业复用或转移的内容；从销售和顾客的角度看，由于公司主业产品的特殊性，覆盖面较大，与新零售服务业务相关，但在目标群体的识别及划分方面不具备匹配程度；从新业务促进主业的角度看，公司新零售服务业务能力提升对主业发展没有明显促进作用。因此，总体来看，新零售服务业务相关业务与主业关联性较低。

公司所处的新零售服务业务市场空间一般。从目前规模来看，新零售服务业务规模高达40万亿，且随着人们生活水平的提升，未来新零售服务业务市场潜力巨大。但具体到公司可以直接从事的零售品类则局限在与能源电力相关的产品和服务方面，家用电器和音响器材类产品占零售业务的比重仅为2％左右。随着房地产进入下行周期，业务增长空间进一步受限。

公司的新零售服务业务面临极为激烈的市场竞争。零售业接近理论中的完全竞争市场，表现为市场主体极多、价格由市场决定、门槛较低等特点。无论是电力营业厅还是网上电商，都面临来自百联股份(百货商店)、苏宁电器(家居电器)、大润发(超级市场)、易捷(便利商店)及淘宝、京东等细分领域龙头企业的极大压力。

公司在新零售服务业务中的商业行为社会价值较低。公司从事新零售服务相关业务的社会价值主要表现在两个方面：一是与其他企业共享营业厅、电商等渠道资源，提高全社会资产利用效率；二是通过电力数据提升商家对目标客户需求的刻画能力，有助于发挥电力数据的共享价值；可应用的领域较小，因此社会价值较低。

公司在新零售服务业务中的竞争力较弱。公司从事新零售服务业务相关业务的竞争力，除了网络基础设施的优势之外，仅体现为具备渠道优势和品牌知名度。公司既不从事具体物品的生产，也没有与之对应的供应体系，且没有零售方面的经验和人才，对商品的价格、门店布局、供货存货等方面的管理能力较弱。

公司投入产出效果较好。公司具备广泛分布、部分资源地理位置极佳的线下渠道资源以及符合“新零售”发展趋势的线下服务团队资源，能够盘活存量资产、提高变现价值，对于开展直接电力类产品零售和非电力类零售业务都具备较好的基础，相比市场平均水平具备在相同产出水平下投入较少的特点。图8是新零售业务判定结果。

S3.对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

总体来看，国家电网公司具备发展六大平台业务的条件和价值。根据市场潜力、市场竞争程度、与主业的关联性、公司竞争优势、投入产出效果以及社会价值等方面的评估，得出公司在业务发展中的路径，表1为国家电网公司发展的平台业务优先级判定结果，由表1可以看出，国家电网公司需优先发展综合能源服务和云计算服务，其次是工业智造和智能家居，最后是三农服务和新零售服务。

表1国家电网公司发展的平台业务优先级判定结果

采用本发明实施例，可以提升能源企业发展平台业务的效率效益。

系统实施例

根据本发明实施例，提供了一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定系统，图8是本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定系统示意图，如图8所示，根据本发明实施例的一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定系统具体包括：

业务选择模块80：用于确定企业平台发展各类业务的意向；

单类评价模块82：用于对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

单类评价模块82具体用于：从市场潜力、市场结构、与主业的关联性、公司竞争优势、投入产出效果以及社会价值这六类指标对所述各类业务进行多方位评价。

具体的，根据各类业务的当前市场容量和各类业务未来增长速度，对各类业务的市场潜力进行评价；在判断该业务市场容量大，并且在一定的时间内保有较高的增长速度时，确定该业务市场潜力大，并根据市场潜力大小确定市场潜力评价结果；

根据各类业务市场的企业数量的多少、价格决定机制的主体、以及进入壁垒的高低对各类业务的市场竞争程度进行评价；在判断该业务企业数量大于预定数量阈值，价格由市场决定，进入壁垒低于预定壁垒阈值时，确定该业务的市场竞争程度高，并根据市场竞争程度确定市场竞争程度评价结果；

根据各类业务是否高度契合公司战略的分析、主业的优势技术是否可以在各类业务领域得到充分复用的分析、各类业务与主业之间是否可以进行合并或者可以转移的分析、各类业务的产品是否具有相同的顾客群或销售渠道完全重合的分析、以及各类业务是否对主业有促进作用的分析，对各类业务的与主业的关联性进行评价；在判断该业务高度契合公司战略、主业的优势技术可以在各类业务领域得到充分复用、该业务与主业之间可以进行合并或者可以转移、该业务的产品具有相同的顾客群或销售渠道完全重合、以及该业务对主业有促进作用，确定该业务的与主业的关联性高，并根据与主业关联性确定与主业关联性评价结果；

根据对各业务的产品研发能力、生产质量控制能力以及服务和营销能力的分析、以及各业务资源、品牌、资金的要素水平的分析，对各类业务的公司竞争优势进行评价；在判断公司在该业务具备较强的产品研发能力、生产质量控制能力、服务和营销能力，且资源、品牌、以及资金要素的水平高时，确定公司竞争优势强，并根据公司竞争优势强弱确定公司竞争优势评价结果；

根据公司与各类业务的行业平均水平相比投入产出效果的高低分析，对各类业务的投入产出效果进行评价；根据投入产出效果的高低确定投入产出效果评价结果；

根据各类业务对各类资源利用效率的影响、对公司以外的其他企业或行业效率的影响、以及为客户创造价值的能力，对各类业务的社会价值进行评价；在判断公司从事该业务后，对各类资源利用效率有提升，给其他企业甚至行业的运行效率带来正向提升，且为客户创造价值时，确定该业务的社会价值大，根据社会价值的大小确定社会价值评价结果。

综合判定模块84：用于对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

本发明实施例是与上述方法实施例对应的系统实施例，各个模块的具体操作可以参照方法实施例的描述进行理解，在此不再赘述。

装置实施例一

本发明实施例提供一种适用于能源企业平台业务发展的优先级判定设备，如图9所示，包括：存储器90、处理器92及存储在所述存储器90上并可在所述处理器92上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器 92执行时实现如下方法步骤：

S1.确定企业平台发展各类业务的意向；

S2.对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

步骤S2对各类业务进行多方位评价为：

从市场潜力、市场结构、与主业的关联性、公司竞争优势、投入产出效果以及社会价值这六类指标对所述各类业务进行多方位评价：

根据各类业务的当前市场容量和各类业务未来增长速度，对各类业务的市场潜力进行评价；

根据各类业务市场的企业数量的多少、价格决定机制的主体、以及进入壁垒的高低对各类业务的市场竞争程度进行评价；

根据各类业务是否高度契合公司战略的分析、主业的优势技术是否可以在各类业务领域得到充分复用的分析、各类业务与主业之间是否可以进行合并或者可以转移的分析、各类业务的产品是否具有相同的顾客群或销售渠道完全重合的分析、以及各类业务是否对主业有促进作用的分析，对各类业务的与主业的关联性进行评价；

根据对各业务的产品研发能力、生产质量控制能力以及服务和营销能力的分析、以及各业务资源、品牌、资金的要素水平的分析，对各类业务的公司竞争优势进行评价；

根据公司与各类业务的行业平均水平相比投入产出效果的高低分析，对各类业务的投入产出效果进行评价；

根据各类业务对各类资源利用效率的影响、对公司以外的其他企业或行业效率的影响、以及为客户创造价值的能力，对各类业务的社会价值进行评价。

得到多方位评价结果具体包括：

在判断该业务市场容量大，并且在一定的时间内保有较高的增长速度时，确定该业务市场潜力大，并根据市场潜力大小确定市场潜力评价结果；

在判断该业务企业数量大于预定数量阈值，价格由市场决定，进入壁垒低于预定壁垒阈值时，确定该业务的市场竞争程度高，并根据市场竞争程度确定市场竞争程度评价结果；

在判断该业务高度契合公司战略、主业的优势技术可以在各类业务领域得到充分复用、该业务与主业之间可以进行合并或者可以转移、该业务的产品具有相同的顾客群或销售渠道完全重合、以及该业务对主业有促进作用，确定该业务的与主业的关联性高，评价结果高，反之，则评价结果低；

在判断公司在该业务具备较强的产品研发能力、生产质量控制能力、服务和营销能力，且资源、品牌、以及资金要素的水平高时，确定公司竞争优势强，并根据公司竞争优势强弱确定公司竞争优势评价结果；

在判断公司投入产出效果高于该行业平均水平投入产出效果时，评价结果低，反之，则评价结果高；

在判断公司从事该业务后，对各类资源利用效率有提升，给其他企业甚至行业的运行效率带来正向提升，且为客户创造价值时，确定该业务的社会价值大，根据社会价值的大小确定社会价值评价结果。

每类业务的六种指标评价完成后都生成一个雷达图，每个角都表示一种评价指标，直观的呈现出各类业务六种指标的评价结果。

S3.对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

装置实施例二

本发明实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有信息传输的实现程序，所述程序被处理器92执行时实现如下方法步骤：

S1.确定企业平台发展各类业务的意向；

S2.对所述各类业务进行多方位评价并得出多方位评价结果；

步骤S2对各类业务进行多方位评价为：

从市场潜力、市场结构、与主业的关联性、公司竞争优势、投入产出效果以及社会价值这六类指标对所述各类业务进行多方位评价：

根据各类业务的当前市场容量和各类业务未来增长速度，对各类业务的市场潜力进行评价；

根据各类业务市场的企业数量的多少、价格决定机制的主体、以及进入壁垒的高低对各类业务的市场竞争程度进行评价；

根据各类业务是否高度契合公司战略的分析、主业的优势技术是否可以在各类业务领域得到充分复用的分析、各类业务与主业之间是否可以进行合并或者可以转移的分析、各类业务的产品是否具有相同的顾客群或销售渠道完全重合的分析、以及各类业务是否对主业有促进作用的分析，对各类业务的与主业的关联性进行评价；

根据对各业务的产品研发能力、生产质量控制能力以及服务和营销能力的分析、以及各业务资源、品牌、资金的要素水平的分析，对各类业务的公司竞争优势进行评价；

根据公司与各类业务的行业平均水平相比投入产出效果的高低分析，对各类业务的投入产出效果进行评价；

根据各类业务对各类资源利用效率的影响、对公司以外的其他企业或行业效率的影响、以及为客户创造价值的能力，对各类业务的社会价值进行评价。

得到多方位评价结果具体包括：

在判断该业务市场容量大，并且在一定的时间内保有较高的增长速度时，确定该业务市场潜力大，并根据市场潜力大小确定市场潜力评价结果；

在判断该业务企业数量大于预定数量阈值，价格由市场决定，进入壁垒低于预定壁垒阈值时，确定该业务的市场竞争程度高，并根据市场竞争程度确定市场竞争程度评价结果；

在判断该业务高度契合公司战略、主业的优势技术可以在各类业务领域得到充分复用、该业务与主业之间可以进行合并或者可以转移、该业务的产品具有相同的顾客群或销售渠道完全重合、以及该业务对主业有促进作用，确定该业务的与主业的关联性高，评价结果高，反之，则评价结果低；

在判断公司在该业务具备较强的产品研发能力、生产质量控制能力、服务和营销能力，且资源、品牌、以及资金要素的水平高时，确定公司竞争优势强，并根据公司竞争优势强弱确定公司竞争优势评价结果；

在判断公司投入产出效果高于该行业平均水平投入产出效果时，评价结果低，反之，则评价结果高；

在判断公司从事该业务后，对各类资源利用效率有提升，给其他企业甚至行业的运行效率带来正向提升，且为客户创造价值时，确定该业务的社会价值大，根据社会价值的大小确定社会价值评价结果。

每类业务的六种指标评价完成后都生成一个雷达图，每个角都表示一种评价指标，直观的呈现出各类业务六种指标的评价结果。

S3.对所述各类业务的所述多方位评价结果进行综合分析，根据分析结果生成各类业务发展优先级的判定结果。

本实施例所述计算机可读存储介质包括但不限于为：ROM、RAM、磁盘或光盘等。

显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，并且在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。

最后应说明的是：以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。