实证会计研究
实证会计研究的相关文献在1992年到2021年内共计246篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、经济学
等领域,其中期刊论文246篇、专利文献21393篇;相关期刊108种,包括合作经济与科技、辽宁经济、经济技术协作信息等;
实证会计研究的相关文献由294位作者贡献,包括杜兴强、覃志刚、葛家澍等。
实证会计研究—发文量
专利文献>
论文:21393篇
占比:98.86%
总计:21639篇
实证会计研究
-研究学者
- 杜兴强
- 覃志刚
- 葛家澍
- 丁燕
- 余其礼
- 刘凡齐
- 刘明霞
- 刘玉明
- 刘维
- 卢文娟
- 吴玉娥
- 周媛
- 周存攀
- 孙青霞
- 宋丽然
- 廖斌
- 张淑贞
- 张炎兴
- 曹蕾
- 李姚矿
- 李芳
- 李连军
- 杨全文
- 汪江洪
- 牟善春
- 王棣华
- 甘道武
- 胡伟
- 胡文婷
- 苏启坚
- 蔡春
- 赵丽娜
- 邓军
- 邓圣华
- 韩琳
- 黄寿昌
- 龚翔
- 乔淑芬
- 于永生
- 于玉林
- 亚青
- 仇义德
- 任丽丽
- 任凤霞
- 任春艳
- 何建国
- 何熙琼
- 余怒涛
- 侯学宏
- 傅雁蕾
-
-
程宏伟;
彭茜;
胡栩铭
-
-
摘要:
实证会计研究的价值在于解决现实问题的有效性,而不是解释现实问题的趣味性.实证会计研究的参照系存在股价漂移的不确定性、完美市场体系的非现实性.实证会计研究的基础理论之间存在逻辑冲突,所依赖的市场有效与其预测功能之间的矛盾,说明实证会计研究是为了解释而解释,而不是为了解决而解释.如果市场是有效的,那么实证会计研究的结果就会被市场反映,从而导致实证会计研究无法产生套利效应;如果无法套利,就无法证明实证会计研究的价值存在性.可见实证会计研究存在自循环悖论.马克思主义政治经济学是会计研究的理论基础,为了解决问题而进行学术研究是会计研究的使命.
-
-
刘运国;
李安兰;
吴翔;
潘奕君
-
-
摘要:
2020年12月18日至20日,第十九届中国实证会计研讨会在广州成功举办。本次研讨会由中山大学新华学院会计学院和中山大学现代会计与财务研究中心联合承办,中山大学成本与管理会计研究中心协办。会议首次通过线上线下联动的方式,交流中国实证会计研究成果,探索实证会计研究发展趋势,推动中国实证会计研究高质量发展。
-
-
张世兴;
王如峰
-
-
摘要:
职业判断是会计的核心,日益受到重视.人们对会计职业判断开展了大量研究,但在国内,结合我国的实际情况运用实证的方法研究会计职业判断的成果不多.本文通过剖析两个发生在我国会计职业判断案例发现:在单侧检验问题中,对同一问题若提出不同的假设,常导致互相矛盾的检验结论,这表明能否科学地提出原假设和备择假设直接关系到检验结论的科学性和可信性.进而,在总结和吸收已有研究成果的优点和缺点的基础上,本文提出了一种在假设检验问题中建立假设的新方法,该新方法的核心依据是术语构成应当具备的理据性要求,强调研究者的价值判断.该方法的科学性和可行性尚需实践检验.
-
-
吴昊旻1;
宋芸芸1;
陈爽1;
杨兴全1
-
-
摘要:
2018年12月14日至16日,第十七届中国实证会计国际研讨会在新疆石河子市恒和华星酒店四楼会展中心成功举办。本次研讨会由《中国会计评论》理事会主办、石河子大学经济与管理学院承办,旨在进一步深化对会计研究现状及其发展前景的探讨,推进中国实证会计研究快速、高质、均衡地发展。本次研讨会由“博士生与青年学者论坛”“期刊主编论坛”“博士生就业双向选择交流会”“大会主题报告”和“平行论坛”五大环节构成。
-
-
马莎
-
-
摘要:
社会责任会计是在可持续发展观念的推动下,会计研究领域诞生的新的分支,20世纪80年代中后期,我国开始对社会责任会计进行研究,但是由于我国缺少社会责任会计的理论建设,到目前为止,我国对社会责任会计的研究仍处于探索阶段,还没有完善的理论框架.因此,对近年来社会责任会计研究相关情况的梳理非常必要,本文在对社会责任会计理论与实证文献梳理的基础上,探索我国企业社会责任会计的未来研究方向,并对企业社会责任会计在我国的实施提出相关建议.
-
-
张华;
张巧良;
马建威
-
-
摘要:
面对经济转型升级带给会计与审计研究的机遇与挑战,中国会计学会高等工科院校分会第23届学术年会围绕我国实证会计研究的贫困与出路、经济转型升级下的会计研究创新、基于“互联网+”的管理会计研究拓展、审计报告改革与研究展望等议题展开研讨,就中国特色会计实践与实证会计研究、智能制造与成本管理精细化、自然资源核算与信息披露、财务共享服务中心建设、CPA审计报告改革动向等前沿问题达成一致见解,为今后的深入研究提供借鉴.
-
-
-
籍雅元
-
-
摘要:
随着经济的发展,会计研究已经成为了一个重要的课题,本文将对规范会计研究与实证会计研究之间的关系进行分析,从含义、差异等方面进行比较,来促进对规范会计研究与实证会计研究的认识.
-
-
-
马维
-
-
摘要:
传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期;实证会计研究产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流。规范会计研究与实证会计研究的产生都有其必然性,都适应了其当时的客观环境,从方法论角度而言,各有其优缺点。无论规范会计研究还是实证会计研究都不可能一统天下,二者应该和谐共处。