您现在的位置: 首页> 研究主题> 抑郁程度

抑郁程度

抑郁程度的相关文献在1990年到2022年内共计212篇,主要集中在临床医学、神经病学与精神病学、中国医学 等领域,其中期刊论文199篇、会议论文4篇、专利文献12415篇;相关期刊138种,包括现代诊断与治疗、医药前沿、中国医药导报等; 相关会议4种,包括2011全国肠内肠外营养学术会议、第九届全国神经心理学与行为神经病学学术研讨会、2005年全国内科危重病医学(桂林)学术交流会等;抑郁程度的相关文献由440位作者贡献,包括王静、刘园、刘忠纯等。

抑郁程度—发文量

期刊论文>

论文:199 占比:1.58%

会议论文>

论文:4 占比:0.03%

专利文献>

论文:12415 占比:98.39%

总计:12618篇

抑郁程度—发文趋势图

抑郁程度

-研究学者

  • 王静
  • 刘园
  • 刘忠纯
  • 刘瑞
  • 吴永会
  • 夏睿
  • 崔明湖
  • 康丽君
  • 张丽
  • 张强
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 高慧; 冯柏阳; 张少玲; 马磊
    • 摘要: 目的探讨补气解郁方联合热敏灸治疗脑卒中后抑郁状态的疗效及对神经功能的调节作用。方法将97例脑卒中后抑郁状态患者分为研究组与对照组。全部患者给予常规对症治疗;对照组给予常规抗抑郁治疗;研究组在对照组基础上,运用补气解郁方联合热敏灸治疗。对比两组的治疗效果。运用神经功能缺损量表(NIH stroke scale,NIHSS)评估患者的神经功能;运用抑郁量表(Hamilton depression scale-24,HAMD-24)评估患者抑郁程度;运用日常生活活动能力对患者的生活质量评估(activity of daily living,ADL);检测两组治疗前后血清中白细胞介素17(interleukin 17,IL-17)、脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein associated phospholipase A2,LpPLA2)、氨基末端脑钠肽前体(N terminal pro B type natriuretic peptide,NT-proBNP)的水平。结果经治疗后,研究组总有效率91.49%明显高于对照组的76.60%(P<0.05)。治疗后,两组患者的神经功能指标(NIHSS)评分显著降低,以研究组降低更明显(P<0.05);两组治疗后的抑郁程度指标(HAMD-24)显著降低,且研究组的抑郁程度(HAMD-24)比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的生活质量评估(ADL)明显升高,研究组的生活质量评估(ADL)比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的IL-17、LpPLA2、NT-proBNP显著降低,且研究组的IL-17、LpPLA2、NT-proBNP低于对照组(P<0.05)。结论补气解郁方联合热敏灸可提高脑卒中后抑郁状态的疗效,能进一步改善患者的神经功能、生活质量及抑郁程度,其机制可能与降低神经细胞炎症损伤有关。
    • 李莉
    • 摘要: 目的 分析探究帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效。方法 选择62例于2018年5月至2019年5月期间在我院治疗的抑郁症合并性功能障碍患者,以随机数字分组的方式分为两个不同的组别,每组平均为31例;对照组单用帕罗西汀治疗,观察组患者实行帕罗西汀联合曲唑酮治疗,然后对比两组临床治疗效果。结果 (1)治疗前,两组在HAMD评分[观察组(26.51±2.94)分、对照组(26.47±2.93)分]没有显著差异性(P>0.05);经积极医治后2周、4周、6周,观察组在HAMD评分方面依次是(20.37±2.38)分、(13.28±2.15)分、(8.24±2.09)分均显著要比对照组依次是(23.28±2.57)分、(18.54±2.46)分、(13.48±2.35)分低(P0.05);治疗后2周、治疗后4周、治疗后6周,观察组的IIEF-5评分与对照组相比明显更高(P0.05),治疗后2周、治疗后4周、治疗后6周,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。(4)观察组的不良反应的总发生率3.23%,与对照组的不良反应的总发生率22.58%相比明显更低(P<0.05)。结论 应用帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍,可以降低抑郁程度,促进性功能障碍最大程度地改善,并降低泌乳素、不良反应的总发生率,促进疾病康复,值得推广。
    • 陈艳秋
    • 摘要: 目的探究对老年抑郁症患者实施心理护理干预对患者精神状态以及治疗效果的改善情况。方法在本文所开展的研究中,选入89位受试者作为研究对象,经本院临床诊断,此89位受试者均确定为老年抑郁症,经详情告知之后自愿参与本次研究项目。受试者至本院就诊的最早时间为2020年2月,最晚时间为2021年2月,根据受试者入本院治疗的先后顺序,对患者进行分组,分组完成后实施不同的护理手段。前45位入本院治疗的受试者纳为此次研究的对照组,对患者以常规手段实施护理,后44位入本院治疗的受试者纳为此次研究的研究组,在常规护理的基础上实施心理护理干预。比较两组受试者接受护理前与护理之后的精神状态、抑郁情况。结果护理前,两组受试者的精神状态、抑郁情况差异极小,结果显示无统计学差异(P>0.05),护理结束后,两组均有一定程度改善,且研究组优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对于老年抑郁症患者,在其接受治疗的同时对其实施心理护理干预,不仅有利于改善患者的精神状态,还有助于提升治疗效果,缓解患者抑郁状态,提高患者生活质量,因此有着理想的临床应用价值。
    • 陆健辉; 周利胜; 罗雯雯
    • 摘要: 目的探讨血清单胺类神经递质水平与脑卒中后抑郁(PSD)发生率的相关性。方法选取2021年1月~2021年10月就诊的120例脑卒中患者作为研究对象,根据入组标准筛查划分成A组(56例脑卒中无抑郁患者)和B组(64例脑卒中抑郁患者),根据抑郁程度将B组划分成B1组(53例轻度和中度抑郁患者)和B_(2)组(11例重度抑郁患者),对比分析A组和B组、B1组和B_(2)组的单胺类神经递质水平,同时采取Logistic回归分析单胺类神经递质水平和PSD发生率以及严重程度的相关性。结果A组的HAMD评分显著低于B组,B1组的HAMD评分显著低于B_(2)组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组的NE、5-HT、DA等单胺类神经递质水平显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B1组的NE、5-HT、DA等单胺类神经递质水平显著高于B_(2)组,差异具有统计学意义(P<0.05)。PSD发生率为53.33%,单胺类神经递质水平与PSD发生率、严重程度相关(P<0.05)。结论血清单胺类神经递质水平可作为预测PSD发生与严重程度的临床检测指标,PSD发生率和严重程度随着神经递质水平降低而增加。
    • 钱立霞
    • 摘要: 目的 探讨对阻生牙患者分别采用微创拔牙以及普通拔牙方法完成治疗后对其临床疗效以及心理产生的影响。方法 方便选取2017年1月—2019年12月收治的1 600例阻生牙治疗患者进行治疗研究,随机分为常规组(采用普通拔牙方法进行治疗)和研究组(采用微创拔牙方法进行治疗),各800例。比较两组患者心率、动脉压、手术时间、疼痛程度[VAS(视觉模拟评分量表)评分]、焦虑程度[SAS(焦虑自评量表)]、抑郁程度[SDS(抑郁自评量表)]、OHIP-14(口腔健康相关生存质量量表)评分。结果治疗后,研究组心率水平(86.18±4.55)次/min、动脉压(117.63±2.59)mmHg均低于常规组的(104.05±5.49)次/min、(132.75±1.09)mmHg,手术时间(18.02±2.25)min短于常规组(33.65±2.65)min,疼痛程度(2.11±0.29)分低于常规组(4.19±0.25)分,差异有统计学意义(t=70.885、152.190、127.169、153.653,P0.05);治疗后,研究组SAS评分(38.45±3.52)分、SDS评分(35.39±2.66)分均低于常规组的(45.15±2.65)分、(42.35±4.19)分,差异有统计学意义(t=43.010、39.664,P0.05);治疗后,研究组功能限制(2.05±0.89)分、生理障碍(2.12±0.87)分、生理性疼痛(2.01±0.45)分、社交障碍(1.29±0.61)分均低于常规组的(3.11±0.93)分、(3.05±0.91)分、(3.27±0.59)分、(2.99±0.89)分,差异有统计学意义(t=23.291、20.893、48.028、44.563,P<0.05)。结论 临床针对阻生牙患者在治疗期间,同普通拔牙法比较,微创拔牙法有效应用,可获得确切疗效,不会对患者心率、动脉压造成严重影响,显著缩短手术时间,显著缓解疼痛程度、焦虑程度、抑郁程度,改善口腔健康状态,可促进阻生牙治疗患者预后水平显著提高。
    • 刘志阳; 刘小童; 刘姿含
    • 摘要: 作为创业过程的重要组成部分,创业退出远未引起学界的足够关注。现有文献主要从企业家、组织或宏观环境分析创业退出的原因,而对于个体心理健康,特别是抑郁在创业退出过程中的影响还没有深入发掘。作为特殊创业群体,农民创业者在乡村振兴进程中扮演着内生发展的主体力量,但天然的弱势地位也让该群体隐匿许久的心理健康问题及其对创业退出的危害更加凸显。本文以中国农民创业者为研究对象,利用“中国家庭追踪调查(CF PS)”数据,实证研究了以抑郁程度度量的心理健康状况对个体创业退出行为的影响。结果表明,中国农民创业者的创业退出行为受到自身抑郁状态的显著影响,并且表现出独特的本土情境特征。乡村家庭代际转移负担、宗族网络嵌入和行业竞争程度,对上述影响起到显著的调节作用。本研究丰富了创业退出心理前因的研究成果,为针对本土农民群体的创业退出理论构建和特殊群体就业创业政策制定提供了有益的参考。
    • 马付玉; 诸琪; 缪华晶
    • 摘要: 目的分析内观认知疗法对卒中后抑郁患者病情和心理弹性的影响。方法将卒中后抑郁患者53例采用数字表法随机分为观察组27例与对照组26例,两组给予常规治疗与康复护理,观察组患者增加内观认知疗法。比较两组干预前与干预4周后的抑郁程度(HAMD-17)、心理弹性水平(CD-RISC)以及生活质量(SS-QOL)。结果干预4周后,观察组患者HAMD-17总分明显低于对照组(P<0.01),CD-RISC、SS-QOL总分明显高于对照组(P<0.05)。结论内观认知疗法可有效改善卒中后抑郁患者的抑郁程度,并且可提高心理弹性,从而提升患者的生活质量。
    • 刘晓丽
    • 摘要: 目的研究团体益智游戏对老年轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者抑郁程度、认知水平和精神行为功能的影响。方法选取133例老年MCI患者作为研究对象,按照信封法分为对照组(66例)和观察组(67例)。除基础药物治疗外,对照组实施常规训练及护理,观察组在此基础上联合团体益智游戏干预。比较2组患者认知水平、精神行为功能和抑郁程度。结果干预前2组患者各项目评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组患者蒙特利尔认知评估量表(motreal cognigive assessment,MoCA)总评分(27.15±4.03)、简易智能精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分(21.58±3.36)分,高于对照组(25.61±3.66)分、(19.47±2.84)分;观察组Blessed-Roth行为量表(blessedroth behavior scale,BBS)(11.39±1.22)分、神经精神问卷(neuropsychiatric inventory,NPI)(20.38±4.29)分、康奈尔痴呆抑郁量表(cornell scale for clepression in clementria,CSDD)(2.52±1.28)分和贝克抑郁量表(beck depression inventory,BDI)评分(13.61±3.17)分,分别低于对照组的(18.41±2.36)分、(36.25±5.51)分、(3.65±2.11)分及(15.42±4.88)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体益智游戏可以提高老年MCI患者精神行为功能,增强认知水平,缓解抑郁程度
    • 陈暕; 王晓霞; 张继芬
    • 摘要: 目的探讨品管圈对缺血性脑卒中抑郁患者的抑郁程度和生活质量的影响。方法将缺血性脑卒中抑郁患者60例作为研究对象,分为2组,每组各30例,对照组为常规护理模式,观察组使用品管圈护理,观察2组护理不同阶段抑郁程度,评价护理前后生活质量改善效果,并评价治疗效果及护理满意度。结果2组护理后抑郁程度明显改善,且观察组改善情况明显好于对照组(P0.05);2组护理后评分明显提高,且观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论采用品管圈护理模式对缺血性脑卒中抑郁患者进行护理可进一步提高护理质量,尽快改善患者抑郁情绪及运动功能,有利于生活质量的提高,提高疗效,提高患者的护理满意度。
    • 贾志伟
    • 摘要: 目的 研究碳酸锂+奥氮平治疗双相情感障碍缓解期患者的临床疗效。方法 80例双相情感障碍缓解期患者,按照随机法分为观察组与对照组,各40例。对照组采取碳酸锂治疗,观察组采取碳酸锂+奥氮平治疗。比较两组临床疗效、治疗前后的康复指标评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组言语记忆(28.50±1.20)分、注意力测评量表(CPT)(18.50±1.30)分高于对照组的(26.50±1.30)、(16.80±1.20)分,贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)(16.50±1.05)分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(23.20±1.20)分低于对照组的(17.80±1.20)、(25.05±1.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 碳酸锂联合奥氮平治疗双相情感障碍缓解期效果显著,可提高患者的注意力、言语记忆力,有效缓解患者的狂躁、抑郁程度,康复状况理想。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号