法律发现

摘要： 中国传统司法具有情理与法律相融合的特点.古代法官运用道德话语进行释法说理,情理、礼义等在司法中发挥了解释、发现法律的作用.唐律为我国古代立法史上"礼法合一"的典范,唐代铨选官员为命制的判词最能反映传统司法礼法融合的裁判说理方式.唐代判词不仅文辞优美、词藻华丽,而且蕴含着丰富的法律推理和论证过程,绝非"堆垛故事之浮词".制判者虽不直接援引律令正文,但所作判断不仅符合"律意"要求,还以华丽言辞进行了道德论证与说教,阐明了判决所据律令背后的礼法、情理依据.如果无法可依或法难尽情,则制判者往往还会从经义、情理中寻找可以依凭的道德资源进行法律的"续造".这样的论证方式对于现代法官在裁判文书中充分说理、实现情法允协的裁判结果具有一定的借鉴意义.

摘要： 法院与制定法之间的关系是法学研究中一个普遍性的主题.认为立法者可以根据普世价值订立完美法典,或者相信法庭可以发现先验的、绝对正确的法律原则的理论,都属于一种"绝对理论",这种绝对理论将法院即司法的职能限制在机械的适用规则上面.立法者总是试图建立完美的法律体系,使法院在处理争议时只需寻找已颁布的法律加以适用即可,但这种企图是无法实现的,由于社会活动的多样性和不可预知性,法院在处理个案时总会面临无法可依的情况,为实现正义,"司法造法"成为必然,立法不应当对此加以限制,反而应予以制度保障.在美国,由于深受自然法理论的影响,形成普通法具有终局性、普世性的另外一种绝对理论,从而导致司法对制定法进行调整的这一功能被滥用,法院不应当通过"虚假解释"来承担本属于立法机关的职责,而是应直接在立法层面废止不合时宜的规则,同时建立一套解释法律的社会学方法.

摘要： 社会主义核心价值观融入个案司法裁判的关键在于法律方法.从"狼牙山五壮士"案中,我们发现了社会主义核心价值观融入个案司法裁判的三种方法.社会主义核心价值观是影响个案司法裁判的社会性因素,也是司法者价值"前见"和"法感"的组成部分,能够为个案中的法律发现提供根据;社会主义核心价值观是当代中国主流价值观的原则化和体系化表达,是司法者处理竞争性价值时必须考虑的因素,为疑难案件中的价值权衡提供对象;社会主义核心价值观还经常与制度内后果中的法律目的、制度外后果中的正义感和共同善相关,能够为后果主义法律推理中的后果判断提供参数.这些方法对于将社会主义核心价值观融入其他疑难案件的司法裁判具有启发意义.

摘要： 在法律方法论语境下的法律发现,既可用于指代立法者制定(或认可)行为规范的活动或方法,也可用于指代司法者寻找裁判依据的活动或方法,前者是立法中的法律发现,后者是司法中的法律发现.当下的法律方法论研究主要关注的是司法意义上的法律发现,也就是俗称的法官"找法".由此,法律发现规则也就是法官"找法"应当遵循的规则.法律发现规则主要有:"上位法优于下位法""新法优于旧法""特别法优于一般法"等规则,而"上位法优于下位法"等法律发现规则,主要是经过法律发现,发现了可以适用于当下案件的多个法律规范后的选择规则,是法律发现后的"结果"选择规则,而不是法律发现"过程"本身应当遵循的规则.聚焦于法律发现"过程"本身应当遵循的规则,法律发现规则不是"上位法优于下位法"等规则,应是"以案分类-区别查找""现行有效法体系内查找""穷尽制定法"和"相关-密切联系"等规则.

摘要： 法律发现作为法律方法的开篇而逐渐受到国内学者的关注,但是追溯这个词源能发现其在西方的研究中更早的是出现在立法领域,最耳熟能详的莫过于萨维尼的“发现法律”.然而仔细梳理立法领域和司法领域内的法律发现研究,其间虽有共同但也存在本质的差异.因而在结合我国法治追求的时代环境下,将法律发现仅定义在司法领域内或许更能构建一种属于法律方法的法律发现体系,推动司法中心主义的研究和能动司法的进步.

摘要： 本文主要结合社会法学派的起源于发展,对当前的社会法学派的法律发现观进行了一定的分析,并对社会法学派的法律发现观进行了相应的探讨.

摘要： 对于后果主义审判的思维特质,理论界存在着支持和反对的声音。为了消弭人们对后果主义审判的理论误读,有必要对后果主义审判理论追根溯源。通过系统地梳理霍姆斯和波斯纳法律实用主义审判理论,尤其是波斯纳针对德沃金、卢班等人的批判意见所作的自我辩护,不难发现经由波斯纳系统阐述的后果主义审判理论,实际上是一种基于对不同类型、相互对立的系统性后果进行权衡的法律发现技术。

摘要： 法律解释不仅不会破坏法律安定性,而且从建构性的角度完善我国法律解释制度,对我国法治建设将会起着重要作用.当前我国法治建设的几个障碍:法律工具论思想深入人心;一些法官执法素质低;很多人认为熟人社会的文化背景不利于法治建设;法律万能化倾向严重.法律解释制度完善对我国司法审判具有重要意义:能激励法官施展才华,展示智慧领域方面的改革;能够加强对我国法官审判权的滥用的制约;有利于确定追究法官司法责任的改革制度;能够促使法官充分运用各种法律方法,从而实现公正审判.

摘要： 法律的发现是西方法学研究中的概念，其最基本的含义是法官用来发现解决个案纠纷的法律原则或规则而使用的方法。但由于各国法律传统或司法制度不同，以及法学家关于如何实现法治、特别是关于法官在实现法治中的功能的价值取向不同，导致法学研究中对法律的发现的含义的认识也不相同。传统的分析法学派认为，法律本身业已“自满自足”，法官不能在法律之外考虑道德、善恶问题，法官的职责仅限于运用逻辑的方法适用法律，即以法律中所含概念作为大前题进行逻辑推理，对案件进行裁判。历史法学派认为法律是发现的，而非制定的，但法官不能以自己的智慧创造法律。自由法学派则主张缩减成文法的权威，由法官自由发现法律，以补成文法的缺陷。在我国，关于法律发现的研究很少，特别是几乎没有基于对我国审判实践的考查而对法律的发现开展的研究，尚未形成对法律的发现有大的影响的认识。本文关于法律发现的研究，将着重从现实主义的角度对我国行政法官发现法律的实践进行考查，然后从理论上对行政诉讼中法律发现的价值进行分析，最后对我国行政诉讼中法律发现的发展问题提出自己的意见。

摘要： 本文对法官法律发现路径探索的必要性进行分析，并介绍了一审法官及二审法官法律发现的路径探索。指出上诉审对于事实的审查应建立在自由裁量是否被滥用的基础上，充分尊重一审法官的事实判断权。

摘要： 本文介绍了法律发现的内涵，简述了法律发现理论的批评及历史流变，并对关于法律发现理论的最新发展及其主要观点进行探讨，指出法律发现理论即法学方法论是我国当前开展司法改革的重要理论支持，提高司法认知能力是提高司法能力的重要组成部分，宋鱼水审判方法值得深入研究。

摘要： 本发明请求保护一种基于词语特征值的法律专有领域词发现方法，其包括以下步骤：首先读入待分词操作的法律领域文本数据集，根据明显的分隔符对输入的初始文本数据集进行粗切分得到一系列的短字符串，构成短字符串集；然后利用基于词典的正向最大匹配算法将短字符串集切分成多个散串及散词，通过分析法律领域专有词的构词规则，将这些散词散串进行合并提取，放入到候选分词词串集；执行基于词语特征值的法律专有领域词发现算法，计算候选分词词串集中的每个候选分词词串的词语特征值，当候选分词词串的词语特征值大于设定的阈值时，就加入到分词结果中，否则就舍弃该词串，最后完成分词，本发明提升了法律领域文档中分词工作的准确度。

摘要： 漏洞发现装置(10)具有：漏洞部位提取部(13)，其提取与软件的未修正的漏洞部位对应的第1程序代码；标准化处理部(14)，其对提取出的第1程序代码和作为漏洞部位的检查对象的软件的第2程序代码中包含的参数中的、根据编译环境而发生变化的参数进行标准化；相似度计算部(15)，其将标准化后的第2程序代码的任意部位作为比较对象，计算与第1程序代码的相似度；以及判定部(16)，其针对计算的相似度超过规定阈值的第2程序代码的部位，参照漏洞关联信息来判定该第2程序代码的部位是否是未知的漏洞部位。

摘要： 漏洞发现装置(10)具有漏洞提取部(12)、标准化处理部(14)以及匹配部(15)。漏洞提取部(12)提取与软件的漏洞部位对应的第1程序代码。标准化处理部(14)对漏洞提取部(12)提取出的第1程序代码和作为漏洞部位的检查对象的软件的第2程序代码中所包含的参数进行标准化。匹配部(15)对所述标准化后第1程序代码和所述标准化后的第2程序代码进行匹配，从所述第2程序代码中检测与所述第1程序代码相同或者类似的程序代码。

摘要： 本申请揭示了用于单分子药物筛选、发现和验证的方法和装置。这些方法和装置允许使用者使用单分子的观察结果快速检测药物候选物是否和如何干扰特定疾病路径所涉及的靶酶。本文所述的方法和装置利用单分子操纵和检测技术(例如，光镊或磁镊)来直接检测靶酶－底物相互作用的特征动力学或“机械特征(mechinal signature)”是否实质上由药物候选物改变或调节。此外，所述方法和装置适用于分析机械特征的调节以便鉴别药物候选物的潜在干扰机制。本发明的一方面中，本文所揭示的方法和装置涉及监测在抑制或者调节聚合过程的药物候选物存在下个别聚合酶分子(例如DNA聚合酶、RNA聚合酶和逆转录酶)沿多核苷酸底物的实时动力学机械特征。所述药物候选物的鉴别和分析对于抗病毒、抗癌和抗生素药物的开发至关重要。

摘要： 规则发现程序、规则发现处理和规则发现装置。一种规则发现程序，其使得能够通过自动地搜索对于产生多媒体数据中的规则有效的特征部分来发现规则。输入样本数据项后，搜索单元选择构成各个样本数据项的数据阵列上的多个评估位置，以产生选择模式。接下来，集成单元对该选择模式中的该多个评估位置进行集成，以产生预定数量的评估区域，并且候选规则产生单元产生表示为样本数据项所共有的关系的候选规则。候选规则评估单元对所产生的候选规则进行评估，并且当该候选规则满足预定标准时，输出单元将候选规则作为规则输出。

摘要： 一种知识发现装置，使用多对图像数据和与图像数据对应的属性数据，分析图像的特征量和属性数据之间的关系，发现有关图像的特征量和属性数据之间的关系的知识，具有：特征量提取部，其使用小波变换从金属部件的表面图像数据中提取图像上的每个位置的多个频率成分的纵向、横向和斜向的亮度变化程度，作为特征量；关系分析部，其把截止到金属部件发生故障时的经过时间作为属性数据，算出属性数据和特征量的相关值；和规则生成部，其使用相关值小于等于预定相关值(例如[－0.7])的特征量内容和属性数据内容，生成关联规则。

摘要： 本公开是关于一种发现响应消息的生成方法及装置、发现消息的处理方法，涉及通信安全技术领域，该方法包括：接收第一终端设备发送的第一发现请求，响应于第一发现请求对第一终端设备进行授权验证；其中，第一终端设备为被发现者；在确定第一终端设备通过授权验证时，监测预设区域范围内是否存在与第一发现请求中包括的第一ProSe应用属于同一ProSe应用的已经通过授权验证的第二终端设备；其中，第二终端设备为发现者；若存在第二终端设备，则根据所述第一终端设备以及第二终端设备之间的安全参数、所述第一安全发现标识、第二安全发现标识以及共享密钥，生成所述发现响应消息。本公开提高了发现消息交换的安全性。

摘要： 本发明提供一种D2D通信的发现方法和发现系统，所述发现方法包括以下步骤：在D2D发现终端和D2D待发现终端根据预设的网络搜索策略分别对归属于不同运营商的第一SIM卡和第二SIM卡进行共享网络的搜索并驻留到同一共享网络小区时，获取共享网络小区的第一时频资源位置；获取D2D待发现终端在第一时频资源位置发出的D2D发现信号；根据D2D待发现终端识别信息以及D2D发现终端识别信息向所述D2D待发现终端发出D2D直连通信邀请。本发明可以实现归属不同运营商的SIM卡之间的D2D发现。

摘要： 本发明公开了一种网络机器人的自动目标发现方法及其发现系统，涉及自动化智能技术领域。为了在社交网络上爬取有价值或者关心的目标用户和贴文内容，传统的网络机器人要么使用遍历社交网络上所有用户和贴文的方式，要么使用轮询预先指派的用户或者网页列表的方式。本发明可以克服传统方式的弊端，可以自适应网络动态变化，以较小的资源自动获取到社交网络上的重要目标用户或者贴文，可自动灵活配置爬虫资源，对相对重要的目标自动分配更高的爬取频率，而对不再重要的目标自动降低爬取频率或者不再爬取，资源消耗低，适合大规模应用和推广。

摘要： 本发明提供一种法律发现工具。提供一种用于从目标系统收集数据文件的方法。数据收集管理器至少部分地基于收集定义数据生成收集器。收集器被配置为在目标设备上执行数据搜索。数据收集管理器将收集器传送到网络服务器以用于将收集器存储在网络服务器中，以及向网络服务器发送通知，该通知用于通知目标设备的保管者收集器要被从网络服务器下载到目标设备以用于在目标设备上执行。在目标设备上执行收集器使得收集器用于：选择性地确定具有特定特征并且被保管在目标设备上的一个或多个数据文件；从目标设备收集一个或多个数据文件；以及将一个或多个数据文件存储在网络服务器中。