您现在的位置: 首页> 研究主题> 深静脉导管

深静脉导管

深静脉导管的相关文献在1991年到2022年内共计377篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文278篇、会议论文8篇、专利文献53443篇;相关期刊174种,包括医疗装备、现代中西医结合杂志、当代护士(专科版)等; 相关会议8种,包括首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会、医学发展中护理新理论、新技术研讨会--全国静脉治疗护理新进展(大连)论坛、全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议等;深静脉导管的相关文献由900位作者贡献,包括李静、丁秋英、刘兰等。

深静脉导管—发文量

期刊论文>

论文:278 占比:0.52%

会议论文>

论文:8 占比:0.01%

专利文献>

论文:53443 占比:99.47%

总计:53729篇

深静脉导管—发文趋势图

深静脉导管

-研究学者

  • 李静
  • 丁秋英
  • 刘兰
  • 刘冰洁
  • 刘春梅
  • 王建平
  • 赖凤英
  • 陈怡洁
  • 丁小容
  • 严连喜
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 岑瑞贤; 黄雪欢; 陈志宏; 许育花; 蔡玉清; 冯玉娣; 王彩珠; 陈惠红; 黄运红; 朱密仪; 刘燕仪; 钟结珍; 吴泉
    • 摘要: 目的观察在尿激酶疏导深静脉导管血凝性堵管中实施循证护理的方法及效果。方法选取2019年1月至2021年5月间在广州市胸科医院接受各种深静脉导管治疗患者720例为研究对象,其中62例为外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)和中心静脉导管(CVC)血凝性堵管,男37例,女25例,年龄22~73(41.53±4.10)岁。根据研究方案,其中31例采用三通开关负压技术通管,31例采用2 ml注射器负压技术通管,均采取尿激酶疏通方案并实施循证护理干预,所有数据采用XLS统计并采用SPSS 18.0软件总结分析62例患者的导管再通率及凝血功能及血小板变化情况。结果经实施循证护理干预,三通开关负压疏通法复通率达到83.87%(26/31),2 ml注射器负压疏通法复通率达到100.00%(31/31),两种疏通方法比较,差异有统计学意义(χ^(2)=33.055,P<0.05)。凝血功能指标中D2聚体指标正常者9例,偏高者53例;纤维蛋白原指标正常者12例,偏高者50例;血小板检测结果显示正常者50例,偏高者9例,偏低者3例。未对临床治疗产生影响,未对导管功能造成影响,未造成导管损伤。结论经长期临床实践研究证实,实施循证护理可显著提升PICC、CVC等深静脉导管的再通率,保障临床治疗顺利实施,具有较高的临床推广应用价值。
    • 朱蓓丝
    • 摘要: 目的:探究 ICU 床边 CRRT 患者深静脉导管的护理路径。 方法:选取在我院 2020 年 1 月 ~ 2021年 1 月期间 ICU 内 CRRT 患者 40 例,针对患者实施 ICU 床边 CRRT 患者深静脉导管全程护理,并且回顾性分析实施 ICU 床边 CRRT 患者实施护理的结果,观察护理中相关并发症发生情况,提出预防措施,保障患者CRRT 治疗效果。 结果:CRRT 患者非计划性拔管情况,40 例 CRRT 患者实施深静脉导管护理之后,出现非计划性拔管患者 3 例,CRRT 患者置管期间非计划性拔管发生率为 7.50% 。 结论:CRRT 患者深静脉导管实施全程护理保障措施,能够降低患者在治疗过程中病人躁动自行拔管、感染、运行不畅等意外发生率,保障患者在治疗过程中的治疗效果和安全性。
    • 汤小芳; 李康峰; 陈欢; 邵泽锋; 严连喜
    • 摘要: 目的观察维持性血液透析患者伴永久心脏起搏器需置入卡夫深静脉导管作为血管通路的疗效。方法回顾性分析2006年1月至2018年12月本院3例被确诊为二度Ⅱ型房室传导阻滞伴慢性肾脏病安置永久心脏起搏器后渐进展至终末期肾脏病行血液透析治疗患者的临床资料。1例表现为扩张性心肌病、顽固性低血压,2例外周无法建立自体或移植物内瘘血管而置入卡夫深静脉导管作为血管通路。结果3例患者均在数字减影血管造影术下置人卡夫深静脉导管,导管末端位于右心房。术后患者无明显出血、感染,透析血流量不低于干体重4倍。1例扩张性心肌病、顽固性低血压患者因心力衰竭于术后1年死亡。另2例患者继续以卡夫深静脉导管作为血管通路行维持性血液透析治疗。结论带永久心脏起搏器终末期肾脏病患者在数字减影血管造影术下行卡夫深静脉导管置入术是安全有效的,术后并发症少,透析导管血流量满足临床要求。
    • 安惠旒; 王世杰
    • 摘要: 目的:研究自体动静脉瘘与深静脉导管长期留置对维持性血液透析(MHD)病人透析效果及心功能、肾性贫血的影响.方法:选取MHD病人120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组病人采取自体动静脉瘘进行MHD,对照组病人采取深静脉导管长期留置治疗.比较2组病人的治疗效果、透析充分性、心功能、肾功能、炎性反应、并发症发生情况.结果:观察组病人总有效率为83.33%,明显高于对照组的66.67%(P0.05).治疗后,观察组血红蛋白和肾小球滤过率均明显高于对照组(P0.05),观察组病人发生心血管事件低于对照组(P<0.05).结论:相较于深静脉导管长期留置,自体动静脉瘘对MHD病人透析效果更好,且对病人心功能影响较小,建议临床推广.
    • 孙素霞; 宋少敏; 蒋秋丽; 冯俐
    • 摘要: 目的:探讨深静脉导管引流和导管护理在胸腔积液患者中的应用效果.方法:将2017年1月1日~2018年1月1日收治的30例胸腔积液患者作为对照组,实施常规胸腔闭式引流及护理模式;将2018年2月1日~2019年2月1日收治的30例胸腔积液患者作为观察组,实施深静脉导管引流结合导管护理模式.比较两组疼痛评分[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、积液消失时间、引流时间、并发症及疗效.结果:观察组VAS评分、积液消失时间及并发症发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组引流时间及疗效均优于对照组(P<0.05).结论:对胸腔积液患者采用深静脉导管引流,同时给予相关的护理措施,可以保证引流效果,避免发生各类不良事件,同时减轻患者痛苦,缩短积液时间.
    • 朱小燕; 蒙慧芳
    • 摘要: 目的:探讨乳腺癌患者导管相关血流感染(CRBSI)的危险因素.方法:90例乳腺癌患者接受深静脉导管,分为2组,CRBSI组患者为行深静脉置管伴CRBSI的病例(n=45),对照组为同期行深静脉置管但无CRBSI的病例(n=45)采用回顾性和病例对照的研究方法,对两组患者进行风险因素分析.结果:与对照组比较,CRBSI组使用碳氢酶烯类、操作者熟练程度、置管部位、低白蛋白血症、贫血、APACHEII评分差异有统计学意义(P<0.0l、P<0.05).使用碳氢酶烯类、操作者、低白蛋白血症、APACHEII评分是CRBSI独立危险因素.结论:碳氢酶烯类抗生素使用、操作者人员熟练程度、低白蛋白血症及APACHEII评分是乳腺癌患者CRBSI的独立危险因素.
    • 汤小芳; 李康峰; 陈欢; 邵泽锋; 严连喜
    • 摘要: 目的 观察维持性血液透析患者伴永久心脏起搏器需置入卡夫深静脉导管作为血管通路的疗效.方法 回顾性分析2006年1月至2018年12月本院3例被确诊为二度Ⅱ型房室传导阻滞伴慢性肾脏病安置永久心脏起搏器后渐进展至终末期肾脏病行血液透析治疗患者的临床资料.1例表现为扩张性心肌病、顽固性低血压,2例外周无法建立自体或移植物内瘘血管而置入卡夫深静脉导管作为血管通路.结果 3例患者均在数字减影血管造影术下置入卡夫深静脉导管,导管末端位于右心房.术后患者无明显出血、感染,透析血流量不低于干体重4倍.1例扩张性心肌病、顽固性低血压患者因心力衰竭于术后1年死亡.另2例患者继续以卡夫深静脉导管作为血管通路行维持性血液透析治疗.结论 带永久心脏起搏器终末期肾脏病患者在数字减影血管造影术下行卡夫深静脉导管置入术是安全有效的,术后并发症少,透析导管血流量满足临床要求.
    • 艾世辉; 林兰梅; 杨枫; 周文盘
    • 摘要: 目的 探讨不同浓度的肝素以及尿激酶联合封管对带cuff深静脉导管维持性血液透析患者的影响.方法 选取福州市第一医院血液透析中心2019年1月至2020年1月入组的终末期肾脏病采用带cuff长期透析导管维持性血液透析患者72例,随机分为A组24例予肝素3125 iu/ml联合尿激酶5000 iu/ml封管,B组24例予肝素3125 iu/ml联合尿激酶10000 iu/ml,C组24例予肝素6250 iu/ml联合尿激酶20000 iu/ml,观察时间1年,测定透析间期外周血白细胞、血红蛋白、血小板计数、白蛋白、肌酐、尿素氮、凝血时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、D-D聚体,记录透析中血流量、静脉压波动值,观察血栓形成、导管相关性菌血症、出血风险事件的发生,并计算患者每周药物费用.结果 三组观察对象的导管相关性菌血症发生率、出血发生率、外周血白细胞、血红蛋白、血小板计数、白蛋白、肌酐、尿素氮、PT、药物费用比较差异无统计学意义(P> 0.05);血流量、静脉压波动值、血栓形成、APTT、D-D聚体比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 较高浓度的肝素以及尿激酶联合封管未增加导管感染及患者出血风险,能够改善患者透析中血流量、静脉压波动值,减少导管功能不良的发生;虽然可能会导致透析患者凝血功能异常,但总体的出血发生率未增加,能够带来临床更好的获益.
    • 叶美娟; 朱琴琴
    • 摘要: cqvip:深静脉置管为急危重症患者提供了快速输液通道,还可用于随时监测中心静脉压,具有减少静脉治疗并发症、提高抢救成功率的特点,因此被广泛用于临床中。双腔深静脉导管具有两个独立的腔,可为急危重症患者提供多个输液通道,能够快速用于输入血管活性药物、液体及输血,是抢救危重患者中使用频率较高的中心静脉导管。而有研究显示[1],各种类型的中心导管均会发生导管内回血,这是造成导管堵塞的主要原因,双腔中心静脉导管的堵管率明显高于单腔,因此留置双腔导管期间,护士要严格按照操作规程进行导管护理,及时发现并发症,及时处理。本科室收治的1例上消化道大出血患者在留置双腔深静脉导管期间发生了堵管,在及时实施有效的通管措施后,最终通管成功;科室对堵管事件进行原因分析,制定持续改进措施,落实双腔深静脉导管防堵管的持续改进措施,后续未再出现堵管。现将护理体会报道如下。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号