您现在的位置: 首页> 研究主题> 皮肤裂伤

皮肤裂伤

皮肤裂伤的相关文献在1990年到2022年内共计88篇,主要集中在外科学、临床医学、眼科学 等领域,其中期刊论文82篇、会议论文2篇、专利文献60413篇;相关期刊67种,包括法医学杂志、临床医药实践、实用骨科杂志等; 相关会议2种,包括第五届全国创伤外科学术研讨会暨汶川地震伤员救治经验交流会、首届全国危重病急症与多脏器功能障碍高原与平原学术会议等;皮肤裂伤的相关文献由184位作者贡献,包括胡友珍、张冬林、黄素芳等。

皮肤裂伤—发文量

期刊论文>

论文:82 占比:0.14%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:60413 占比:99.86%

总计:60497篇

皮肤裂伤—发文趋势图

皮肤裂伤

-研究学者

  • 胡友珍
  • 张冬林
  • 黄素芳
  • 周忠艳
  • 刘学军
  • 刘英军
  • 容桃
  • 张云
  • 李永盛
  • 梁君林
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陆心洁; 王喜梅
    • 摘要: 目的探讨医用组织粘合剂对儿童颜面部不同部位皮肤裂伤的治疗效果。方法选取2021年1-8月郑州大学第一附属医院医学美容中心就诊的87例颜面部皮肤裂伤患儿,均采用医用组织粘合剂进行粘合治疗,并按部位分为眼睑组及颌面组进行对照研究。手术中记录手术操作时间和术中疼痛程度。术后平均随访3.5个月(3~6个月),采用患者及观察者双向瘢痕评估量表(POSAS)评估瘢痕形成程度,同时评估患儿满意度情况。结果所有患儿均顺利完成手术,无创口开裂和感染等相关并发症。两组患儿相比较,眼睑组操作时间更长,疼痛程度更明显,差异有统计学意义(P0.05)。眼睑组患儿满意度低于颌面组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医用组织粘合剂用于治疗儿童眼睑部皮肤裂伤相较于颌面部操作时间更长,局部疼痛更明显,两组术后均可取得非常好的美容效果。
    • 牛际铭; 杨洁; 孔祥忍; 张莹; 阴欢
    • 摘要: 目的 分析医用胶在急诊外科额面部皮肤处理中的应用效果.方法 选择2015年12月~2017年6月我院急诊科室接诊治疗的82例额面部皮肤裂伤患者作为本次研究对象,将82例患者采用随机序列表法分为41例(参照组)与41例(实验组),实验组患者治疗期间接受医用胶治疗,参照组在治疗期间接受常规治疗,将两组患者临床效果进行比对.结果 实验组患者伤口外观满意度、治疗7天并发症发生率及手术相关指标情况均优于参照组患者,组间差异显著(P<0.05),存在统计学意义.结论 医用胶在急诊外科额面部皮肤处理中应用,可以改善伤口愈合外观、降低治疗7天后并发症发生率,同时还可以缩短手术时间及伤口愈合时间,因此,值得临床推广并使用.
    • 徐堃
    • 摘要: 目的 探讨组织胶水在急诊外科处理皮肤裂伤中的临床应用价值,为提高急诊外科皮肤裂伤治疗效果提供理论依据.方法选取2012年09月~2014年02月来本院急诊科就诊的1274名皮肤裂伤患者作为研究对象,将其分为组织胶水组与缝合组,胶水组390人,缝合组884人.比较2组患者手术时间、愈合时间、愈合分级、疼痛时间、术后并发症以及疤痕等指标.结果组织胶水组手术时间和疼痛时间明显短于缝合组,术后疤痕明显少于缝合组,差异具有统计学意义(P0.05).结论相对于缝合组,采用组织胶水胶粘合皮肤裂伤具有手术时间短、疼痛感低、外观美观等优点,尤其适用于对美观程度要求较高,疼痛忍耐能力较低的皮肤裂伤患者,值得推广.
    • 闫振界; 孙磊; 郑园园
    • 摘要: 目的:观察利多卡因氯己定气雾剂对皮肤裂伤的作用和可行性.方法:选取2016年6月-2017年5月于我院急诊科就诊的300例头面部、颈部皮肤裂伤患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各150例.观察组采用利多卡因氯己定气雾剂术前局部表面均匀浸润麻醉和术后均匀喷洒,成膜后不包扎.对照组术前采用利多卡因注射液1 mL+0.9% 氯化钠注射液1 mL局部伤口周围皮下注射浸润麻醉和清创缝合后常规包扎,定期换药.比较两组的麻醉起效时间和术中伤口疼痛程度、伤口愈合效果、愈合满意程度.结果:两组麻醉起效时间、术中伤口疼痛程度比较、伤口的愈合效果及伤口愈合满意情况比较无统计学差异(P>0.05).结论:利多卡因氯己定气雾剂与常规包扎处理比较,对伤口的保护没有差别,这样既减少耗材和麻药的浪费,又可发挥术前局部麻醉和术后预防感染作用,同时不影响患者的形象,值得大力推广应用.
    • 吴海东; 吴满辉; 林小鸿
    • 摘要: 目的探讨组织胶水在急诊皮肤裂伤中的临床效果。方法选取84例采用组织胶水进行粘合治疗的皮肤裂伤患者作为治疗组,另取37例采用传统清创缝合术治疗皮肤裂伤患者作为对照组。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组和对照组平均创口闭合处理时间分别为(47±18)、(245±26)s,比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组有1例患者伤口出现轻度开裂。结论应用组织胶水粘合皮肤裂伤操作简便、迅速、安全、疼痛小无须麻醉,无需换药拆线、方便患者,瘢痕较小,伤口愈合美观,不会有普通缝合后的蜈蚣样瘢痕,可作为处理急诊小型皮肤裂伤的有效方法 ,值得推广应用。
    • 陈斌
    • 摘要: 目的:观察清创黏合术对皮肤裂伤患者的临床疗效,为临床治疗提供一定的参考。方法选取皮肤裂伤患者120例,随机分为实验组(60例)和对照组(60例)。实验组应用皮肤黏合术,对照组患者应用皮肤缝合术,观察两组手术时间、伤口疼痛程度、伤口的愈合效果等。结果实验组平均手术时间为(10.9±2.6)min、伤口疼痛程度评分为(4.5±1.9)分,对照组分别为(22.4±4.3)min、(8.7±0.7)分;两组差异显著(P0.05)。实验组对伤口愈合的满意度的优良为41例、占68.33%,不满意1例、占1.67%;对照组分别为6例、占10.00%,46例、76.67%;两组差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论清创黏合术手术用时较短,伤口愈合良好,且患者对伤口外观满意度良好,清创黏合术是对于治疗皮肤裂伤、改善愈合外观的较好方法之一。
    • 何显炬; 王义兵; 胡谦; 吴利东
    • 摘要: 目的 探讨急诊外科额面部皮肤裂伤特点与治疗经验,总结医用胶在处理额面部皮肤裂伤中的临床应用价值,为更好提高急诊外科额面部皮肤裂伤治疗效果提供理论依据. 方法 选择2012年3月-2013年12月南昌大学第二附属医院急诊外科救治的额面部皮肤裂伤患者268例. 将其随机分为粘合组与缝合组,其中粘合组134例,男84例,女50例,年龄2-84岁,平均(31.5±2.3)岁,均采用医用胶清创粘合伤口;缝合组134例,男87例,女47例,年龄1-86岁,平均(33.4±1.9)岁,均采用常规清创缝合伤口.比较两组患者手术时间、疼痛指数、1周后患者伤口并发症发生率以及伤口愈合外观满意度指标.结果 粘合组手术时间(12.50±2.73)min与疼痛指数(3.57±1.61)明显小于缝合组[(18.74±4.85)min、(7.32±0.82)min],比较差异具有统计学意义(P<0.05);粘合组1周后总并发症(12.7%)明显低于缝合组(23.1%)粘合组;术后伤口外观满意度:优良69.4%,满意25.4%,不满意5.2%,满意度为94.5%;缝合组术后伤口满意度:优良26.1%,满意46.3%,不满意27.6%,满意度为72.4%.患者对使用医用胶粘合后的伤口愈合满意度明显高于缝合组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相对于缝合组采用医用胶粘合额面部皮肤裂伤具有手术时间短、并发症少、疼痛感低、伤口对合严密、瘢痕小、外观美观和无需拆线等优点,且无因缝合产生的反应红斑、硬结及瘢痕增生,其无痛与美观的特点深受儿童与妇女欢迎,值得推广.%Objective To investigate the characteristics and experience of the treatment of skin facial laceration in emergency surgery and summarize the clinical value of tissue adhesive in the treatment of facial skin laceration. To provide a theoretical foun-dation for better enhancing therapeutic effect of facial skin laceration in emergency surgery. Methods 268 cases of facial skin laceration collected from the Second Affiliated Hospital of Nanchang University in between March 2012 to December 2013 were randomly divided into two groups:tissue adhesive (TA) group and routine suturing (RS) group,tissue adhesive group consist of 134 patients,male 84 cases,female 50 cases,aged 2 to 84 years,mean 31.5±2.3 years,all treated with tissue adhesive,suturing group consisits of 134 patients,male 87 cases,female 47 cases,aged 1 to 86 years,mean 33.4±1.9 years,all treated with routine suture. To compare the operative time,pain index and wound healing appearance satisfaction between two groups. Results Operation time and pain index of tissue adhesive group are significantly shorter and smaller than suturing group ,the difference was statistically significant (P<0.05). After one week,the TA group vs routine suturing (RS) group,the complications are significant less. Wound healing appearance satisfaction of TA group and RS group are as follows:excellent 69.4%/26.1%,satisfaction 25.4%/46.3%,not satisfaction 5.2%/27.6%,degree of satisfaction 94.5%/72.4%,respectively. wound healing satisfaction of TA group are significantly higher than RS group,the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion Compared with RS group,TA group equiped with advantages of shorter operation time,less complications,lower pain feeling,closer wound anastomosis,smaller scar,better out-look and without having to remove the stitches,second,which failed to bring about erythema,induration and scarring induced by suturing,finally,its characteristics of Painless and better outlook are welcomed by children and women and worthing popularizing.
    • 段园华
    • 摘要: 目的:探讨医用胶处理颜面部皮肤裂伤的临床效果。方法以该院急诊外科收治的96例颜面部皮肤裂伤患者作为观察对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,两组患者均予消毒清创处理,对照组在局部浸润麻醉下给予常规丝线缝合,观察组用医用胶粘合处理伤口。结果观察组手术时间、愈合时间、并发症发生率均显著低于对照组,组间差异均有统计学意义。观察组愈合效果显著优于对照组,组间差异有统计学意义。结论临床对待皮肤伤口张力较小、病情不太严重者,采用医用胶进行粘合处理,其效果明显优于缝合处理。
    • 赵红; 童天娇; 汪莹
    • 摘要: 目的 :探讨拉合伤口法联合医用胶在小儿颜面部皮肤裂伤中的应用价值。方法将60例颜面部外伤患儿,随机分为实验组(n=30)和对照组(n=30)。实验组清创后对伤口予以医用胶粘合,再对伤口进行拉合,对照组行常规清创缝合术,比较两组平均愈合时间、创口关闭时间、疼痛评分、医疗费用和伤口愈合满意程度。结果伤口愈合满意度实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),疼痛感实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),医疗费用实验组明显低于对照组(P<0.01)。结论拉合伤口法联合医用胶关闭小儿颜面部皮肤创口,方法简单,既缩短手术时间,避免麻醉带来的风险,减少患儿缝合和拆线的痛苦,又有效地减轻创口瘢痕。
    • 骆妮娜
    • 摘要: 目的:比较”组织胶水”与传统缝合闭合伤口的效果。方法:将100例颌面部皮肤裂伤患者随机分为对照组(50例,采用传统清创缝合术)和观察组(50例,采用Histoacryl组织胶水闭合伤口)。结果:观察组伤口愈合情况显著优于对照组,疼痛程度显著低于对照组(P〉0.05,P〉0.01)结论:组织胶水是非常理想的皮肤伤口闭合材料。此次临床试验的结果很好的展示了在外伤患者缝合中组织胶水优于传统缝线缝合的优点。组织胶水的应用值得进一步的深入研究。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号