被动标记
被动标记的相关文献在1997年到2021年内共计86篇,主要集中在汉语、语言学、常用外国语
等领域,其中期刊论文85篇、会议论文1篇、专利文献50935篇;相关期刊69种,包括山东师范大学学报(人文社会科学版)、河北职业技术学院学报、绵阳师范学院学报等;
相关会议1种,包括2007年全国博士生学术论坛——中国语言文学等;被动标记的相关文献由85位作者贡献,包括屈哨兵、林晓玫、冯晓璐等。
被动标记—发文量
专利文献>
论文:50935篇
占比:99.83%
总计:51021篇
被动标记
-研究学者
- 屈哨兵
- 林晓玫
- 冯晓璐
- 叶祖贵
- 彭婷
- 林素娥
- 石毓智
- 苏艳飞
- 邱峰
- 陈力
- LUO Xin-ru
- XI Chen
- 丁治民
- 乔莎莎
- 何洪峰
- 冯地云
- 刘东升
- 刘佳
- 刘晋
- 刘燕
- 向柠
- 吴福祥
- 周乃刚
- 周焱
- 周秀琼
- 孟玉珍
- 宋素贞
- 张定
- 张明明
- 张明池
- 张明辉
- 张晓勤
- 彭姣娟
- 彭爽
- 徐亚丽
- 徐昌火
- 徐虹
- 易小妹
- 景童
- 曲秀芬
- 曹凤霞
- 曾庆安
- 朱培培
- 李仙娟
- 李崇兴
- 李昕升
- 杨晓明
- 林天送
- 柳丹丹
- 梁小明
-
-
-
-
谢佳佳
-
-
摘要:
运用语法化"连续环境"理论,研究"叫"的语法化过程和导致其语法化的条件.本文认为,"叫"的语义"复合性"和"N1+叫+N2+V P"格式分别为其语法化提供了语义基础和句法环境.当前,"叫"仍处在发展的过程中,对其语法化顺序的研究将为对外汉语教学等领域提供一些参考.
-
-
冯晓璐
-
-
摘要:
玉林话常用的被动标记是"着"字,"着"在玉林话中是一个多功能词。其语义与表示"遭受"义的动词"着"有关。在近代汉语中曾出现"着"分别当作动词和被动介词使用的现象,后来这些用法在普通话中消失了,但在玉林话中仍保留下来,"着"字还在被动介词的基础上进一步虚化为单纯表示被动义的语法标记。
-
-
冯晓璐
-
-
摘要:
玉林话常用的被动标记是"着"字,"着"在玉林话中是一个多功能词.其语义与表示"遭受"义的动词"着"有关.在近代汉语中曾出现"着"分别当作动词和被动介词使用的现象,后来这些用法在普通话中消失了,但在玉林话中仍保留下来,"着"字还在被动介词的基础上进一步虚化为单纯表示被动义的语法标记.
-
-
李仙娟
-
-
摘要:
“到”在晋南方言是个使用频率颇高、语法功能发达的常用词,它的用法非常丰富且独特.“到”作动词,表示“到达”、“使令、容任”义;作介词,相当于“朝、往、从、依照”等,兼作“处置式”和“被动式”的语法标记.文章主要考释“到”语法化的动因和历程,探索“到”兼作处置式与被动式标记的来源,归纳其类型化的意义.“到”在兼语句的容任义是其语法化关键的一步.合适的句法位置、语义的相宜性、高频的使用率和方言内部系统的协调都对“到”的发展演变有一定的影响.
-
-
-
XI Chen;
LUO Xin-ru
-
-
摘要:
樟树方言中的"等"可以做被动标记.通过与历时语料比较和与共时语料比较相结合的方法,可以发现樟树方言里的被动标记"等"大致经历了这样的语法化过程:表"等待"的动词"等"→表"允许、让"的使役动词"等"→被动标记"等".在这一语法化过程中,认知和语用因素,句法位置改变、语境影响和重新分析等机制发挥了很大的作用.
-
-
李昕升
-
-
摘要:
随着语义表达多样化的需要以及媒体信息传播发展的需要,"遭"字句在我们生活中的使用频率逐渐增高.根据其常用的结构类型,可以归为六种结构形式;根据其词性来看,仍为动词,但具有一定的介词性质;从语义色彩来看,"遭"字句主要传达一种消极的结果;同时这种消极色彩往往不仅包括叙述对象,还包括"遭"字句的叙述者和叙述对象行为的承受者.值得注意的是,"遭"字句虽然在用法上很大一部分和其他被动句一致,但仍有细微差别,与其他被动句形成合理的互补关系.
-
-
朱培培
-
-
摘要:
《官话类编》一书中的被动句可分为三大类,即"有标记被动句""准标记被动句"和"无标记被动句";而"准标记被动句"又有不同的被动标记词"叫""给".经统计分析,晚清时期官话口语中被动句的表达,以有标记被动句——"被"字句的使用最为频繁,其功能性最强,语法化程度也最高;而准标记被动句——"叫"字句的使用也占有举足轻重的地位.
-
-
- 《2007年全国博士生学术论坛——中国语言文学》
| 2007年
-
摘要:
本文研究“让”由役使结构向被动结构的语法化过程.“让”在现代汉语中的役使和被动两种用法不是分离的,而是处于一种连续状态,后者是在前者基础上重新分析而来;从“让”的语义连续性出发,结合语言中普遍存在的役使-被动兼用现象,在检讨前人相关研究之后,归纳出役使到被动的重新分析发生的三个条件,认为其中VP是否有界是制约“让”凸显被动义或役使义的关键因素;重新分析的发生与汉语时体范畴的产生密切相关,时体范畴形成后,被动结构与役使结构在现代汉语里呈大致互补的关系,可以看作其上位的“被动-役使”范畴的两个条件变体。
-
-
- 《2007年全国博士生学术论坛——中国语言文学》
| 2007年
-
摘要:
本文研究“让”由役使结构向被动结构的语法化过程.“让”在现代汉语中的役使和被动两种用法不是分离的,而是处于一种连续状态,后者是在前者基础上重新分析而来;从“让”的语义连续性出发,结合语言中普遍存在的役使-被动兼用现象,在检讨前人相关研究之后,归纳出役使到被动的重新分析发生的三个条件,认为其中VP是否有界是制约“让”凸显被动义或役使义的关键因素;重新分析的发生与汉语时体范畴的产生密切相关,时体范畴形成后,被动结构与役使结构在现代汉语里呈大致互补的关系,可以看作其上位的“被动-役使”范畴的两个条件变体。
-
-
- 《2007年全国博士生学术论坛——中国语言文学》
| 2007年
-
摘要:
本文研究“让”由役使结构向被动结构的语法化过程.“让”在现代汉语中的役使和被动两种用法不是分离的,而是处于一种连续状态,后者是在前者基础上重新分析而来;从“让”的语义连续性出发,结合语言中普遍存在的役使-被动兼用现象,在检讨前人相关研究之后,归纳出役使到被动的重新分析发生的三个条件,认为其中VP是否有界是制约“让”凸显被动义或役使义的关键因素;重新分析的发生与汉语时体范畴的产生密切相关,时体范畴形成后,被动结构与役使结构在现代汉语里呈大致互补的关系,可以看作其上位的“被动-役使”范畴的两个条件变体。
-
-
- 《2007年全国博士生学术论坛——中国语言文学》
| 2007年
-
摘要:
本文研究“让”由役使结构向被动结构的语法化过程.“让”在现代汉语中的役使和被动两种用法不是分离的,而是处于一种连续状态,后者是在前者基础上重新分析而来;从“让”的语义连续性出发,结合语言中普遍存在的役使-被动兼用现象,在检讨前人相关研究之后,归纳出役使到被动的重新分析发生的三个条件,认为其中VP是否有界是制约“让”凸显被动义或役使义的关键因素;重新分析的发生与汉语时体范畴的产生密切相关,时体范畴形成后,被动结构与役使结构在现代汉语里呈大致互补的关系,可以看作其上位的“被动-役使”范畴的两个条件变体。