部门利益
部门利益的相关文献在1984年到2022年内共计984篇,主要集中在中国政治、法律、财政、金融
等领域,其中期刊论文980篇、会议论文4篇、专利文献576篇;相关期刊514种,包括政府法制、法人、中国监察等;
相关会议4种,包括中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会、第三届全国规划实施学术研讨会、2015年中国人民大学不动产高峰论坛暨中国土地科学论坛等;部门利益的相关文献由855位作者贡献,包括江涌、阿计、汪玉凯等。
部门利益
-研究学者
- 江涌
- 阿计
- 汪玉凯
- 胡力士
- 邓聿文
- 刘武俊
- 刘洪涛
- 江依妮
- 汪全胜
- 胡国强
- 任生
- 本刊评论员
- 李思逸
- 杨光斌
- 蔡恩泽
- 郑曙村
- 黄燕
- 一文
- 乔新生
- 仝志辉
- 傅平
- 傅达林
- 刘运龙
- 卞永国
- 吴之如
- 周彬
- 周彬1
- 唐昊
- 孟庆瑜
- 康杰
- 张晓红
- 张枫逸
- 张瑞
- 张苏林
- 张藜
- 彭斌
- 徐燕华
- 易明刚
- 曹宇波
- 朱薇
- 李艳阳
- 李隆伟
- 杨帆
- 杨桃源
- 杨耕身
- 林兴乐
- 段宏庆
- 殷世豪
- 毕海毅
- 王全宝
-
-
曹旭东;
刘训东
-
-
摘要:
地方立法作为一种决策过程,各环节牵涉多个行政部门,部门利益展现于各阶段。本文以《G省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》的制定过程为例,探究地方立法过程中职权交叉点避责的博弈模型。从分析案例可以看到,在起草、审议、审查几个不同的立法阶段,几大主要部门展开六轮博弈,在部门利益本位驱动下使用博弈工具,寻求职权交叉点避责,在同级主导的立法起草过程中博弈强度达到最大。立法博弈过程存在博弈工具、内在动力与外在环境三种运行逻辑,最终指向都是职权交叉点的避责。这种博弈行为模式给地方立法带来诸多困境,需要采取若干措施规制地方立法中可能泛滥的部门利益。
-
-
鄢德奎
-
-
摘要:
自然保护地建设风生水起的背后,隐藏着自然保护地之间内涵界定不清、主体功能模糊、空间规划重叠等诸多问题,难以发挥自然保护地的应有作用。这类问题表面上是“条块分割”“九龙治水”的管理模式引起的,实则是自然保护地法律规范之间的冲突造成的。而这类法律规范冲突的生成原因可以归结为自然保护地的立法规划缺失、管理事权划分不清、管理部门利益冲突。为此,需要在协调自然保护地区域经济发展与生态保护关系基础上,构建科学合理的以国家公园为主体的自然保护地体系,建立统一规范高效的分级管理体制,并加大对现行自然保护地法律法规立改废释的工作力度。
-
-
刘亚平;
苏娇妮
-
-
摘要:
立法过程实质是一种权力和利益的再分配过程.随着地方立法权的扩张,参与立法的主体逐渐增多,冲突和僵局成为地方立法的常见难题.研究发现,地方立法机关主导立法过程的能力有限,难以把握立法精神,制衡强势的部门利益,即使拓宽利益表达渠道也无法引导出有价值的立法意见,立法过程易陷入反复的争议与论证,中央的力量或成为打破地方立法过程僵局的关键因素.未来的改革仍需要考虑如何提升地方自主立法的能力,提高人大主导立法的专业性和组织能力,保证公众参与的真实性和有效性,以达成关于监管的基本共识.
-
-
-
汪全胜;
卫学芝
-
-
摘要:
人大主导立法是我国现阶段对人大立法提出的新要求、新目标,为实现这样的目标,必须加大人大主导法案起草的力度.人大主导法案起草包括两大方面:一是人大自主起草;二是人大主导的联合起草.人大主导的联合起草就是人大组织起草小组,吸收对口政府部门、政府法制部门、专家学者等人员参加,既发挥人大的主导作用,还可以有效防范"部门利益"对人大立法的渗透,同时还可以降低立法成本、提高立法质量与效率,应推广适用人大主导的联合起草模式.但这种模式的适用也需要具备一定的条件,如人大工作机构设置完善、立法人员的素质具备、立法资源配备齐全等.我国人大应在制度设计、机构设置、立法能力建设等方面进一步提高,在法案起草的立法源头上,逐步实现人大主导立法的目标.
-
-
-
-
-
周彬1
-
-
摘要:
新时代为了推进国家治理体系和治理能力现代化,必须深化行政体制改革。由于利益关联,政府机构容易表现出对被监管对象的“溺爱”以及被利益集团“俘获”。大部制改革可以明确责任、减少冗员,但是由于权力集中和利益集中,也容易导致利益固化。
-
-
-
LI Long-wei;
李隆伟;
Hu Zhen;
胡振;
Guo Pei;
郭沛
- 《2015年中国人民大学不动产高峰论坛暨中国土地科学论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:在分析土地违法制度约束与部门利益的基础上,探索土地违法行为的影响因素.方法:运用理论分析,建立多元线性回归模型.结论:①制度约束是影响土地违法的根本原因.②政府积极向企事业寻租,“鼓励”了企业土地违法行为.③地方政府为了追求政绩热衷追求GDP,使得政府参与土地违法.④严格控制土地出让方式,可以缓解土地违法行为发生.⑤土地违法现象不具有显著的地区效应.建议:①健全土地产权体系,加强对土地违法监管和查处力度.②改变地方政府政治晋升激励机制,改变以GDP作为衡量晋升的标准.③完善财政制度,提高各级地方政府财政预算科学性,提高财政资金使用效率.④积极推进土地出让市场化改革,遏制土地违法行为.
-
-
周彬
- 《2016年中国公共管理博士后论坛》
| 2016年
-
摘要:
由于利益关联,政府机构容易表现对被监管对象的"溺爱"以及被利益集团"俘获".大部制改革可以明确责任、减少冗员,但是由于权力集中和利益集中,也容易导致利益固化.改革必须考虑到利益集团的因素,明确建立决策机构、咨询机构、执行机构、监督机构、信息机构和外围机构之间的分工合作和互相制约,不是机构越少越好,关键是保证监督机构的独立性和有效运转.改革的目标应该是有限政府、高效政府和服务政府,可以通过培育社会组织、政府购买服务、政府部门间竞争等手段实现这一目标.
-
-
樊琛
- 《第三届全国规划实施学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
动态演化的"政府—市场"关系及受其改变的社会治理结构是构造城市规划的基本因素.城市规划作为提供公共物品、保障公众利益的社会政策,具有公共性的内涵.而现阶段的城市规划在编制、审批和实施的过程中,部门利益影响地方政府行为的现象屡见不鲜.如何维护公共利益,规避城市规划管理和编制中的部门利益化?如何顺应中国经济、政治和社会的发展,从经济上的建设型政府、管理上的管制型政府向以公共管理为主的服务型政府转型?通过社会学原理分析城市规划管理工作中遇到的社会冲突、市场失灵等社会现象,发现其中存在的公众参与权得不到保障、部门利益驱动影响公共利益的实现等问题,根据国外城市规划管理经验、中国政府服务型的转型政策研究探讨了行之有效的管理方式及模式.
-
-
黎桦
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
立法的民主化、公正性以及科学性是当今立法的三大主要潮流,专家参与立法契合了这些潮流.在中国的立法实践中,专家参与立法实践先于理论,存在着诸多问题,专家参与立法的价值没有得到充分发挥.本文对专家参与立法的理论基础以及现实践行进行了分析后,初步提出了专家参与立法的制度构造.
-
-
黎桦
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
立法的民主化、公正性以及科学性是当今立法的三大主要潮流,专家参与立法契合了这些潮流.在中国的立法实践中,专家参与立法实践先于理论,存在着诸多问题,专家参与立法的价值没有得到充分发挥.本文对专家参与立法的理论基础以及现实践行进行了分析后,初步提出了专家参与立法的制度构造.
-
-
黎桦
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
立法的民主化、公正性以及科学性是当今立法的三大主要潮流,专家参与立法契合了这些潮流.在中国的立法实践中,专家参与立法实践先于理论,存在着诸多问题,专家参与立法的价值没有得到充分发挥.本文对专家参与立法的理论基础以及现实践行进行了分析后,初步提出了专家参与立法的制度构造.
-
-
黎桦
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
立法的民主化、公正性以及科学性是当今立法的三大主要潮流,专家参与立法契合了这些潮流.在中国的立法实践中,专家参与立法实践先于理论,存在着诸多问题,专家参与立法的价值没有得到充分发挥.本文对专家参与立法的理论基础以及现实践行进行了分析后,初步提出了专家参与立法的制度构造.
-
-
黎桦
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
立法的民主化、公正性以及科学性是当今立法的三大主要潮流,专家参与立法契合了这些潮流.在中国的立法实践中,专家参与立法实践先于理论,存在着诸多问题,专家参与立法的价值没有得到充分发挥.本文对专家参与立法的理论基础以及现实践行进行了分析后,初步提出了专家参与立法的制度构造.