您现在的位置: 首页> 研究主题> Epworth嗜睡量表

Epworth嗜睡量表

Epworth嗜睡量表的相关文献在2003年到2021年内共计71篇,主要集中在耳鼻咽喉科学、内科学、神经病学与精神病学 等领域,其中期刊论文71篇、专利文献4991篇;相关期刊55种,包括西南民族大学学报(自然科学版)、中国保健营养(下旬刊)、医疗装备等; Epworth嗜睡量表的相关文献由269位作者贡献,包括徐仲、李涛平、陈敦金等。

Epworth嗜睡量表—发文量

期刊论文>

论文:71 占比:1.40%

专利文献>

论文:4991 占比:98.60%

总计:5062篇

Epworth嗜睡量表—发文趋势图

Epworth嗜睡量表

-研究学者

  • 徐仲
  • 李涛平
  • 陈敦金
  • 刘慧姝
  • 罗俏丽
  • 黄东健
  • 丁小军
  • 任魁
  • 刘建红
  • 叶红
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 周洪波; 李安洪; 胡竞雅
    • 摘要: 目的 观察针刺治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的临床疗效.方法 将72例患者随机分为针刺组和对照组,每组36例.两组均进行健康宣教,针刺组另予针刺治疗,对照组不进行任何治疗.比较两组治疗前后呼吸暂停低通气指数(AHI)、夜间最低氧饱和度(SaO2)和Epworth嗜睡量表(ESS)评分,并比较两组的临床疗效.结果 两组治疗前AHI、夜间最低SaO2和ESS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).针刺组治疗后AHI、夜间最低SaO2和ESS评分均优于治疗前(P<0.05),且均优于对照组治疗后(P<0.05).针刺组临床总有效率82.4%,对照组为22.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针刺能有效改善阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的临床症状,具有一定的临床疗效.
    • 周晓; 李垚; 刘程程
    • 摘要: 目的 评价Epworth嗜睡量表、STOP-Bang问卷和Berlin问卷对妊娠期OSASH的筛查价值.方法 选取2019年6月至2020年6月于江西省妇幼保健院住院的打鼾孕妇87例作为研究对象,对受试者进行ESS、SBQ和Berlin问卷评分,并采用多导睡眠仪对受检者进行整夜不少于7h的PSG监测,采用ROC曲线比较三种量表对OSAHS的诊断效能.结果 分别取AHI为5、15、30次/h作为截点时,ESS的曲线下面积分别0.780、0.797、0.842;SBQ的曲线下面积为0.787、0.844、0.807;Berlin的曲线下面积为0.844、0.793、0.822.而三者联合筛查时曲线下面积达0.911.结论 ESS、SBQ和Berlin对妊娠期OS-AHS均有一定的筛查价值,但三者联合使用时可获得较高的筛查效能.
    • 王珍; 屠春林
    • 摘要: 目的 探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)日间嗜睡(EDS)的影响因素.方法 选取2017年1月至2019年1月在我院呼吸内科行多导睡眠监测(PSG)的OSAHS患者255例,根据Ep-worth嗜睡量表的分数,将患者分成非EDS组(117例)、轻中度EDS组(109例)和严重EDS组(29例).结果 轻中度EDS组和严重EDS组的睡眠效率、N3均低于非EDS组,差异具有统计学意义(P0.05).结论 肥胖、夜间低氧血症、微觉醒导致的睡眠连续性中断和和睡眠结构的改变均能导致OSAHS患者日间嗜睡,夜间低氧血症的严重程度并不加重嗜睡情况.AHI是轻中度EDS组发病的危险因素,MAI和T90%是严重EDS组发病的危险因素.
    • 沈鹃琴; 徐少坤; 余海燕; 孙东升
    • 摘要: 目的 探讨Epworth和STOP-Bang量表加权联合预测高血压患者合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的作用.方法 选择2018年10月至2020年9月在浙江省人民医院高血压专科门诊和义乌市中医医院医共体北苑院区内科就诊的高血压患者316例,完成Epworth嗜睡量表(ESS)和STOP-Bang问卷(SBQ),同时行便携式多导睡眠呼吸监测(RP).采用受试者工作特征(ROC)曲线评估ESS和SBQ单独及加权联合对OSAHS的诊断价值.结果 ESS预测OSAHS的截断值、灵敏度、特异度、AUC、阳性预测价值、阴性预测价值、阳性似然比、阴性似然比分别为5.5、74.8%、75.6%、79.0%、80.3%、57.7%、2.1、0.4;SBQ 分别为4.5、67.0%、68.6%、73.6%、65.1%、75.2%、1.4、0.6;两表加权联合后分别为14.2、73.9%、82.6%、82.5%、70.4%、83.8%、2.6、0.2,与单独使用ESS、SBQ预测比较,两表加权联合后预测OSAHS的特异度、AUC、阴性预测价值、阳性似然比增高,阴性似然比降低.结论 ESS、SBQ两表加权联合可用于高血压患者OSAHS的初筛.
    • 张丽丽
    • 摘要: 目的 探究延续护理对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者生存质量的影响.方法 选取2019年5月——2020年1月期间75例阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者开展研究,采用双色球法,将研究对象划分对照组(n=37,常规护理)和观察组(n=38,延续护理),比较两组AHI指数、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、生存质量.结果 护理后,观察组患者的AHI指数、ESS评分均低于对照组;观察组患者的生存质量评分高于对照组,两组之间比较差异显著(P<0.05).结论 在阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者中实施延续护理,能够改善患者的睡眠状态,提高其生存质量.
    • 梁辉; 陈金庆; 杨惠萍
    • 摘要: 目的探究NoSAS评分与Epworth嗜睡量表在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征筛查中的应用价值。方法选择疑似阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者120例为对象,研究时间为2020年12月至2021年6月,使用整夜多导睡眠图记录,以呼吸暂停低通气指数进行分组,分为轻度组、中度组、重度组、正常组。使用NoSAS评分与Epworth嗜睡量表进行评估,计算特异度、敏感度、阴性预测值、阳性预测值,分析准确性。结果120例试验者中,正常组42例,轻度组25例,中度组19例,重度组34例。不同组试验者的性别、年龄、体质量指数、腰围、最低夜间血氧饱和度、吸烟、饮酒、鼻炎、高血压比较,差异显著,P<0.05,存在统计学意义。轻度组患者NoSAS评分特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于Epworth嗜睡量表。中度组患者NoSAS评分特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于Epworth嗜睡量表。重度组患者NoSAS评分特异度、阳性预测值均高于Epworth嗜睡量表。结论阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者可采用NoSAS评分与Epworth嗜睡量表评估,其中NoSAS评分为新型筛查工具,操作简单且有效;Epworth嗜睡量表诊断特异度、阳性预测值更高。
    • 潘梦秋; 卢健军; 康维礼; 匡祖颖; 叶锦龙; 李波; 王展航
    • 摘要: 目的 分析帕金森病伴日间嗜睡(PD-EDS)患者的临床特征、睡眠参数及二者的相关性.方法 回顾性分析110例帕金森病患者的临床资料,根据Epworth嗜睡量表评分将患者分为PD-EDS组(Epworth嗜睡量表评分≥10分)及帕金森病不伴日间嗜睡(PD-NEDS)组(Epworth嗜睡量表评分<10分).比较两组患者病程分期、运动症状严重程度、认知功能、情绪及睡眠指标,并分析PD-EDS组患者睡眠指标与临床特点的相关性.结果 PD-EDS组患者的年龄、汉密顿抑郁量表(HAMD)、快动眼睡眠行为障碍问卷香港版(RBDQ-HK)、国际运动障碍协会统一帕金森病评定量表(MDS-UPDRS)Ⅰ、MDS-UPDRSⅡ、MDS-UPDRSⅢ评分大于或高于PD-NEDS组,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分低于PD-NEDS组,睡眠潜伏期短于PD-NEDS组(P<0.05).相关分析结果显示,PD-EDS组患者睡眠效率与HAMD、MDS-UPDRSⅠ、MDS-UPDRSⅢ评分呈负相关,睡眠总时间与HAMD、MDS-UPDRSⅢ评分呈负相关,N2期睡眠时间与MDS-UPDRSI、MDS-UPDRSⅡ、MDS-UPDRSⅢ评分均呈负相关(均P<0.05).结论 与PD-NEDS患者相比,PD-EDS患者的睡眠潜伏期短,抑郁情绪和认知障碍较重,运动功能较差;PD-NEDS患者睡眠效率及睡眠总时间与患者的临床症状密切相关.
    • 管洪银; 德吉; 高飞飞; 陈燕
    • 摘要: 目的:了解高原世居藏族日间嗜睡的现状及其相关因素。方法:采用Epworth嗜睡量表对2018年5月—2018年12月期间的社区体检人员进行评估,同时检测血压、血浆同型半胱氨酸、身高和体重。结果:高原世居藏族日间嗜睡者占50.3%,其中嗜睡、过度嗜睡和危险性嗜睡分别占28.0%、10.1%和12.2%;嗜睡组和正常组相比较,年龄和体育锻炼具有显著性差异(P<0.05),血压、血浆同型半胱氨酸和体质指数没有差异。Logistic回归分析显示年龄和体育锻炼与日间嗜睡相关;多元Logistic回归分析显示夜间疼痛与过度嗜睡相关(P<0.05)。结论:高原低氧环境中,世居藏族日间嗜睡人数较多,且年龄较大,增加体育锻炼和减轻夜间疼痛有利于减少日间嗜睡。
    • 杨晓; 韩晓霞
    • 摘要: 目的 探讨便携式睡眠监测仪(PM)联合Epworth嗜睡量表(ESS)对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的诊断价值.方法 回顾性分析2018年1月至2019年12月天津中医药大学第二附属医院收治的60例以睡眠打鼾为主要症状的OSAS复诊患者的临床资料,所有患者均于2017年6月前曾入院进行整夜多导睡眠图(PSG)监测,再次入院后给予PM监测并填写ESS,以PSG监测呼吸暂停低通气指数(AHI)作为依据进行分组,包括单纯打鼾组(28例)、OSAS轻度组(16例)、OSAS中重度组(16例),对比3组的ESS评分、呼吸紊乱指数(RDI)、AHI,并分析PM联合ESS对OSAS的诊断价值.结果 OSAS中重度组、OSAS轻度组ESS评分、RDI、AHI均高于单纯打鼾组,且OSAS中重度组ESS评分、RDI、AHI均高于OSAS轻度组,差异均有统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析结果 显示,ESS、RDI及两者联合检查诊断OSAS的曲线下面积(AUC)曲线下面积分别为0.690、0.712、0.791,联合检查的诊断价值较好.结论 PM联合ESS可筛查出可疑OSAS患者,具有操作简单、价格低廉等优点;PM联合ESS诊断OSAS的灵敏度较高,可为临床诊治提供重要参考.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号