FASB

摘要： 财务报表是财务会计对外报告的核心载体。不断改进其结构、内容及形式,既是投资者和监管部门关注的焦点,也是全球会计理论界与实务界共同努力的方向。本期刊发由本刊执行主编乔元芳先生翻译的美国财务会计准则委员会2021年发布的“列报”项目,继续为读者提供财务报告列报变革的最新发展动态。20世纪70年代开始,以美国为主的西方会计准则制定机构以及其他相关利益组织,开始对财务报表以及财务报告提出改进意见,持续推动财务报表与财务报告的发展。2008年国际金融危机爆发后,公允价值及其计量问题成为全球争论的焦点,激发了国际会计界对会计使命的深层思考。二十国集团(G20)峰会、金融稳定理事会(FSB)等国际组织,多次倡议建立全球统一的高质量会计准则。国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)等全球最具影响力的会计准则制定机构,加快了财务会计诸多领域的改革,财务报表列报改革就是其中的重要内容。2001年,IASB与FASB同时将修订业绩报告的问题提上日程,并各自启动了相关项目。

摘要： FASB于2018年8月发布了财务报告概念框架的最新研究成果《财务报告概念框架第8章——财务报表附注》,在此基础上分析第8章财务报表附注的具体内容,认为其是FASB财务报告概念框架研究的新贡献.我国应合理借鉴财务报表附注框架的具体规定,以便改进我国企业会计基本准则的相应内容,完善我国会计准则体系,规范会计报表附注信息的披露,提高财务报告的信息质量.

摘要： 自1973年美国财务会计准则委员会(FASB)成为美国独立制定财务会计准则的唯一权威机构以来,截至2018年7月共发布168份财务会计准则公告(SFAS)和159份修订公告(ASU),在提供决策有用信息、增进财务透明度和维护经济健康发展等方面发挥了不可替代的作用.通过对FASB过去四十多年准则制定过程的研究发现:提高可比性是FASB立项制定或修改准则最常见的原因,这与可比性在信息质量特征概念框架中的层次地位存在差异;出于成本效益的考虑,FASB始终坚持采用公开透明的"充分程序"来维护准则的中立性;历史证据表明美国证券交易委员会(SEC)、美国注册会计师协会(AICPA)等利益相关方通过其"政治权力"不可避免地影响了FASB准则的制定,甚至施加了不当的影响;FASB委员的从业背景对准则制定可能会产生一定的影响,但是这种影响要视具体情况而定.

摘要： 文章通过对FASB在1973-2009年发布的全部171项会计准则制订①过程的描述和分析发现,会计准则在制订过程中广泛受到社会各界的游说与干预,且干预的力度呈现一定的规律性:不同主题准则受到的干预力度存在较大差异,且从多个渠道体现K来。文章以股份支付准则的制订、游说过程说明准则的制订并不完全是技术的体现,表明会计准则的制订是多种力量融合、妥协的结果。文章对在国际范围内制定统一高质量会计准则的目标和期望现实性展开讨论,并提出对中国会计准则制订与国际化策略的思考。

摘要： 国际财务报告准则(IFRS)认为,后进先出法(LIFO)存货计价方法下很可能发生LIFO清算,从而给予企业一定的盈余操纵空间.仿效国际准则,我国也取消了存货的LIFO计价法.然而事实上美国财务会计准则委员会(FASB)对于存货的LIFO计价法做了较大的改进,并一定程度上克服了LIFO清算的问题,对企业盈余管理有了有效控制,其改进的计价体系内在逻辑清晰、系统.如果考虑我国企业当前过重的税收负担,LIFO法具有的节税优势逐渐显现,也能从FASB体系下改进后的LIFO法中得到一些启发.

摘要： 截至目前FASB已经制定并构建了成熟较为完善的会计概念框架,然而我国并没有一套完整的会计概念框架,因此建立我国的会计概念框架任重道远.本文介绍了会计概念框架的含义、内容及其作用,并对其发展进行了简单梳理,在此基础上提出了对我国制定会计概念框架的希望和思考.

摘要： 财务概念框架是由FASB首先提出的,内容上严谨且细致,具有连贯性,在逻辑上自成体系。FASB提出的概念框架作为国际上的先驱者,不仅对美国,对国际都产生着重要的影响。在财务会计中,如今财务概念框架已经成为不可缺少的核心内容,本文简述了概念框架后,对其作用进行分析。

摘要： 美国财务会计准则委员会(FASB)发布关于“可变利益实体(VIE)”合并的会计准则更新,简化私人公司处理VIE合并的成本与复杂性.

摘要： This paper compares the difference between FASB, IASB and China's accounting elements after IASB publishing conceptual framework ED, and analyzes the reasons for the differences from economic environment changes, accounting objectives change, accounting information user quality and accounting culture, and finally puts forward four enlightenment, in order to provide reference for accounting elements setting in basic norms of China.%本文比较了在IASB发布概念框架ED后,FASB、IASB和中国会计要素设置的差异,分析了差异的原因来源于经济环境变迁、会计目标转变、会计信息使用者素质和会计文化方面.最后提出了四点启示,以期对我国基本准则中会计要素的设置有所借鉴作用.

摘要： IASB(国际会计准则理事会)与FASB(美国财务会计准则委员会)的概念框架趋同联合项目,计划分八个阶段实施.实施一年半以来,项目已在前五个阶段,尤其是第一、二、四阶段取得了显著进展.表面上看,该项目只是IASB 和FASB 两者整套准则趋同计划的奠基性项目,但其本质却是未来世界会计标准制定权的一场争夺战.为此,我国应高度关注、积极参与,在趋同的概念框架中合理地植入中国因素.

摘要： IASB(国际会计准则理事会)与FASB(美国财务会计准则委员会)的概念框架趋同联合项目,计划分八个阶段实施.实施一年半以来,项目已在前五个阶段,尤其是第一、二、四阶段取得了显著进展.表面上看,该项目只是IASB 和FASB 两者整套准则趋同计划的奠基性项目,但其本质却是未来世界会计标准制定权的一场争夺战.为此,我国应高度关注、积极参与,在趋同的概念框架中合理地植入中国因素.

摘要： IASB(国际会计准则理事会)与FASB(美国财务会计准则委员会)的概念框架趋同联合项目,计划分八个阶段实施.实施一年半以来,项目已在前五个阶段,尤其是第一、二、四阶段取得了显著进展.表面上看,该项目只是IASB 和FASB 两者整套准则趋同计划的奠基性项目,但其本质却是未来世界会计标准制定权的一场争夺战.为此,我国应高度关注、积极参与,在趋同的概念框架中合理地植入中国因素.

摘要： IASB(国际会计准则理事会)与FASB(美国财务会计准则委员会)的概念框架趋同联合项目,计划分八个阶段实施.实施一年半以来,项目已在前五个阶段,尤其是第一、二、四阶段取得了显著进展.表面上看,该项目只是IASB 和FASB 两者整套准则趋同计划的奠基性项目,但其本质却是未来世界会计标准制定权的一场争夺战.为此,我国应高度关注、积极参与,在趋同的概念框架中合理地植入中国因素.

摘要： IASB(国际会计准则理事会)与FASB(美国财务会计准则委员会)的概念框架趋同联合项目,计划分八个阶段实施.实施一年半以来,项目已在前五个阶段,尤其是第一、二、四阶段取得了显著进展.表面上看,该项目只是IASB 和FASB 两者整套准则趋同计划的奠基性项目,但其本质却是未来世界会计标准制定权的一场争夺战.为此,我国应高度关注、积极参与,在趋同的概念框架中合理地植入中国因素.