保存修复
保存修复的相关文献在1992年到2020年内共计93篇,主要集中在口腔科学、信息与知识传播、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文92篇、会议论文1篇、专利文献102794篇;相关期刊55种,包括口腔颌面修复学杂志、中华口腔医学杂志、中华老年口腔医学杂志等;
相关会议1种,包括2006全国第十一届口腔医学学术研讨会等;保存修复的相关文献由129位作者贡献,包括陈志亮、何韵旺、刁晓洁等。
保存修复—发文量
专利文献>
论文:102794篇
占比:99.91%
总计:102887篇
保存修复
-研究学者
- 陈志亮
- 何韵旺
- 刁晓洁
- 刘卫锋
- 刘洪臣
- 刘红
- 刘继华
- 吴为山
- 孙慕松
- 巢永烈
- 张天夫
- 张真
- 梁星
- 王学琴
- 王晓峰
- 祝军
- 闫慧鑫
- 马轩祥
- Eric Lefebvre
- Eugenia
- Mervin Richard
- 中华口腔医学会口腔修复学专业委员会
- 于江源
- 何惠宇
- 余名远
- 侯文殿
- 克劳迪娅·劳伦兹—兰斯伯格
- 关振群
- 冯维佳
- 冷敏
- 刘云
- 刘侠
- 刘国勤
- 刘红英
- 包卫红
- 卜玲
- 卢克宇
- 叶珊珊
- 吴占敖
- 吴国华
- 吴忠
- 吴文蕾
- 吴纲
- 唐吟
- 姜红
- 孙喜谦
- 孙志友
- 孟令强
- 宋晓捷
- 宣志刚
-
-
-
-
张凤姣
-
-
摘要:
目的 对患者分别应用牙齿残根保存修复、拔除后种植修复,并对比其临床效果.方法 选取2018年1月至2020年1月,在我院进行口腔修复的72例牙齿残冠患者,将其分为两组.对照组36例,采取拔除后种植修复;观察组36例,采取牙齿残根保存修复.结果 观察组患者牙根稳定性良好、修复体固定良好、牙齿无松动、咀嚼功能良好比例均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者修复当日、修复1d、2d的中重度疼痛比例均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的修复满意率为91.67%,对照组患者为69.44%,差异明显(P<0.05).结论 与拔除后种植修复相比,牙齿残根保存修复可获得更加理想的修复效果,可减轻修复后疼痛程度,提高患者满意度.
-
-
何韵旺;
卢克宇;
王学琴
-
-
摘要:
针对闽南地区寺庙彩绘的保存现状,从保存理念、材料技法等方面提出问题;参照中国台湾以及日本在古建筑彩绘保存修复方面的理念、方法以及取得的实际成果,从闽台文化艺术共同性的角度,为闽南地区寺庙彩绘的保存与修复提出建设性意见.
-
-
-
马继瑞
-
-
摘要:
目的:本文主要就牙齿残根保存修复以及拔除后种植修复的应用效果进行了探究分析.方法:就2015年5月―2018年5月期间来本院进行牙齿缺损治疗患者中选取150例作为研究对象,随机分为两组,对照组跟观察组各75例,其中对照组患者采用拔除后种植修复,观察组患者则采用牙齿残根保存修复,就两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:观察组患者的治疗有效率要显著高于对照组患者(P<0.05).结论:采用牙齿残根保存修复技术来进行牙齿缺损患者的修复有着良好的修复效果,值得临床应用推广.
-
-
李晓玲
-
-
摘要:
目的 探讨骨诱导活性材料(OAM)复合富血小板纤维蛋白(PRF)的拔牙位点保存修复效果.方法 选取我院收治的72例进行牙种植修复的患者为研究对象.随机将其分为研究组(n=36)和对照组(n=36),研究组采用OAM复合PRF进行拔牙位点保存,而对照组仅采用OAM进行拔牙位点保存.对比两组患者的把牙位点保存修复效果.结果 对照组术后6个月的牙槽骨宽度、高度与术前比较差异显著,差异有统计学意义(P0.05);研究组的种植体扭矩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 OAM复合PRF在拔牙位点保存修复中具有好的应用效果,可以提高后牙牙区牙槽骨骨量,值得在临床中应用推广.
-
-
孙喜谦
-
-
摘要:
目的 分析保存修复、拔除后种植修复牙齿残根的临床效果.方法 选择2015年12月至2018年12月于我院就诊的牙齿残根患者,共100例,采用数字随机表法分为两组,每组各有50例.对照组与观察组分别采用拔除后种植修复、牙齿残根保存修复治疗,对比患者的具体治疗情况.结果 观察组所取得总有效率、治疗满意度均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论 针对牙齿残根患者,经牙齿残根保存修复治疗能够取得理想的效果,值得临床推广与应用.
-
-
王景新;
王志刚
-
-
摘要:
目的:探讨对于牙齿残根行保存修复或拔除后种植修复的治疗效果。方法:对照组采取拔除后种 植修复的治疗方案,观察组则采取残根保存修复的治疗方案。结果:观察组修复优良率97.44%,对照组 87.18%, P<0.05;观察组在发声、美观、咀嚼方面的满意度均高于对照组, P<0.05。结论:针对牙齿 缺损患者采取残根保存修复的治疗效果优于拔除后种植修复,前者有利于提升修复质量和患者满意度。
-
-
黄正萍
-
-
摘要:
目的 对比分析牙齿残根保存修复、拔除后种植修复的实际应用效果.方法 本次研究对象为2017年2月~2018年2月在我院治疗牙齿缺损的患者,选取研究对象98名,随机分为两组(研究组和对照组各49名),对照组进行拔除后种植修复,研究组进行牙齿残根保存修复;对比两组的疗效以及患者的满意度.结果 研究组的总有效率、治疗成功率、患者对治疗的满意度均明显比对照组高(P<0.05).结论 对牙齿缺损患者进行牙齿残根保存修复治疗成功率更高,有效提高患者的满意度,值得推广.