刑事立案监督
刑事立案监督的相关文献在1992年到2019年内共计159篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文157篇、会议论文2篇、专利文献8532篇;相关期刊79种,包括湖北警官学院学报、犯罪研究、法制与社会等;
相关会议2种,包括2011法律监督的新视野研讨会、“诉讼监督的理论研讨与实践推进”专题研讨会等;刑事立案监督的相关文献由188位作者贡献,包括李洪亮、元明、张宏山等。
刑事立案监督
-研究学者
- 李洪亮
- 元明
- 张宏山
- 张建良
- 徐蓉
- 李晶
- 江赞
- 王利国
- 王素君
- 罗强
- 蒙晓毅
- 严宇翔
- 付志安
- 何忠伟
- 何群
- 余啸波
- 侯磊
- 元旦尖措
- 关振海
- 凌翔
- 刁涌
- 刘向南1
- 刘慧
- 刘根菊
- 刘永峰
- 刘燕娇
- 刘福谦
- 刘飞
- 华勇贵
- 吕诚
- 吴高映
- 周光耀
- 唐双玲
- 喻杰
- 姚志强
- 姬意砷3
- 孙士宏
- 孙建军
- 孙景山
- 孙松俊
- 孙毓斌
- 孙菊飞
- 孙菊飞1
- 孙靖
- 孟传香
- 宋历然
- 宗六一
- 尹丽仙
- 尹明灿
- 左慧芳
-
-
赖水洲
-
-
摘要:
刑事立案监督是指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法所进行的法律监督.近年来,各级人民检察院围绕"强化法律监督,维护公平正义"的检察工作主题,坚持社会主义法治理念,坚持数量和质量统一,坚持法律效果和社会效果统一,加强执法规范化建设,刑事立案监督工作取得了一定的成效,但在司法实践中,刑事立案监督工作仍然还存在一些问题,监督力度和效果难以达到预期的效果.本文结合检察工作实践,对刑事立案监督工作中存在的问题进行分析,并提出对策建议,以期推动刑事立案监督工作制度化和规范化.
-
-
-
张万青1;
李现卿1
-
-
摘要:
修订后的人民检察院组织法从立法层面赋予了检察机关调查核实权,明确了法律监督职权的效力,不仅有利于增强检察机关法律监督的刚性,也有利于提升法律监督职权的执行力。捕诉环节的调查核实权主要是检察机关为查明是否存在刑事诉讼违法行为而进行的调查、核查工作。笔者结合工作实践,对捕诉一体背景下调查核实权的运用进行探讨。一、捕诉环节调查核实权的基本内涵(一)目的检察机关对侦查活动、审判活动进行必要的调查核实,是开展法律监督的前提。
-
-
田伟1;
潘一菲1
-
-
摘要:
立案作为我国刑事诉讼独立的诉讼阶段,决定着我国刑事诉讼活动启动与否。立案后,侦查、起诉、审判等刑事诉讼活动才能从司法层面被启动。因此,立案的合法公正,是打击犯罪、保障人权,维护社会秩序、经济秩序的重要司法保障。
-
-
韩蔷
-
-
摘要:
加强刑事立案监督工作是检察机关履行宪法赋予法律监督权的重要方面.当前,在行使立案监督权过程中,存在线索难、监督成案难、监督成效不显著等诸多问题.因此,本文从基层院实际监督数据出发,系统阐释了问题成因,并提出了相关建议和对策.
-
-
吕诚
-
-
摘要:
刑事立案监督是检察机关按照法律法规指引对刑事案件立案程序是否依法依规进行案件调查、审理、执行、关押情况进行全程监督而行使检察职能的一种机制.在处理相应案件的过程中,从根本上确立了刑事案件从立案到终结的合法合规权威性.但在实际工作中仍有个别刑事案件暴露出的问题亟待解决.检察机关作为行使检查监督权的机关,有必要充分运用大数据手段,切实提高刑事案件查验和监督水平.
-
-
-
-
王东海;
李方
-
-
摘要:
立案监督是检察机关的一项重要职权和职责,立案监督线索来源渠道狭窄一直是困扰检察机关进行立案监督的瓶颈.究其原因,主要是因为检察机关和侦查机关、行政执法机关在理念上尚未适应"互联网+"的时代要求,相关的信息共享机制不健全,实践操作过程中阻力重重.在"互联网+"时代背景下,应当从理念、制度和运行三个方面与"互联网+"技术进行深入融合,改变理念,树立"互联网+"思维,建立健全信息共享、刑事案件信息、两法衔接等制度机制,并通过培养队伍、配备器材、强化考核等方式强化实践运行.
-
-
徐艳霞
-
-
摘要:
刑事立案监督是检察机关的一项重要职权和职责,对实现司法公平公正、充分保障人权发挥了重要作用.人权保障功能是刑事立案监督的重要职能和目标之一,从理论诠释的角度来说,其内涵于检察官的客观义务、精准打击犯罪以及对权力的有效制约;从司法实践的角度来说,其不仅体现在刑事立法当中,更鲜活的体现在刑事司法当中,即通过对应当立案侦查而不立案侦查、不应当立案侦查而立案侦查、行政执法与刑事司法相衔接的监督制约,有效保障了犯罪嫌疑人、被害人以及相关人员的权利.
-
-
程传华
- 《2011法律监督的新视野研讨会》
| 2011年
-
摘要:
刑事立案监督在我国开展时间不长,在实践运用中还存在不少问题,诸如刑事立案监督内容狭窄,监督方式缺乏刚性,立案监督线索来源渠道单一等.这些问题的存在影响着刑事立案监督作用的发挥.但在解决上述问题之前,首先应当明确的是刑事立案监督活动的价值何在,并针对其司法实践中存在的问题,提出强化法律监督观念,拓宽刑事立案监督的线索来源,建全刑事立案监督机制,完善刑事立案监督考评机制,尝试对申请人进行必要的说理等策略.
-