您现在的位置: 首页> 研究主题> 刑事简易程序

刑事简易程序

刑事简易程序的相关文献在1994年到2019年内共计164篇,主要集中在法律、法律、社会科学理论与方法论 等领域,其中期刊论文161篇、会议论文3篇、专利文献152884篇;相关期刊119种,包括广西政法管理干部学院学报、黑龙江省政法管理干部学院学报、法学等; 相关会议2种,包括中国刑事诉讼法学研究会2011年会、全国法院第十四届学术研讨会等;刑事简易程序的相关文献由174位作者贡献,包括付奇艺、张云鹏、李娜等。

刑事简易程序—发文量

期刊论文>

论文:161 占比:0.11%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:152884 占比:99.89%

总计:153048篇

刑事简易程序—发文趋势图

刑事简易程序

-研究学者

  • 付奇艺
  • 张云鹏
  • 李娜
  • 赵学军
  • 何之慧
  • 刘佳加
  • 刘慧
  • 刘月华
  • 叶良芳
  • 姚莉
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 邱学锋; 张晶
    • 摘要: 定纷止争、服判息诉,是人民法院工作的重要目标和价值追求,同时也是发挥司法功能、提高裁判公信力的必然要求.刑事司法实践中,适用刑事简易程序、速裁程序的案件,被告人大多认罪认罚,通过庭审法律释明、文书裁判析理,基本上能够达到一审服判息诉效果.目前刑事二审案件中,以一审量刑重、从轻量刑情节未考虑、未适用缓刑等为由提起上诉的案件约占到30%的比例,此类案件在二审阶段撤回上诉或被维持原判比例也很高.在繁简分流的大趋势下,如何进一步提升刑事案件质量、提高刑事司法效率,笔者建议在庭前、庭中、庭后,综合运用"五步工作法",以期能够实现更多的一审刑事案件息诉服判效果.
    • 李欣1
    • 摘要: 我叫王冬香,是北京市海淀区人民法院的一名退休法官。我想把我所经历的刑事审判改革讲给大家听。''''世易时移,变法亦宜''''。1995年,刑事诉讼法修改提上日程。为了尽快落实刑事审判改革试点经验,带动刑事审判方式全面改革,1996年3月,海淀法院党组研究决定,在刑一庭、刑二庭全面开展刑事简易程序试点工作。
  • 3. 刑事简易程序庭审制度研究 北大核心 CHSSCD CSSCI CSTPCD
    • 魏化鹏
    • 摘要: 我国刑事简易程序庭审缺乏对"认罪事实"的有效审查机制.简易程序适用案件范围的扩大无疑会增加错判的风险.从庭审环节的时间分配来看,简易程序庭审并没有凸显出量刑的重要性,大多数被告人无法感受到因认罪给其带来的刑罚优惠.基于此,有必要对刑事简易程序庭审进行重构,在庭审中,如果控辩双方对定罪的事实和证据无异议,无需在法庭调查环节进行举证、质证,代之以法官对"认罪事实"的审查,审查的重点是认罪动机的自愿性和内容的真实性.刑事简易程序庭审的重心是量刑,法官应引导控辩双方对量刑事实和情节进行了充分的举证、质证,增强庭审的量刑说理,使被告人能够切身感受到刑罚做出的过程和基于认罪所带来的刑罚优惠.
    • 刘佳加
    • 摘要: 刑事简易程序是提高诉讼效率、合理配置司法资源的重要方式.我国内地的刑事简易程序确立于1996年《刑事诉讼法》,新《刑事诉讼法》又对其进行了重要改革.但任何制度设置都不可能毕其功于一役,需要根据实践不断改良.作为多种法律文化融合的独特景观,澳门的刑事简易程序在形式、适用范围、适用条件、审判组织和审判人员、辩护人的介入方式和组成方面与内地有诸多不同,研究两地刑事诉讼价值取向的不同有助于我们理解这些差异,在此基础上反思两者的互补之处,对完善两地的刑事简易程序大有裨益.%Criminal summary procedure is an important way to improve the efficiency of litigation and rational allocation of judicial resources. The criminal summary procedure in our country was established in the 1996 in Criminal Procedure Law, and the new Criminal Procedure Law has also undergone important reform. But any system settings can not be completed in one time, it needs to continue to improve according to practice. As a unique landscape of the integration of various legal cultures, the criminal summary procedure of Macau is different from that of the Mainland in many aspects including scope of application, conditions of application, trial organization, trial personnel and counselor. The study of the differences in the value orientation of criminal proceedings in Chinese Mainland and Macau will help us to understand these discrepancies. On this basis, it is helpful to reflect on the complementarities between the two places and to improve their criminal summary procedure.
    • 江庆莹
    • 摘要: 我国的刑事简易程序自2012年修改以来有了较大的完善,但依然存在着程序设计单一、被告人辩护权保护不到位、公诉人庭审缺席现象严重等问题.为进一步完善刑事简易程序,本文在分析现有问题基础上提出相应的完善措施.
    • 刘佳加
    • 摘要: 刑事简易程序是提高诉讼效率、合理配置司法资源的重要方式。我国内地的刑事简易程序确立于1996年《刑事诉讼法》,新《刑事诉讼法》又对其进行了重要改革。但任何制度设置都不可能毕其功于一役,需要根据实践不断改良。作为多种法律文化融合的独特景观,澳门的刑事简易程序在形式、适用范围、适用条件、审判组织和审判人员、辩护人的介入方式和组成方面与内地有诸多不同,研究两地刑事诉讼价值取向的不同有助于我们理解这些差异,在此基础上反思两者的互补之处,对完善两地的刑事简易程序大有裨益。
    • 孔令勇1
    • 摘要: 刑事速裁程序是认罪认罚从宽制度的实施程序之一,这是由二者的内在属性所决定的。刑事速裁程序独立并且区别于刑事简易程序,是对简易程序的进一步发展。由速裁程序、简易程序与普通程序组成的刑事诉讼程序的三元结构具有相应的程序外部构造、程序分流机制与程序转换机制。随着认罪认罚从宽制度的发展,刑事诉讼程序三元结构具有向二元结构转变的可能。
    • 江庆莹1
    • 摘要: 我国的刑事简易程序自2012年修改以来有了较大的完善,但依然存在着程序设计单一、被告人辩护权保护不到位、公诉人庭审缺席现象严重等问题。为进一步完善刑事简易程序,本文在分析现有问题基础上提出相应的完善措施。
    • 李倩
    • 摘要: 德国刑事诉讼快速审理程序包含普通简易程序、处罚令程序、审前程序的协商与庭审中的量刑协商.我国未来刑事快速审理程序的一元格局也必将发展为包括简易程序、处罚令程序、速裁程序、认罪认罚从宽处罚制度在内的多元化的案件快速审理模式.本文在厘清德国刑事诉讼快速审理程序的基础上,探索各类刑事案件快速审理程序的简化规律以及对程序公正性的保障机制,从而反思我国刑事案件快速审理程序的设置问题.
    • 孔令勇
    • 摘要: Although China`s criminal summary procedure has gradually become systematic, the effect of simplification of litigation procedure is not ideal, which is directly related to the simplification of pretrial procedure by the legislative branch.The case circulation mechanism is lengthy and the examination and approval mechanism is complex, which consumes the pre-trial procedure.Although China has shortened the program period and simplified the process of litigation procedures to reform the simple procedures, it didn`t attain its aims.The three stage of the division of procedural standards, pre-trial procedures of the entity, the process of frequent reflux, are main underlying reasons for the inefficiency of simple procedures.To simplify the pretrial procedure, China could introduce the right waiver mode and the subject default mode used in the reform of pretrial procedure.China could shorten the pre-trial proceedings before the trial proceedings, and jump off the pretrial litigation to achieve procedural compression and jumping results.%中国刑事简易程序虽历经改革而渐成体系,但诉讼程序简化的效果却不甚理想,这与立法部门忽视审前程序简易化有直接关联.案件流转机制冗长、审批机制复杂,是耗费审前程序期限的主要因素.尽管中国已通过缩短程序期限、简化诉讼环节的方式对简易程序改革进行探索,却未能达到应有功效.而三阶段的诉讼程序划分标准,审前程序的实体化,程序倒流的频繁发生,则是降低简易程序运行效率的深层原因.为简化审前程序,西方用于改革审前程序的权利放弃模式与事由预设模式可为中国提供制度借鉴.中国可通过压缩审前程序期限、跳跃审前诉讼环节,并在审前司法实践中综合适用这两种简化方式达致诉讼程序压缩与跳跃的效果.相较于以往,这是一种新的改革思路.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号